阿根廷的新总统实际是学经济出身的，为何他要做出这么大的改变呢？

其实他的政策主张主要基于新自由主义的理念。新自由主义是一种经济思潮，它认为政府应该尽可能地减少对市场的干预，让市场自由竞争，实现资源的最优配置。

而新自由主义的四个基本原则是：经济自由化、取消资本管制、公共部门私有化和全球一体化。这些原则的目的是为了激发市场的活力，提高经济的效率，促进经济的增长和发展。

新自由主义的理论并不是空穴来风，而是有很多经济学家和学者进行了深入的研究和论证的。他们认为政府的干预往往会导致市场失灵，产生各种负面的后果，比如通货膨胀、财政赤字、债务危机、社会不公等。

他们认为政府应该只负责提供最基本的公共物品和服务，比如国防、法律、教育等，而其他的领域应该交给市场和私人部门去运作。

他们认为这样可以激发个人和企业的创新和竞争，提高社会的福利和效益。

阿根廷的新总统正是受到了新自由主义的影响，他决定在阿根廷实施一系列的改革措施，比如放弃本国货币，采用美元作为法定货币，大幅削减政府的开支和员工。

大规模地将国有企业和公共服务私有化，放松对市场的各种管制，开放国内的商品市场和资本市场，加强与国际的贸易和投资的联系等。

他的目的是为了让阿根廷摆脱经济的困境，恢复经济的活力和竞争力，实现经济的繁荣和发展。

这样的政策在世界上是非常罕见的，因为它涉及到了很多的风险和挑战，也会引起很多的争议和反对。很多人认为这样的政策是不切实际的，甚至是自寻死路的。

他们认为政府的作用不应该被忽视或否定，政府应该承担一定的社会责任，保护弱势群体，维护社会的稳定和和谐，调节市场的失衡和失效，防止市场的垄断和剥削，促进市场的公平和正义。

他们认为新自由主义的政策会导致社会的分化和对立，加剧贫富差距，削弱民众的权利和福利，损害国家的主权和利益，陷入国际的依赖和制约。

阿根廷的新总统之所以敢于采取这样的政策，可能是因为他对阿根廷的历史和现状感到了绝望。

他认为阿根廷的经济一直处于低迷和动荡的状态，政府的各种政策都没有起到有效的作用，反而造成了更多的问题和困难。

他认为政府是一个负价值的社会成本部门，它只会浪费资源，扰乱秩序，阻碍进步。认为只有彻底地放手，让市场自由地运行，才能让阿根廷走出困境，实现经济的复兴和转型。

这样的政策对于我们来说，可能很难理解和接受，因为我们的历史和文化与阿根廷有很大的不同。

因为我们的历史上三皇五帝、人伦纲常、君臣长幼的思维深入人心，我们有着深厚的政治和社会传统，更重视国家的统一和稳定，我们认为政府是一个正价值的社会服务部门，它可以为民众提供保障和指引，为社会提供协调和引领，为国家提供发展和强盛。

所以，接下来我们只需要作为一个旁观者，观察它的效果和影响，从中学习和借鉴，无需对阿根廷的政策进行评判，把这当做一个非常有价值的社会实验。

它可以向我们展示，政府在经济学上的作用和意义到底是什么，政府和市场之间的关系和平衡到底应该是怎样的。

所谓存在即合理，这对于我们的经济学研究和政策制定都有很大的启发和参考。我们应该保持开放和客观的态度，从中吸取有益的经验和教训，为我们自己的经济发展和社会进步做出贡献。

对此你怎么看？

#微头条激励计划#