I. 引言

II. 案例分析：卢阿姨和小王

让我们用一个案例来说明这个问题。卢阿姨现在住在父母留给她的房子里。她想再婚，但是她的男友小王对此表示抗拒。小王认为，如果卢阿姨再婚，他们将无法继承卢阿姨先夫留下的房子。

卢阿姨认为，她应该有权利选择自己的生活方式，并且她与再婚对象老张的关系非常好，老张也支持她的决定。她坚信自己有权利选择再婚，并且仍然拥有继承两层房子的权利。

III. 结婚可以，房子留下

这时，我们需要了解有关遗嘱和继承法的规定。斯律师指出，卢阿姨现在住的房子是她的父母留给她的，而遗嘱规定只有在她不再婚的情况下才能继承先夫留下的房子。但是，法院判决遗嘱中与法律规定相悖的部分无效。因此，即使卢阿姨再婚，她仍然能够继承两层房子。

IV. 附条件遗嘱是否具有法律效力

接下来，我们需要考虑附条件遗嘱是否具有法律效力。斯律师指出，附条件遗嘱不能限制配偶再婚。如果立遗嘱人不想将财产给配偶，应在遗嘱中将财产给其他人。因此，这样的遗嘱对继承权的限制并不具有法律效力。

V. 总结

在这个问题上，我们需要坚持遵守法律规定和保护各方当事人的权益。虽然遗嘱是立遗嘱人自己的意愿，但是它不能违反法律规定和社会公义原则。我们建议每个人都应该通过学习法律知识或咨询专业律师的方式，了解哪些遗嘱是无效的，让立遗嘱人自己根据内心安排身后事务。

总之，附条件遗嘱对继承权的限制并不具有法律效力。我们应该遵从法律规定和保护各方当事人权益的原则，以平衡各方利益。