广西玉林，一男子向前老板索要工钱，前老板不仅不给钱，还用车撞男子的摩托车，男子气愤的就要打前老板，被人制止，岂料老板被气的直接倒地不治身亡，家属索赔88万，法院这样判了！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”！（信息来源：环球网2024-08-05吵架把人“气死”该不该担责？法院判了！）李某（化名）是一位普通的打工者，然而因为所在的公司经营不善，老板刘某（化名）没有将工资结给李某，以至于让李某耿耿于怀此事。哪怕过去有一段时间了，李某始终未能忘记那份属于自己的血汗钱，多次想要找到前老板要回这笔钱来，可奈何找不到。

命运似乎给了李某这个机会，意外地遇见了自己的前老板刘某，没有什么寒暄，只有李某拦住了刘某的去路，向刘某提及自己尚未结清的工资。刘某的反应却出乎意料的冷漠，他坚决否认了拖欠工资的事实，甚至试图用言语的利刃，将李某所有的努力与期待切割得支离破碎。面对刘某的拒绝还钱的态度，李某心中情绪也是上来了，怎么都不让刘某走，一定要刘某将自己的钱还给他，使得双方也是闹的不可开交。由于被李某拦住去路后，刘某也是来了情绪，他直接是猛地发动自己的汽车试图离开，可李某怎么会让刘某就这样轻易的离开。以至于刘某的汽车撞到了李某的摩托车，并且发出了一声刺耳的声响，这一声响压垮李某理智的最后一根稻草，他愤怒地脱下脚上的鞋子，向刘某挥去。看到李某的行为，周围的人也是及时上前，制止了这场可能升级为暴力的冲突，李某在众人的劝解下，逐渐恢复了冷静，最终选择离开现场。

然而就在李某离开后不久，刘某突然倒地不起，虽然及时被送进医院抢救，但还是因抢救无效后，被宣告死亡，而死因是突发心脏病。对于刘某的突然因为心脏病去世，刘某的家属认为是李某的讨薪行为才使得刘某的心脏病，刘某的家属也是将李某告上了法庭，索赔金额高达88万元。法院经过细致的审理认定，虽然从双方发生争执刘某没有因为发病倒地，但李某的讨薪行为以及随后的争执，确实对刘某的情绪产生了影响，进而诱发了其心脏病的发作。那么李某的行为和刘某的去世就存在一定的关系，双方并未发生肢体冲突，但李某作为讨薪者，出现过情绪波动，并没有采取更为理智和平和的方式解决问题，所以存在一定的过错。

法院判决李某要承担5%的侵权责任，也就是赔偿刘某家属4万余元，李某可能默认了这个结果，但不代表刘某的家属会默认法院的这个判决。二审法院认为李某最初的讨薪行为属于合理范畴内的维权行为，但随后脱鞋欲打人的行为则超出了合理范畴，显示出情绪失控的迹象。再就是法院也考虑到刘某死亡的直接原因是心脏病发作，且李某并未直接对其造成身体伤害，最终二审法院维持了一审的判决结果。在这个事情中没有绝对的对与错，只有无尽的遗憾与反思，但愿类似的悲剧能够不再重演，让每一个辛勤付出的人都能得到应有的回报与尊重。