2023年,印度制造业总产值突破3万亿美元,盖过日本跃居全球第三!

这个数据很有说服力。在亚洲新兴工业巨头的争霸赛中,印度从容超越了老牌劲旅的日本,正式加入了全球制造业前三甲的行列。

紧随其后的,还有东南亚后起之秀越南。近年来,这个曾经贫穷落后的国家在制造业领域可谓是扶摇直上,制造业产值已占GDP超过四分之一,成为名副其实的"出口大国"。

面对印度和越南两大新兴制造业重镇的迅猛崛起,中国是否还能保有"世界工厂"的桂冠?这已成为全球产业版图发生重大调整的最大看点。

要知道,在2014年,印度才刚刚掷地有声地提出了"印度制造"这一雄心勃勃的发展战略。

当时,印度制造业在国内生产总值中的占比不足16%,与服务业的58%占比形成鲜明对比。要追上中国制造强国的步伐,确实任重而道远。

然而仅仅过去9年,印度制造业便已今非昔比,前景一片光明。数据显示,截止2022年,印度制造业在GDP中的占比已攀升至27.1%。

而造就印度这一骄人成绩的,缘自其在吸引制造业投资方面卯足了劲。

近年来,印度不遗余力地在全国范围内大兴工业园区建设。其中最为知名的莫过于德里经济走廊和浦那工业走廊两大产业集群。通过提供税收优惠、土地红利和政策支持,这些工业园区目前已成为印度最大的制造业高地。

而背靠这些工业园区的制造企业,大多是世界500强等跨国公司。他们被印度的低人工成本和英语优势所吸引,纷纷将生产线落户印度。

事实上,以英语作为通用语言沟通的便利性,一直是印度制造业拥有的一大优势。凭此,它在国际化分工的电子制造业领域独占鳌头,吸引了包括三星、LG、小米等品牌大量投资。

当前,印度制造业虽仍以中低端产品为主,但依靠前述优势不断向价值链高端攀升。就在今年,印度本土手机品牌Lava便发布了全球首款5G消费级可编程智能手机。这也被视为印度制造业走向高端化的一个重要标志。

与印度在制造业发展道路上初现曙光不同,越南的出口导向型制造业早在30多年前就起步了。

1986年,越南实行"革新路线"。随后的几十年间,越南成功吸引了大量的外资来越投资制造业,从而逐渐走上了制造业腾飞之路。

截至2022年,越南制造业产值更是占到了GDP的25%,已经成为全球知名的制造业出口大国。

越南之所以能诞生如此制造业"奇迹",主要有两大原因:

首先,是便宜的劳动力和工业用地。越南人口众多,加之人们普遍受教育程度不高,工人薪酬水平在东南亚地区更是最低的。同时,越南大力兴建了廉价租金且通达性良好的工业园区,这提供了得天独厚的条件来吸引跨国企业落户投资。

其次,就是面朝大海的得天独厚的地理位置。长期以来,越南都是东西方贸易通道的重要枢纽。如今,随着全球供应链加速重塑,使得这个地理位置优势得以充分发挥。

就这些因素,使得世界500强企业如三星、LG、富士康、微软和英特尔等纷纷在此建厂投资,甚至连拥有成熟供应链的苹果也有投资计划。

不过,同印度一样,越南制造业也存在着一些问题和障碍需要克服。虽然劳动力价廉,但整体素质水平较低;虽有便利的海陆交通,但内陆基础设施建设远远滞后;虽吸引了大量外资企业,但本土民营企业实力却不足。

换言之,单单靠引入外资投产制造业,并无法走向真正的可持续发展之路。要成为"世界工厂",越南自身的工业体系建设和人力资源禀赋亟待加强和提升。

无论是印度还是越南,其制造业的强劲发展都是有目共睹的。然而要超越中国,成为真正意义上的"世界工厂",两国显然还需要很长的路要走。

最突出的共同问题,首先是基础设施严重滞后。印度的电网极为落后,缺乏足够电力支撑起大规模的工业生产。而越南内陆交通更是远远不如沿海便利。

其次,两国缺少配套的完整产业链条。印度和越南制造业或多或少都有赖于进口的零部件和资本设备,而自身的上下游产业发展滞后。这种依赖进口的状况,在一定程度上制约了两国制造业的发展壮大。

最后,人力资源质量有待提高。虽然印度和越南都拥有人口红利,但整体受教育程度和技能水平较低,难以满足制造业高端化发展的需求。

当然还有其他问题，例如良品率低，本土势力打压，工人效率低。虽然人力成本低，但是综合成本却不低，很多西方外资企业叫苦连天，但工厂已经落地生根，也是无可奈何！

相比之下,中国制造业生态系统的独特优势则更为突出:

中国已经构建起了比较完整的工业体系,上下游产业链各环节紧密协同、高度一体化。从原材料和零部件供应,到最终产品生产制造,乃至整机装配,都有自己强大的支撑力量。

中国自主创新能力不断增强,掌握了大量核心技术。中国不仅有世界领先的5G、人工智能等新兴科技公司,也孕育出了海尔、格力这样享誉全球的消费电子品牌。

随着中国中产阶级的不断壮大,制造业也在摆脱单纯追求外需的模式,开始全面面向内需市场。这为中国制造业持续发展注入了新的活力。

纵观印度和越南制造业的发展现状,虽然取得了骄人的成绩,但与中国这样制造强国相比,还存在不小的差距。不过,随着全球产业格局的持续调整,相信三国在制造业分工中也将各得其位、相得益彰,推动全球经济朝着更加包容、互利共赢的方向发展。