简单普及一点儿关于咨询费入账的风险问题

在税务重点关注的企业成本费用当中，“咨询费”的关注度应该算得上是排在前列的。主要问题就在于，很多老板在企业利润过高，成本不够的时候，就想着整点儿发票来降低利润。

相对于其他类型的发票，比如采购方面的，需要提供物流凭证、出入库手续等等，比较麻烦。咨询费就不一样了，因为没有实务，而且“咨询”这个品名是比较难说清楚的，税务也没有具体的衡量标准。但是呢，“咨询”的内容没法界定，可证明“咨询”这个业务发生，总要有相关的证据链吧？

首先一个呢，就是从事咨询工作的人员。你做咨询，至少要有相关资质吧？再怎么说你也要有相对应的专业能力吧？以往的成功案例、工作履历等等要匹配这个“咨询项目”吧？比如你找了个专家，做了一笔三五百万的咨询业务，后面一查，这个“专家”是村头天天溜达的六七十岁的老大爷，并没有什么专业技能。这种情况下，你觉得税务会认可这笔业务的真实性吗？

再一个，邀请专家做咨询，会议记录、会议照片要有吧？出行、住宿、餐食等相关招待费用要有吧？你总不至于和税务的说，这几百万的业务，就线上电话聊了两句就完成了吧？

然后，咨询效果呈现呢？通过这次“咨询”，解决了企业哪些问题、成果报告等等得有吧？什么都没有，你话这大几百万来干啥的？

另外还有一个重要的问题，就是“费用占比”。你公司一年的利润可能有个八百一千万的样子，单是一个“咨询业务”，就花掉了三五百万，这合理吗？税务再是不了解你公司的业务情况，这基础的商业逻辑总是了解的吧？

所以，企业存在“咨询费用”的时候，涉及到的合同、资料、资质证明、会议纪要、业务过程、结果报告等等一定是要有的，哪怕税务觉得这笔费用异常，也能拿出相关的证据进行说明，要保证业务的合理性、合法性。

多说一句，不管是哪一种费用，都不能违背一个基础前提，那就是“业务真实”，一旦背离这个原则，做的其他的任何相关工作，都是无用功，反而会出现其他更严重的问题。

我是一只在伊河边上专注企业服务和企业税筹的猫，感谢关注，欢迎留言或私信讨论，如需了解详情，敬请移步--《伊河谈税筹》