自10月7日加沙战争爆发以来，美国和英国两家知名媒体《CNN》和《BBC》的多名记者公开指控，这些新闻机构在报道中对以色列偏袒，违反了新闻应有的中立性和公正性。这些指控引发了公众对西方媒体在处理以巴冲突时是否保持客观立场的质疑。

在半岛电视台节目《情报站》中，10名记者详细讲述了《CNN》和《BBC》新闻编辑室如何在报道加沙战争时存在双重标准。多名记者声称，他们的报道被修改或干涉，以淡化以色列军队的行动，并对以色列的侵略行为未作深入追责。

一位匿名记者表示，自己在10月7日之前信任媒体的报道方式，但之后逐渐发现新闻在以巴冲突中的倾向性。他提到，编辑室里常常忽视对以色列的不利报道，或者播出了记者早已指出存在错误的内容。

另一位前《BBC》记者则指责其编辑团队在处理巴勒斯坦支持者的采访时，进行了过度审查，减少了巴勒斯坦发声的机会。而对于以色列发言人，却几乎没有进行限制，任其自由发挥。萨拉认为，这种明显的不对等使得报道失去了应有的平衡。

记者们的揭露甚至激化到行动层面。10月5日，在美国华盛顿白宫附近的声援巴勒斯坦集会上，一名《CBS》摄影记者梅纳点燃了自己手臂的汽油，公开抗议美媒在加沙战争报道中的偏袒行为。他高喊：“我们在传播假新闻！”尽管梅纳在自焚后被送医并无大碍，但他的抗议行为引发了广泛关注，并导致他被《CBS》解雇。

过去一年，西方媒体对以巴冲突的报道一直受到指责。《纽约时报》和《BBC》都有不少记者因不满偏袒以色列的报道辞职，而仍然在职的记者则试图通过内部会议和行动改变现状。然而，这些指控让公众更加质疑这些大型媒体是否真正能在报道中保持中立。

尽管《CNN》和《BBC》都全盘否认了这些指控，表示其新闻报道符合专业标准，但这一系列的揭露仍在继续引发关于新闻自由与公正性的讨论。随着加沙战争的持续，媒体在报道这类复杂国际冲突时是否能够维持平衡，依然是全球舆论关注的焦点。