随着2024年美国总统大选的序幕拉开，特朗普与拜登再次对决的局面已逐渐明朗。

目前，特朗普已先后拿下6场共和党初选，民调支持率也高居不下，甚至一度领先于拜登，这令白宫与民主党愈发感到担忧和焦虑。

不过，作为现任总统，拜登还是掌握着一定的“主场优势”，尤其是在特朗普面临一系列严峻的司法纠纷下，拜登政府似乎掌握着更多的主动权。

这不，正当特朗普忙着四处拉票，准备与拜登一决高下之际，又一个坏消息传来了。

当地时间2月28日，美国伊利诺伊州一名法官作出裁决，因特朗普参与国会骚乱事件，根据美国宪法第十四修正案第3款，取消特朗普在该州参加总统大选的资格，并将特朗普的名字从该州选票中“除名”。

据悉，该法官援引的条款被称作“叛乱者禁令”，即：宣誓支持美国宪法的人若参与叛乱，将被禁止担任公职，包括竞选总统。

目前，这一裁决正处于“暂缓生效”阶段，原因是特朗普要提起上诉，若上诉成功，该禁令将被驳回，特朗普重获参选资格。反之，特朗普将从该州的选票中“除名”。

需要注意的是，伊利诺伊州是美国第三个宣布取消特朗普参选资格的州，在这之前，美国缅因州、科罗拉多州都根据“叛乱者禁令”，剥夺了特朗普的参选资格，目前特朗普正在提起上诉。并且，这三个州都是民主党主政的州，如今轮番针对特朗普，其中意味不言而喻。

更要注意，3月5日，美国大选就将迎来一个重要日程——“超级星期二”，届时共和党将在全美16个州举行初选，从而决定提名人选。

在这个节骨眼上，伊利诺伊州突然取消了特朗普的参选资格，对特朗普来说将是一记重大打击。

此外，这次导致特朗普被三个州剥夺参选资格的“国会骚乱事件”中，特朗普被指控涉嫌推翻2020年美国大选结果，但他坚称此事发生时，他还是美国总统，理应享有总统豁免权，美国检方对他的指控是“非法”的，并就此事上诉到了美国最高法院。

3月1日，央视新闻消息，美国最高法院表示，已经同意就特朗普是否在“涉嫌推翻2020年大选结果”一案中享有总统豁免权作出裁决，预计在4月底听取辩论，最迟在6月底作出裁决。

也就是说，特朗普的上诉，美国最高法院同意受理了，这算是一个阶段性的好消息。但坏消息是，上诉的过程太过漫长，裁决的时间来得有些晚了，这将给特朗普的参选进程带去不小的影响。

一来，如果美国最高法院裁定特朗普享有总统豁免权，那不仅美国三个州取消特朗普参选资格的计划将泡汤，与特朗普有关的国会骚乱案件审理，也将朝着对特朗普有利的方向发展。

反之，特朗普则可能面临被剥夺参选资格，甚至被判刑入狱的结果，重返白宫之路就此中断。

二来，美国大选即将迎来“超级星期二”，上诉结果显然无法在这之前出炉，如果特朗普在“被三州剥夺参选资格”的情况下，还能如愿拿下提名，那影响就将大大减少。反之，如果特朗普恰巧因为“被三州剥夺参选资格”而输掉提名，那他的参选之路同样会提前划上句号。

因此，特朗普如今只能祈祷，在失去3个州的情况下，他也能以显著优势拿下“超级星期二”，提前锁定共和党提名。

三来，美国最高法院从受理案件，到最终做出裁决，其中要经历近4个月的时间，这意味着，在这4个月里，特朗普一边忙着开展竞选活动、拉票的同时，还得分出精力应对这一系列司法纠纷，难免会有“分身乏术”之感。而这，或许会对其参选造成一不小的影响。

可见，相比2020年，如今已不再是美国总统的特朗普要想如愿重返白宫，面临的困难确实要比想象中多得多。同时这也预示着，2024年美国大选的复杂、胶着程度将远超以往，美政坛也将迎来更激烈的风云变幻。