农药毒杀“怪鱼”做实验,百万粉猎奇up主引争议,网友:太残忍?

薛定谔的小猹 2024-08-19 10:53:04

在如今的自媒体赛道,有这样一条看似小众,但只要胆子够大,心理承受能力足够强,那么就能大概率做起来的领域。

这便是那些猎奇向的“好奇实验类”,而其中,又以拿那些“有害”小动物做实验,最容易博眼球、达到猎奇效果。

而在b站,就有这样一位名为“小陈在农村”的大up主,靠着各种五花八门的动物实验视频,已经涨粉接近百万,成为了猎奇实验类视频的代表性博主。

分析小陈的视频内容、风格也可以发现,他的视频主要还是以“花式虐待"老鼠、蟑螂、蚊子、蚂蟥,这些通常意义上对人类有害无益的生物为主。

所以小陈也靠着这些视频快速爆红,流量、粉丝数层层往上涨,而且其视频创意也是越来越多变,给这些实验对象上药物、上“刑具”,甚至动“外科手术”,各种花活可谓玩出了花。

虽然也有少数比较敏感的网友看了会觉得不适,但毕竟这些主要都是大家眼中的“害虫”类,所以小陈以往的视频也并没有引起什么太大争议,还被粉丝亲切送上“阎王”的称号。

除此之外,清道夫这类典型的外来入侵的鱼类,也是“阎王”小陈的重点实验对象,各种花活也都拿清道夫整了一遍。

但常在河边走哪有不湿鞋,随着“阎王”的花活越整越多,近期他的一条视频,就因为实验对象的选择问题,而翻了车,引来了不小的争议和质疑。

争议的焦点,便是在于其用百草枯这样的剧毒农药,去毒杀了一条“鳄雀鳝”这样的怪鱼。

百草枯的毒性不用多说,如果人体误服会导致肺纤维化,基本是无药可救。

而对于鱼类来说,虽然呼吸构造和人类不同,但只要剂量达到一定程度,也足够致死。

在这条视频里,小陈便是想好奇测试下百草枯的毒性能多久杀死一条鳄雀鳝,从一开始在水里加了少量百草枯,到看到鳄雀鳝依旧活蹦乱跳,于是便不断“加量”,最终在五个小时后终于看到了鳄雀鳝死亡才收手。

而这样的操作,也让评论区不像以往的视频那般“和谐”,出现了更多的争议和质疑之声。

尤其一些网友看到视频后,觉得"过于残忍”,似乎是纯粹为了虐杀而杀,失去了好奇、探索的本质,让人看了观感不适。

同时也有一些网友争议称,鳄雀鳝虽然也算是“外来入侵物种”,但危害性到底有没有那么强也一直存在争议,现实中还不乏有人把他当观赏鱼来养的,本质上和观看那些“害虫”,或者“清道夫”之类的纯有害生物还是有区别的,就算会破坏生态,主要责任也是在那些胡乱放生的人,而不是鱼本身的错,所以能引发更多观众共情、不适感也是人之常情,不能都说是“双标、圣母心”。

同时,也有网友认为,除了选鱼不合适之外,用百草枯这样如今被严格限制的剧毒农药来做实验也是过犹不及,首先对实验者自己都不安全,其次,容易引起同类型视频创作者的盲目模仿,造成潜在危害性,不应该提倡。

而在支持小陈的网友看来,虽然做法可能欠妥,但没必要过于上纲上线批判up主,拍这种视频主要还是整活博眼球,并不代表Up主就是故意要宣传这种虐杀动物的取向。

当然,“阎王”小陈如今引来的争议,显然给了不少这类自媒体作者警示。

毕竟如今这些视频赛道越来越卷,普通的“整活”已经很难满足观众的口味,创作者也被逼得不得不进一步往猎奇、抽象、甚至血腥残忍的方向发展,才能继续给观众带来新鲜感,维持扩大流量。

而在这当中,怎么兼顾平衡好视频娱乐性,以及涉及到人和动物之间的道德伦理问题,平台审核又如何监管,把控好尺度,显然是值得思考的。

对此大家有什么看法?欢迎留言分享!

1 阅读:48

薛定谔的小猹

简介:社会迷惑行为研究员