首先，科举制的出现使得选拔官员的标准更加公正和客观。在科举制之前，官员的选拔主要依靠推荐和世袭，容易导致权力滥用和不公平现象。而科举制通过考试的方式选拔官员，使得参与考试的人都有机会竞争，减少了权力寻租的机会。这种公正和客观的选拔标准本身有助于降低贪腐的发生。

其次，科举制对官员进行了一定的素质和知识要求。科举考试主要考察文化知识和才能，这使得官员需要具备一定的学识和能力才能通过考试。相比之下，科举制之前的选拔方式更容易使得无能或者不称职的官员上位，从而增加了贪腐的可能性。科举制的出现提高了官员的整体素质，减少了贪腐的机会。

然而，科举制并非完美无缺，也存在一些贪腐问题。一方面，科举考试本身可能受到一些腐败行为的影响，例如舞弊、买官等。另一方面，科举制度也可能给一些人带来腐败的动机。由于科举制重视文化知识和才能，一些人可能会通过行贿、贿赂考官等手段来获取高分或通过考试。这些问题在科举制的历史中确实存在，但并不意味着科举制本身导致了贪官的增多。

总的来说，科举制的出现对中国古代官员选拔产生了积极的影响，提高了选拔的公正性和官员的素质。虽然科举制并不能完全消除贪腐问题，但相对于科举制之前的选拔方式，科举制对减少贪腐问题起到了一定的促进作用。在历史上，贪腐问题的产生和存在是多种原因综合作用的结果，并不能简单地归咎于科举制。

古代文人被视为社会的知识分子和智慧的象征。他们扎根于经典文化，精通诗词、文章、书法等艺术形式，对于传统价值观念和文化传承有着深厚的造诣。他们通过才华横溢的作品和卓越的学问来表达自己的思想和见解，以此影响社会思潮和道德风尚。

其次，古代文人在政治领域中扮演着重要角色。他们通常以文学才能和学识为依托，进入朝廷任职或成为地方官员。在政治舞台上，他们常常充当着君主的顾问和幕僚，参与国家决策和治理事务。他们的见解和建议对于国家政治的稳定和发展起到了重要的作用。

然而，古代文人的地位也存在一定的限制和压力。虽然他们受到社会的尊重和敬仰，但也常常受到政治权力的干预和局限。他们的表达和创作自由受到一定程度的限制，必须注意言辞的慎重和政治正确。尽管如此，古代文人的地位在中国文化史上树立了一个重要的典范，他们的影响力和作品将永远被人们所推崇和传颂。