孙杨被禁赛8年,到底冤不冤

清野之上 2020-02-28 21:21:48

孙杨案要追溯到两年前,2018年9月4日,孙杨在世界反兴奋剂组织(WADA,World Anti-Doping Agency)安排的飞行药检期间,与国际兴奋剂检查管理公司(IDTM)的工作人员发生冲突,并在已被告知可能违反反兴奋剂条例的情况下毁掉样本瓶(实际上并非孙杨亲手毁掉,而是周围的安保人员)。孙杨方面认为检测人员的资质存疑,且有多项违规操作。例如:第一,包括血检官、尿检官在内的三名工作人员均无法提供IDTM公司对此次检查的授权文件;第二,血检官和尿检官均无法提供反兴奋剂检查官资格证明,且血检官无法提供护士执业证;第三,三名工作人员在检查报告中虚假陈述,恶意捏造孙杨违反《世界反兴奋剂条例》的事实。

2018年11月19日,国际泳联(FINA)就孙杨“暴力抗检抗检案”在瑞士洛桑举行长达13个小时的听证会。次年1月,国际泳联宣布接受孙杨方面的说法,裁决WADA的检测不具备法律效力,引发后者不满,而孙杨则因此得以参加光州游泳世锦赛。2019年3月12日,WADA正式向国际体育仲裁法庭(CAS)诉讼孙杨。

这里要说一下这几者的关系:国际泳联(FINA)、WADA(反兴奋剂组织)、国际反兴奋剂检测机构(IDTM)。国际泳联相当于全球多个国家游泳协会的联合组织,是国际奥林匹克委员会认可的国际水上运动赛事的管理组织​。世界反兴奋剂机构(WADA)是国际奥林匹克委员会下设的一个独立部门,总部位于加拿大蒙特利尔。它的主要任务是负责审定和调整违禁药物的名单,确定药检实验室,以及从事反兴奋剂的研究、教育和预防工作,相当于是独立的第三方。国际反兴奋剂检测机构(IDTM),它就是个打工的,受国际泳联委托,帮忙检测运动员是否有服用兴奋剂的情况,包括飞行检查(不会提前通知,临时抽检,长生生物就是被飞行检查检测出来造假的)。

简单来说,国际反兴奋剂检测机构(IDTM)办事不够规范,进行飞行检查的时候不仅随行人员无法出示证件,其中还有要合影的粉丝,导致孙杨认为他们不专业,才有后面一档子不愉快的事情。明明在国际泳联已经裁定孙杨没有问题的情况下,WADA为什么要跳出来横生枝节呢?

根据《全球反兴奋剂条例》第13条的规定,WADA有权向国际体育仲裁法庭(Court of Arbitration for Sport)提出上诉!WADA当时在起诉的时候也说了,他们觉得用锤子砸碎血样的事情,想想也是没谁了,所以他们觉得有必要上述。

截止2018年WADA对世界33个国家的兴奋剂抽检次数

事情发展到这个地步,应该知道了,世界反兴奋剂机构(WADA)已经不在乎你是否服用过兴奋剂,而是在于你的态度。在孙杨这件事情上,具有最终定夺权的就是国际体育仲裁法庭。然而,最终国际仲裁法庭在举行了长达12小时的公开听证会后,在2月28日还是对孙杨做出了禁赛8年的处罚。

对于孙杨公布的关于自己过去曾与主检察官有过节、助理检察官未出示资质证明并试图与其合影等证据,WADA方面则回应称,兴奋剂检测过程中只需由国际泳联提供整体授权文件,检察官并无必要出示资质证明。至此,再有理也无法将判决结果改为有利的一方,虽然仍然有15天的上诉机会,但推翻本案判决结果的可能性微乎其微。

对孙杨而言,无论是禁赛8年,还是8个月,效果是一样的,对已经28岁的孙杨来说,都会毁了他余下的运动员生涯。在时间公布以后,许多网友都在质疑判决结果,纷纷表示孙杨没有服用兴奋剂,不然就应该会取消他的各项赛事的金牌资格,但实际上并没有取消。这也从一个侧面说明了孙杨确实没有服用兴奋剂,但WADA仍然要求国际仲裁庭对孙杨处于最顶格的处罚,可见其对孙杨“暴力抗检”的恨。

无疑,孙杨在我们心目中是优秀的,但也许是

WADA就是要跟我们过不去,也许是想发发它的威风,也许是想给后面的抗检人员敲响一个警钟,也许......但无论如何,我们都要接受这个结果,从中吸取教训,避免类似的事情再次发生,比如,先检查对方证件,再允许采集样本,而不是在采集样本之后再质疑对方的身份,更加规范各项流程,从而更好的保护优秀运动员。

0 阅读:3

清野之上

简介:不断努力,未来可期