为什么三国仅仅六十年的历史，影响力却盖过了东汉两百年？三国的知名度为什么这么高呢？其实很大程度上源自于小说三国演义，三国演义是明代小说家罗贯中先生，根据正史三国志的记载，以及民间流行的三国故事，经过艺术加工，创作而成的历史演义小说，与西游记、红楼梦和水浒传并称为中国四大古典名著。

三国演义大致分为这三个阶段，东汉末年群雄逐鹿阶段，魏蜀吴三国鼎立阶段，以及三家归晋阶段。描写了从东汉末年到西晋建立，差不多九十年的历史，以真实的历史人物和政治军事斗争为主线，刻画出了一个个叱咤风云的英雄人物，比如曹操、诸葛亮、刘备、周瑜等等。但是小说毕竟是小说，他取材于历史，却并不等同于历史，比如周瑜，三国演义中的周瑜，是一个心胸狭窄，嫉妒心极强，而且才能远不及诸葛亮的人，但事实上并不是这样。

根据三国志的记载，周瑜身材修长，容貌英俊，吴地的人都称他为周郎，就是帅哥的意思，他和孙坚的儿子孙策是同年，24岁的时候就被孙策任命为建威中郎将，不久，孙策又任命周瑜为中护军，兼任江夏太守，江夏就是今天的湖北武汉，这时候，孙策和周瑜一同迎娶了江东的一对容貌超群的姐妹，大乔和小乔，可以说周瑜是一个少年得志，情场得意的人，他是别人嫉妒的对象还差不多，又怎么会去嫉妒别人呢？

再比如诸葛亮，诸葛亮在三国演义中，那是神一般的存在，他不光神机妙算用兵如神，上知天文下知地理，更是精通阴阳五行奇门遁甲，什么火烧博望、草船借箭、巧借东风、火烧赤壁，这些其实都不是诸葛亮干的，但为什么三国演义要说成是诸葛亮干的呢？这是因为文学艺术的需要，诸葛亮是三国演义小说中，重点塑造的人物形象，那么相对而言，曹操就成了三国演义贬低的对象，所以曹操在人们心目中，就是一副奸诈的嘴脸，连京剧中都把曹操当成是白脸的代表人物，与赵高严嵩等人齐名，但在历史上，曹操并没有那么奸诈，三国演义中说曹操奸诈，无非是说他篡了东汉的江山，他打仗有点奸诈。

但从历史发展的角度来看，改朝换代怎么能叫奸诈呢，如果按照这个逻辑的话，那杨坚算不上奸诈，李渊算不上奸诈，赵匡胤算不算奸诈？所以说三国演义中以曹操篡汉，把他定义为一个奸诈之徒，是站不住脚的；再说曹操打仗奸诈，这就更站不住脚了，所谓兵不厌诈嘛，若论打仗奸诈，我觉得没有人比得过韩信，韩信成名的那几场仗，声东击西，骗过了魏王豹，一战灭了西魏国，背水一战，骗过了陈馀，一战用三万人消灭了赵军20万精锐，潍水之战中，又骗过了龙且，一战消灭了楚军20万，韩信一生没打过败仗，并且基本上都是靠骗，我们能说韩信是奸诈之徒吗？

还有关羽，关羽也是三国演义中，塑造的非常成功的一个人物，甚至关羽在民间已经和孔子齐名了，目前在中国历史上被称为圣人的，只有孔子和关羽，一个文圣一个武圣，也只有两位圣人的陵墓被称为林，这就是著名的孔林和关林，关林就位于河南洛阳的南郊，关林庙也是国家四A级景区，有兴趣的朋友可以去看一看。

为什么关羽在民间会受到那么多人的崇拜呢，主要是一个字，義。在三国志关羽的传记中，关羽确实很讲义气，在曹操和刘备的一次战斗中，刘备战败投奔了袁绍，关羽被曹操抓获，但是曹操很敬重关羽，对关羽非常好，还让他做了偏将军，关羽也非常感恩曹操，帮助曹操斩了袁绍的大将颜良，曹操因此向汉献帝上表，封关羽为汉寿亭侯，并赏赐了关羽很多财物，想要进一步重用他。

但关羽说：我知道曹公待我不薄，但我深受刘将军厚恩，发誓要同生共死，不能违背。于是，关羽将曹操赏赐的财物全部退回，留下了书信一封，就去投奔刘备了。曹操手下的人要去追关羽，曹操感叹的说了一句话：彼各为其主，勿追也！根据这个记载我们知道，关羽确实非常讲义气，但所谓的温酒斩华雄，过关斩将，都是小说艺术，不是历史。也可以看出曹操是非常爱惜人才的，他如果真的奸诈的话，那关羽要去找刘备，而刘备当时在袁绍的阵营，是自己的死敌呀，他怎么可能让关羽这一员猛将，去投奔自己的死敌呢，既然不能为我所用，还不如杀了算了。但曹操没有这么做，反而说关羽是各为其主，放他走了。

这是三国志真实的记载，曹操也不奸诈呀！我说这些是什么意思呢？介绍三国历史不同于其他时期的历史，三国的历史人物，受小说影响太大，人们心中普遍会拿小说中的形象，和历史中的形象做一个对比，一旦某个人物的历史形象，和他心中这个人物的形象有反差的时候，他可能会说，你说的不对，在这里我想提前声明一下，我给大家介绍的都是人物的历史形象，如果您觉得和您内心的人物形象有出入的时候，请不要喷我，我是在聊历史，不是在聊小说。

好了，从明天开始，我们就一起来白话聊三国，再见