昨天有个词条上了热搜＃梦想改造家的最差设计出现了＃。

引起网友愤慨的点也很简单：在改造之前，委托人就带领着设计师观看其他邻居的房子，表明自己就是想要这样的风格，但是在交房后发现二者完全不一致。

委托人当然在节目中并没有表现出任何不满，反而鼓掌开心得说：“这比我想象中的更好。”

但网友看后并不买单，这种设计可能时尚，可能前卫，可能与众不同，但唯独不是委托人想要的样子，花了老人一辈子的积蓄，却建出一个只满足自己艺术追求的房子，丝毫不顾及委托人的需求，谈何设计师呢？

《梦想改造家》是东方卫视的家装改造节目。设计师接受委托，结合房屋的实际情况和屋主的需求，来改造出委托人满意的房子。

设计师喜欢什么样的风格重要吗？他觉得什么是美重要吗？

重要的是用户需求，重要的是委托人在这间房子里的生活。

与陶磊不同的是，设计师青山周平在为一户人家设计完之后爆火。

南锣鼓巷的胡同坊让众人感叹，设计师竟然有化腐朽为神奇的力量。

这是一间狭小房子，一共有35平米，却住着胖大婶一家五口人，狭小的空间内堆满了杂物，一家人出入都十分不便。

在改造的过程中，设计师还被邻居刁难，不过他也没有放弃，而是发挥了逆天的智慧，在几平米的房间内实现了多功能用途。

青山周平的爆火离不开他对用户需求的关注，甚至是比用户期待的更好。

而陶磊则不然，他给出的答案和用户想象中的样子大相径庭，甚至还套了一个艺术的壳子强行让人接受。

刷微博的时候看到一条网友评论形容得很到位：

“ 一个老大爷，吃了一辈子烤洋芋、洋芋糊糊。看着邻居大鱼大肉，也想请厨子给自己做顿红烧肉解解馋。节目组请来个美食设计师，给他做了一大盆清水煮土豆，说我这是艺术，用的是依云矿泉水，土豆皮都没削，是尊重西北传统的极简主义美食的艺术。然后还收了大爷一千三百二。”

陶磊认为网友很多质疑的评价都是在没有完整看节目或者对建筑空间不熟悉导致的。

也就是说陶磊认为自己设计的是艺术，大家不懂。只有他认为的艺术才是最好的，委托人以及其他网友如果认为这栋房子设计得不好，一定是因为他们没有审美。

不可否认，陶磊是一个非常有才华的人，他毕业于中央美术学院，设计作品也拿过很多奖。

但委托人梦想中的房子，绝不是陶磊口中，所谓的“艺术”。

有一个词很有意思，叫做审美霸凌。

可能有的朋友第一次听到这个词，不太了解是什么意思，我简单举个例子你就懂了。

如果你是一个女孩，你大概率会被要求肤白貌美大长腿。在普遍的大众审美当中，如果一个女孩又胖又黑，如果发照片或者发视频晒自己，一大半的人会选择嘲讽。

容貌焦虑是审美霸凌的产物之一。

在11月初的时候，千万粉丝网红陈意礼在短视频中谈到了容貌焦虑这个事情。

她讲自己每次拍短视频的时候，都是用侧脸拍，找最好看的角度呈现给粉丝，因为她知道自己的左右脸不对称。

她讲自己打算去整容，因为她知道自己的鼻子有一些塌，脸上有婴儿肥，虽然开了美颜，但在视频里看起来并不是那么美。

因为是网红，所以注定要承受更多的审视和挑剔，在被越来越多的人认识和喜欢时，也被越来越多的人挑剔容貌。

而谈到这个话题的初始心愿很简单——

陈意礼受到的所有指责，都是建立在大众审美的条件之下的。无论是美颜还是滤镜，都在迎合着大众审美，也就是说要白，要瘦，要眼睛大，要脸小，要五官突出深邃，要身材凹凸有致。

这是大众对女孩子的审美霸凌，女孩子喜欢什么样的自己不重要，重要的是大家喜欢什么样的你。

在《梦想改造家》节目里，委托人就是容貌焦虑的女孩子，他在节目中没办法对设计师敞开说：我不喜欢这个房子。因为设计师已经说了：那是艺术。

前一阵子，陈漫的摄影作品引起了很大的争议。

她为时尚杂志拍摄了《中国十二色》系列作品，所有人物造型都是细眉毛，眯眯眼，单眼皮，脸上一般都挂着鲜艳的腮红。

可以说，很丑。

如果作品只是单纯的丑，不会让众人如此议论，更重要的是它有更深层次的含义——迎合西方人对中国人的固定审美和印象。

在西方人的刻板印象中，中国人就应该是黄皮肤，单眼皮，眯眯眼，高颧骨。

只有这样的长相才有成为国际超模的可能，就像是吕燕等模特的长相，就很好的迎合了西方的审美，所以这种长相也被称之为——高级脸。

但我们都明白中国人并不是全长这个样子，中国人长相的美并不相同，有白白净净的娇小可爱型，也有高高瘦瘦的御姐型…

可无论事实如何，在西方主导时尚话语权的背景下，仿佛只有“高级脸”才是走向时尚的唯一出路。

这也是审美霸凌。

什么是美？

什么是时尚？

什么是艺术？

为什么话语权固定在一部分人的手里？为什么我们要成全别人眼中的“美”？

契诃夫说：“人的一切都应该是美丽的：相貌，衣裳，心灵，思想。”

亚历山大·麦昆说：“时尚应该是种解脱，而不是束缚。”

歌德说：“艺术家创造美，而不是接受现成的美。”

而美，最终是为了取悦自己。