从樊振东身上拿了多少冠军不重要，重要的是外协从马龙手里拿了多少冠军。樊振东输马龙最少冠军是中国的，但是马龙输外协冠军就有可能是外协的。

还有就是三大赛单打马龙输八次外协，粉丝有啥道理和底气质疑樊振东的冠军？樊振东多次在队友没守住半区的时候顶住压力从外协手里拿到冠军，马龙大赛冠军只会从队友手里拿。

马龙没参赛或者提前出局的时候樊振东顶着，樊振东出局或者没参赛的时候马龙顶住了吗？布达佩斯冠军赛，樊振东被退赛，马龙、王楚钦、梁靖崑早早出局，林高远一个人顶到决赛输张本智和，请问马龙为啥没夺冠，他不愿意吗？无锡亚锦赛，马龙和许昕先后被爆冷输外协，是樊振东顶住压力决赛战胜黑马丁祥恩，保住了国乒颜面。因为女乒冠军当时已经被平野美宇夺得。17年世界杯，樊振东没有有参赛资格，马龙和林高远先后输给波尔，哪年的世界杯冠军最后被奥切洛夫夺得。法兰克福冠军赛，樊振东早早出局，马龙进入决赛，决赛输林昀儒，请问马龙自己顶住了吗？他参赛了夺冠了吗？

就这还质疑没有马龙参赛的休斯敦世乒赛男单樊振东夺冠呢，马龙当时参赛不参赛冠军都是樊振东的，可以参考之前的全运会男团决赛，樊振东逆转马龙和后面的新加坡大满贯赛樊振东战胜马龙夺冠。

马龙确实成绩很好，赢过樊振东很多次。但是樊振东也同样从马龙手里拿到了很多冠军。

凭啥抬马龙却这么质疑樊振东，一个比樊振东大9岁的人跟樊振东比成绩，参加了9次世界杯，八次世乒赛，四次奥运会的人和樊振东比成绩。参加了这么多次三大赛，只有两次唯二的奥运会男单冠军是从队友手里拿的冠军。但是樊振东的奥运会男单冠军是打败外协拿到的，意义更大。

咋不拿同样的年龄段比一下成绩，看看谁厉害。