我最近在看书，我今年要读一百本书，我最近又买了十本书。读书是不是感觉很高大上，很有文化，很善于学习，很努力上进，今天扯一扯自我欺骗的读书人。尽信书不如无书，这句话估计大家都听过，意思也比较简单，如果你看了一本书全部复制到自己脑子里，全盘接受，不思考，不总结，不理会，那还不如不看这本书。毛泽东是一个伟人，一生看了很多本书，而且做了很多笔记，写了很多自己的读书感悟，吸取了很多知识和精华，在军事，文化，哲学，思想等很多方面都有很高的地位。比如看三国演义，普通人感觉故事很精彩，诸葛亮很聪明，关羽很勇武。而毛泽东指出，蜀国应该集中优势兵力，攻其一点，成功的机会更大。不应该两路分兵，诸葛亮一路北伐，关羽荆州一路北伐，蜀国实力较弱，分兵导致实力更弱，而关羽被偷袭丢了荆州之后，失去了水陆并进北伐的优势，可以说是蜀国巨大的损失。如果你看书就是去看内容写了什么，故事是什么，讲了一个什么道理，好的我都知道了，这本我已经掌握了，那和刷了一会儿视频也没多大区别。短视频讲道理的也很多，更生动，更有吸引力。读书最重要的是去悟，去推测，去猜想，去怀疑，得出自己悟到的知识，那才是你自己的东西。比如隋炀帝杨广，历史评价真的烂到家的皇帝，残暴，贪婪，荒淫无度，不作为。如果你不去思考，你对他的印象就是这样的，但这是真的么。那看看杨广在位的时候，都发生了什么。史书记载，隋朝的人口在隋炀帝大业前期达到了七百多万户，而唐太宗贞观初期却只有二百多万户。唐朝人口直到开元盛世时才达到了八百多万户。这么看来在隋炀帝的统治下，也是很鼎盛的，一个昏君能做到这个地步是靠运气么。隋炀帝还做了三件事，第一件：创立科举制，这个词估计有点老，我们换个新的词来解释，阶层固化，这个词熟悉吧，寒门难出贵子熟悉吧，考公务员。让普通人也能通过学习获得功名，成为朝廷官员，打破阶层固化  ，就放现在也是一件好事吧，而且这个科举制度延续到清朝。一个昏君能干这个，，，，第二件：开通京杭大运河     古代航运那是重要的物流运输渠道，从北京到杭州，北方直接到南方，你再看看今天的京沪高铁，京沪高速，那都是交通大动脉。没点格局能干这种事，，，第三件：三征高句丽，当时高句丽抢占了中国在东北的地盘，你是皇帝你坐着不管。元朝起家从北方而来，一路向南。刘邦汉朝起家西北起，一路向南。清朝起兵就从关外打进来的。看完这些你就知道，如果不去讨伐高句丽，会有多大隐患，这玩意可不是开玩笑。斩草不除根，春风吹又生，他也不想把这个隐患留给后人，一次性地解决掉这个难题，结果急于求成，欲速则不达。这肯定不是一个错误，不信你去看唐朝皇帝一样去征战高句丽，说明这对国家来说确实是一个很大的隐患。首先看书你得有起码的理解，和思考能力，你不是要去高考，而是为了应试考高分，过关就行了。你读书得有自己的收获，不是拿着水杯，去作者那里挖一杯水，喝下去。那样的读书，基本没有太大价值，还有很多人买了很多书，书架放了很多书，基本不看，有人说是做装饰的，和装修一个路子。这可能也和最近比较火的，卖货节目有一些关系。总之读书肯定不是一件坏事，如果你买书，看书纯粹为了展示自己的个人形象，那完全没必要。而且假的也真不了，藏不住。天天装，活着不累么，有买书的钱和时间去撸串，不是更能展现真性情么。去请朋友吃饭，他能不感激万分么。