在商周金文族徽中，有一个族徽，其形象如“一个人双手举着一个小孩放在床上”一样。专家学者对这一族徽的解释众说纷纭。此族徽常见形象如下。

《举父乙方鼎》（《集成》1523）铭文应释：“爿片子举。父乙。”对此族徽的释读，《博古图》释为“析子孙”，丁山释为“冀”，于省吾释为“举”，于老先生的解释现在成为学界的主流认识。“举”族族徽还有两个常见的图形如下：

《举铙》（《集成》378）铭文应释为：“子举”。

《举父乙觥》（《集成》9268）铭文应释为：“举。父乙。”

于省吾先生认为：“艸丌”（艸上丌下），是古文“举”字，“子艸丌”（子上艸中丌下）为“艸丌”的孳乳字，“爿子艸丌”是“子艸丌”的孳乳字，也应读为举。“艸丌”象举手形，“子艸丌”象举子形，“爿子艸丌”象举子于床上之形，三者递嬗演化，既相联系，又有区别。

本文认为，于省吾说的，“‘子艸丌’象举子形，‘爿子艸丌’象举子于床上之形”，这有望文生义的想象成分。因为“举”族徽还有几个不常见的形象，如下：

《作父丁举觚》（《集成》7235）铭文：“作父丁。举子爿片”

《举觯》（《集成》6022）铭文：“子爿举”

《举爵》（《集成》7419）铭文：“爿片举”

《举觯》（《集成》6023）铭文应释为：“爿片举子”

《举己爵》（《集成》8042）铭文应释为：“片子举己”

《举父乙角》（《集成》8380）铭文应释为：“爿片子父乙举”

“爿”（“片”“爿片”）、“子”、“举”三者具有独立性，三者的组合布局没有固定性，除核心部分“举”外，“爿”（“片”“爿片”）、“子”可有可无（注意：金文有只有“‘爿片’子”的情况，恐非“举”族器，如《集成》1604）。

综上分析，本文认为从此族徽的核心部分来说，于省吾先生释为“举”是对的。“爿”（或片、爿片）应该表示同一个意思，可能为地名；“子”可能为爵称。