彩礼，本是中国传统婚礼中表达双方家庭喜结良缘的一种礼仪，但近年来，也变成了许多夫妻离婚纠纷的导火索。当彩礼数目越来越多，价值越来越高时，它还是一种象征着双方情意的礼物，还是一种交易的对象？一对老年夫妻因彩礼问题闹上法庭，不同年龄段的网友对此也有不一样的看法，这其中反映的社会问题值得我们深思。

事情起因一场“闪婚闪离”。70多岁的陈大爷经人介绍，与小自己20多岁的张女士相识，双方一拍即合，迅速确立恋爱关系。对于年轻貌美的女友，陈大爷自是喜出望外。考虑到可以有人照顾晚年生活，他十分积极推进这桩姻事。

在谈及彩礼问题时，陈大爷并未计较张女士提出的20万元高额要求，表示只要女方喜欢就好。婚后，他还送给新娘3万元金首饰做见面礼。夫妻双方同居不到一个月，张女士就以“生活发生矛盾”为由搬出了陈大爷家。陈大爷万万没有想到，张女士随后提出离婚。陈大爷勉强同意，但要求对方归还彩礼及金饰。张女士坚决表示，结婚后就是夫妻，彩礼不会退回。最终，法院判决张女士需返还陈大爷17万元彩礼及3万元金饰。

一、新娘子提高的彩礼要求难免让人存疑

陈大爷和张女士的婚事来得匆忙，两人认识时间很短就举办了婚礼。据陈大爷透露，考虑到张女士年轻可以照顾自己晚年生活，他对对方提出的20万元彩礼没有异议。

但这一数额对70多岁的老人家庭来说并不小，难免让人产生疑问——张女士的真实目的是什么？仅仅为金钱而选择与年长近30岁的老人结合，其动机令人存疑。婚姻缔结的本质，应该建立在双方感情基础之上，而不是物质条件。否则，任何一方微小的变化都可能导致婚姻破裂。

二、夫妻婚后短暂同居暴露问题

据二人婚后不到一个月，张女士就以“生活发生矛盾”为由搬出家门。我们不得而知两人之间发生了什么问题，但显然，婚后生活并没有想象中的美满。

这也从侧面说明，陈大爷和张女士在结婚前阶段，并没有足够了解对方的生活习惯、兴趣爱好、性格脾气等，这也成为日后矛盾的根源。结婚前的了解至关重要，否则难以避免婚后不和睦。

三、张女士提出离婚时应退还彩礼

张女士在提出离婚后，陈大爷要求取回高额彩礼及金饰。这一要求并非无理，因为二人始终未能真正步入婚姻，感情并未升华，彩礼也未用于婚庆。但张女士不同意退还，坚称一旦结为夫妻，彩礼就不应要回。这大概出自她的利益考量，但法律上她难辩驳陈大爷的要求。毕竟，婚姻基础不牢，要求退还并无不当。

四、法院判决结果体现公平原则

法院最终判决张女士退还陈大爷17万元彩礼及3万元金饰。考虑到婚后生活费用由陈大爷支付，剩余3万元彩礼作为张女士违约金。此判决结果体现公平原则，对双方权利义务作出合理平衡，值得认可。法律面前人人平等，任何一方不应利用婚姻关系谋取不当利益。

五、类似案例警示我们不能轻视婚姻

类似的案例并非个案。2021年，一起80多岁老人起诉要求退还56万元彩礼的案件也引发热议。这些案例告诫人们，婚姻关系不能因一时冲动而草率建立。

相处时间短、了解不足的婚姻，基础不牢固，撑不起风雨，需要慎重对待。否则，ぶ？们可能陷入不必要的纠葛，家庭幸福也难以得到保障。选择伴侣应当慎重，婚姻更需要双方共同维护、用心经营。

六、不同年龄段网友看法不一

针对此案，网友看法不一。许多80、90后表示，现今社会彩礼之风越来越重，要求数额高昂，与婚姻本质格格不入。

但也有人认为，礼尚往来是人情常态，彩礼多少应由双方协商。还有人分析，不同年龄段的认知差异导致看法分歧。老年人更看重感情基础，年轻人现实需求更多。婚姻观念的变迁，正是此案反映的时代特征。

综上所述，这起老人彩礼纠纷案，反映了当前中国婚姻观念变迁的种种问题。婚姻关系的建立不能仅仅建立在物质基础上，更需要双方积累感情，尊重理解。

否则，稍有变故就可能酿成悲剧。此案给那些率苟合的人敲响警钟，婚姻并非儿戏，需要谨慎对待。只有回归婚姻本质，重视感情基础，培育家庭和睦的婚姻与家庭才能幸福美满。

本次话题：对于这件事情，你怎么看？欢迎在下方留言评论，喜欢文章的话还请关注加点赞！