著名经济学家马光远个人自媒体账号“光远看经济”发布网易经济学家年会.夏季论坛记者采访表示，“我们以后不需要为大学生送外卖、跑滴滴而惊讶，正常的。有些人在大学里边什么都没有干，我觉得送外卖可能都不行了。你上大学前就去送，身体还好着呢。上了四年大学以后，身体都废了。那另一方面说明什么呢？这个学校里边没对这个孩子负责呀。他为什么上了研究生之后还这样，你教给他是外卖专业吗？送外卖专业还是滴滴专业。我觉得不是说，你上了研究生以后，就一定会有一个工作，你有没有真才实学真的不是你的学历能证明的。”

就业问题是一个社会问题，特别是大学生就业，我们都很关注，国家也很重视。马光远说的“关于大学生送外卖、跑滴滴”的话题，我们又如何看呢？

第一，我们以后不需要为大学生送外卖、跑滴滴而惊讶，正常的。

送外卖也好，还是跑滴滴也好，都是一种谋生的手段，而大学生送外卖、跑滴滴只是加了一个标签而已，做这个工作的人的身份不些许不同而已，做这个工作的人在我们印象中的起点不同而已，所以我们一部分会认为送外卖、跑滴滴不应该是大学生干的工作，而是那些没有知识、没有本领、没有文化的底层人士干的活。马光远的观点就是认为，现在的大学生没有真才实学，所以送外卖、跑滴滴是正常的，不必为此惊讶。从这方面来看，我认为马光远的观点是正确的。

第二，有些人在大学里边什么都没有干，我觉得送外卖可能都不行了。你上大学前就去送，身体还好着呢。上了四年大学以后，身体都废了。

随着大学的普及，专科100多分都可以上，本科300多分都可以上，甚至280分左右都可以上本科，可以这样说考不上大学已经是一件很难的事情了。我们的一些同学的确在大学是虚度光阴，没有学到真本领，而大学本身也是靠自觉学习的，一些同学天天在宿舍打游戏，在学校谈恋爱或者在教室睡觉，毕业了发现什么都没有干。甚至来说，与世隔绝，社交能力、沟通能力、为人处事能力都变没有了，也不去锻炼身体，憨吃酣睡，身体发胖，所以送外卖可能都不行了。所以，在这一点上我也认可马光远的观点。

第三，这个学校里边没对这个孩子负责呀。他为什么上了研究生之后还这样，你教给他是外卖专业吗？送外卖专业还是滴滴专业。

大学靠的是自觉性学习，所以完全依靠学校或者老师是不可能的，学校和老师不可能把学生一个个的盯着守着，逼迫学生学习，但是可以尽力让学生对学习更感兴趣，派请更加优秀的任课教师，营造更良好的学习氛围，这个应该是学校应该做到的。在这一点上，我只认可马光远一半的观点。

作为研究生毕业生送外卖或者跑滴滴，有的或许是兼职，有的是全职，他也只是一个谋生的方式，如果真正的研究生毕业，具有良好的沟通能力、社交能力，或者能够利用所学知识，能够精准规划送外卖的线路等，我相信这支队伍的加入，能够使外卖行业和滴滴行业的整体素质提高，更加有活力。人家既然上了研究生，肯定相对来讲还是具有一定能力的。

但是，从另外一个层面来讲，我们国家还需要对教育进行改革，要紧密对接企业用人需求，不断优化专业布局和改革人才培养方式，不断挖掘优质就业空间，让更多的大学生能够学到真本事，用人单位可以直接用得上，用高质就业检验大学人才培养质量的重要标准。所以，这个不单是学校不负责的问题，而是社会问题，是整个教育的问题。

第四，不是说，你上了研究生以后，就一定会有一个工作，你有没有真才实学真的不是你的学历能证明的。

有一个工作，这个工作的范畴很广，送外卖、跑滴滴就不是工作吗？当然是工作，工作没有高低贵贱之分。另外来讲，都有真才实学了，国家能够提供这么多体面、稳定、高薪的工作吗？本来这个也是一个理想状态，是不可能都有真才实学的，正因为这样，我们这个社会各种工作才有人去做，服务员、建筑工人、清洁工、流水线工人、公务员、事业单位工作人员，等等，这个社会才显得丰富多彩。学历是不可以完全证明我们的真才实学，即使有了真才实学，也需要不断学习和进步，这点我还是认同马光远的观点。

不管是本专科生，还是研究生，或者中小学生，甚至文盲，不是特别拔尖的，事实上我们都是普通人，普通人就是为了生活，并不是追求高大上、风光无限，我们还需要正视现实，脚踏实地，不给社会添乱，我觉得就算好了。

综上所述，马光远的观点不完全正确，大学生送外卖、跑滴滴是正常的，正因为有这类群体的加入，我们的这个行业展现出生机和活力，这个群体的整体素质提高。同时，我们的教育主管部门和人社部门等，要高度重视教育改革，培养企业直接用得上的优秀人才，挖掘优质就业空间，让更多的大学生受益，这也是很重要的。所以，我们看待大学生送外卖、跑滴滴要从多方面去看，而不仅仅将这个归咎于大学生没有真才实学，玩废了，教育问题和社会问题才是更重要的。