若虚竹与萧峰死斗哪个会赢?金庸借2位高人说出答案,一方会惨败

花开若相惜阿 2022-01-27 15:37:03

金庸笔下“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”十四部作品从读感上来说,那《天龙八部》应该是最“爽”的一部,书中以三位主角的视角来推进故事,几乎可以用“通篇无尿点”来形容,尤其到了少室山一战,三兄弟齐力抗敌的场面着实让人热血沸腾,此时论武艺,萧峰最强,虚竹次之,段誉最差,但若是论潜力,段誉、虚竹只怕是不在萧峰之下,他们一个是身怀北冥神功,能够吸人内力,一个是身怀北冥真气,并有逍遥三老的毕生内力,《天龙》后期的他们武艺孰高孰低还真不好说,而本文就聊一聊虚竹和萧峰若是死斗结局会如何。

(萧峰剧照)

要讨论这个问题,咱们就得先讨论虚竹和萧峰是否有理由去死斗,然而答案是肯定的,事实上读过原著的朋友都知道,萧峰和虚竹抛开“结义兄弟”这层关系,其实他们还有另一层关系,即是“仇人”。

咱们不妨捋一捋这两人之间的仇恨,三十多年前雁门关外一役虚竹的父亲作为带头大哥带着中原群雄围攻了萧远山夫妇,导致萧峰的母亲死亡,父亲生死未卜,萧峰也沦为孤儿,后来萧峰父亲在天下群雄面前逼死了虚竹的父亲玄慈和母亲叶二娘,仔细想想,刚刚结识的“兄弟”之间能有多深的感情?而父母则不同,就算是刚刚相认,那也是至亲,萧峰和虚竹没有当场开打就已经很离谱了。

当然,金老如此处理也是为了推动剧情的发展,他不过是淡化了萧峰与虚竹之间的仇恨,而着重描写了兄弟情义,造成了人物情感的缺失。

既然有了理由,那么《天龙八部》故事末期的萧峰与虚竹若真死斗,又是哪一位会胜出呢?先抛出结论:一方会惨败,而惨败之人会是虚竹。

(虚竹剧照)

论武艺,萧峰从最初登场之时已经是巅峰状态,一生未尝败绩,堪称实战中的王者,无论是降龙十八掌、擒龙功还是被戏称为“大宋广播体操”的太祖长拳在萧峰手里都成了威力巨大的杀招,就连扫地僧也被萧峰一掌打到吐了血,试问原著中可有第二个人能够做到?

再看虚竹的武功配置,其实也不差,集合逍遥三老毕生的内力,只怕是不下两百年的内力,当世无双,再加上逍遥派小无相功、天山六阳掌、天山折梅手、生死符等杀招,虚竹在攻守两端其实也是无懈可击。

如果单纯论武功配置,这个论题就进入了死局,其实金老早已借两位高手道出了两者的强弱,而第一位高手即是来自逍遥派的 天山童姥。

童姥曾经评价过慕容复的武功,众所周知,慕容复在后期就是被萧峰吊打的级别,顶多算二流,而童姥口中却是如此评价:“姥姥数十年不下缥缈峰,没想到世上武学进展如此迅速。那个化解咱们下堕之势的青年公子,这一招借力打力,四两拨千斤,当真出神入化。”童姥代表的即是逍遥派顶尖高手的水平,然而在她看来,慕容复的武功居然都算得上是出神入化了,可见逍遥派本来就有些夜郎自大的感觉,不过这依旧只是从武功的层面来说,其实金庸笔下还有另一个重要的设定,即是侠义之心。

(天山童姥剧照)

在《射雕英雄传》中,金庸借周伯通道出过一番设定:“周伯通道:‘这道理本来明白不过,可是我总想不通。师哥当年说我学武的天资聪明,又乐此而不疲,但一来过于着迷,二来少了一副救世济人的胸怀,就算毕生勤修苦练,终究达不到绝顶之境。当时我听了不信,心想学武自管学武,那是拳脚兵刃上的功夫,跟气度识见又有什么干系?这十多年来,却不由得我不信了。兄弟,你心地忠厚,胸襟博大,只可惜我师哥已经逝世,否则他见到你一定喜欢,他那一身盖世武功,必可尽数传给你了。师哥倘若不死,岂不是好?’”

(周伯通剧照)

也就是说一个人是否有济世救人的胸怀,或者说是否算得上是大侠,其实也会影响他的武功造诣,而虚竹在结识了梦姑之后就无心江湖之事,在救了萧峰之后就淡出了江湖,而萧峰则不然,他直至生命最后一刻都心系天下,两人胸怀高下立判。

结合天山童姥和周伯通的说辞来看,萧峰要战胜虚竹是轻而易举的,若真死斗起来,虚竹只会惨败在自己的义兄手上。

0 阅读:38

花开若相惜阿

简介:盛年不重来,一日难再晨