有人说，李佩霞就是万年县版的“马树山案”，都是因为和县委书记发生过节之后，被打击报复抓了起来。李佩霞称要到省委举报毛奇，还没等行动就主动投案了。马树山则是举报多次之后，然后被迁西县委书记李贵富授意相关部门和人员以“涉嫌诽谤罪和诬告陷害罪”抓了起来。

这两个事件，其实还是有很大区别的。

首先从身份上来讲，马树山是一个70多岁且已退休多年的老干部，李佩霞则是一个已经任职7年多的乡党委书记，而且此前还担任过县妇联主席和裴梅镇镇长和党委书记，是毛奇的直接下属，二人平时工作中也多有交集，客观上存在直接利益关系。

马树山则不然，马树山见都没见过李贵富，而且李贵富到迁西县任职时间只有两年的时间，他和李贵富之间身份地位悬殊，没有利益冲突和个人恩怨，马树山举报李贵富的目的纯粹是出于监督，是在发现李贵富有乱作为行为之后才开始举报。

但李佩霞和毛奇之间，关系就复杂多了，从透露出来的录音可以看出，李佩霞有求于毛奇，而且此前二人就已经发生过关系。他们之间的关系到底是被强制，还是某种交易，现在还是一个谜，还需要等待进一步的调查落实。

另外还有有关键一点。李佩霞是主动交代问题，马树山则是“被抓”。一个主动一个被动，性质不一样。李佩霞主动交代问题后，接受的是县纪委监委的调查，而马树山则由当地的公检法介入，直接抓人，从性质的严重程度上来讲，显然马树山更为严重。

实际上，李佩霞这个事情，是两个具体案件。一个是毛奇是否涉嫌强制猥亵和性侵，另一个则是李佩霞是否真正存在违法违纪问题。仅从现在已知的线索来看，这两个问题都很难下定论，都需要进一步的调查才能水落石出。

至于李佩霞是否像外界认为的那样无辜，她和毛奇之间到底是利益交换失败还是被打击报复，这些都需要进一步的证据来证实。李佩霞和马树山相比，其背后的故事更为复杂。

当然，李佩霞和马树山所带来的结果是一样的，那就是当事者被查办，马树山案披露之后引发关注，然后李贵富被查落马。李佩霞父亲实名举报之后，毛奇连夜主动向组织交代问题接受调查。

在毛奇被举报之后，他的工作履历引起网友注意，尤其是他眼花缭乱的职务变动和仕途上火箭般的蹿升速度，引来一众好奇。大家惊讶于他进步速度的同时，也对其家庭背景开始了各种猜测，开启全网为毛奇找爹的节奏。

流传最广的一种说法，是把毛奇和曾经担任过江西省农业厅原厅长的毛某忠联系在了一起。依据主要有三点：一是毛某忠和毛奇皆为上饶人，二是毛某忠在担任厅长之前，曾长期在上饶任职，当过副县长、县委书记和上饶市副市长，三是32岁的年龄差也比较合理。

实际上，这种联想过于牵强附会，可能性微乎其微。

毛奇和毛某忠都是上饶人不错，但并不是一个县。毛奇是信州区，信州是个新区，是建立在老上饶县基础上的，毛奇大学毕业后回到原籍任职，那时还叫上饶县。而毛某忠，是玉县人，他人生的前41年，从来没有离开过玉山半步。如果毛奇是其儿子的话，籍贯也会是玉山县。

这不是最重要的，关键要看毛某忠是否具备运作毛奇的能力。

毛某忠2011年9月退休，卸任农业厅厅长职务，我们暂且不说他退休多年。仅就一个普通的厅长而言，是很难左右县委书记人选的，县委书记是省管干部，市里也只有建议权，虽然权重高，但不是决定作用。

我们观察一下毛奇的仕途轨迹可以发现，他的成长路径，和很多提拔较快的年轻干部相似，都曾在两办工作，从事过文秘工作，年纪轻轻便无限接近权力中枢，在机关工作数年后，外放至基层历练，然后辅以重任，这也是后备干部年龄结构培养的要求。

对于毛奇的家庭背景，曾有媒体到毛奇老家采访，其父只是普通的乡镇干部，毛奇在仕途上的发迹，是在后来的工作中遇到了贵人。