陈胜和吴广是中国历史上著名的起义领袖，他们领导了农民起义军反抗秦朝统治的斗争。然而，据司马迁所写的《史记》中记载，陈胜在起义成功后却下令除去了吴广，这一决策引起了广泛的猜测和争议。本文将探讨陈胜除去吴广的原因，以及对年轻人的启示。

首先，陈胜除去吴广的原因可以追溯到他们之间的内部矛盾和权力斗争。陈胜和吴广作为起义的领袖，他们在起义过程中起到了重要的协调和领导作用。然而，随着起义的成功和农民起义军的壮大，两人之间的权力争斗也逐渐加剧。据《史记》记载，陈胜认为吴广对权力的渴望和野心威胁到了他的领导地位，因此决定除去吴广，以确保自己的权威和地位不受动摇。

其次，陈胜除去吴广的决策也可以理解为一种权力集中的需要。在起义胜利后，陈胜面临着组织和管理庞大的农民起义军的任务。为了更好地统一指挥和控制军队，陈胜可能认为集中权力是必要的。而吴广作为另一个起义领袖，他的存在可能分散了权力，给组织带来了不确定因素。因此，陈胜可能选择除去吴广，以确保自己的权力和控制。

此外，司马迁所记载的《史记》作为中国古代史书的重要著作，往往是从官方立场出发，强调君主的英明和领导才能。陈胜除去吴广的决策在这一史书中可能被贴上了不忠诚、野心勃勃的标签，以强调陈胜的领导优势和正当性。然而，我们也需要注意到历史记载的主观性和片面性，不能完全依赖一部作品来理解历史事件。

总的来说，陈胜除去吴广的原因可以归结为内部权力斗争和领导集中的需要。然而，我们也要意识到历史记载的主观性和不完全性，不能仅凭一部著作来评判历史人物和事件。对于年轻人来说，这个故事提醒着我们在领导和权力的过程中要保持公正和谦虚，避免被个人私利所驱使，以确保正确而持久的领导。同时，我们也应该对历史保持客观的态度，多角度地理解和解读历史事件。