在我组建的19个单位领域，共100个交流群中，除了我分享各类文稿资料和最新写作素材，有时，文友也会对单位工作和文稿写作，发表自己的观点和看法，在一定程度上，也帮助群内的文友提升了站位、扩宽了视野、增长了见识。

但是，有一些文友的观点和言论，却让人大跌眼镜——真没有想到，他们对机关工作和文字工作，有着这么深的芥蒂和偏激的思想。

这里，就分享一件事。

最近，我招募体制内的一些“过来人”和“明眼人”，组建了撰稿合伙人团队，主要就是团队中的文友原创撰写文章，我负责审核，并发表到公众号上。

主要目的就是：毫无保留地向文友“传授”工作经验、处事方法、沟通技巧等在实际工作中学不到、也没人教的“生存技能”，帮助文友少走弯路，快速成长成熟。

昨天，我在政论文公众号上，发了一篇文章，主要内容就是让文友，特别是新文友，在日常工作中，尽量不要做三件事，以防在单位被边缘化。

这三件事是什么呢？一是背弃提携你的恩人，会被人唾弃；二是过于信奉“多做事少说话”，再亮的金子也会被埋没；三是自命清高是不知不觉将你沉没的“陷阱”。

之后，我将此文分别转发到了我组建的100个文稿交流群中，一些文友通过在群内回复、给文章点赞等方式，表达了对本文观点的认同。

但是，也有个别文友，对本文的观点，表达了自己不同的意见，认为这个观点存在这样或那样的问题。

但这是很正常的现象，因为千人千面，一千个读者就有一千个哈姆雷特。于是，一位文友在“两办”领域的第20个群中，发表了自己的观点。

其观点为：建议我不要插足自己不擅长的领域，以免贻笑大方。

本着保护个人隐私的原则，我将提出这个观点的文友的网名和头像进行了处理。

因为在我组建的这100个群内，不乏各地、各单位的书记、处长、主任、科长等文友群体，每个号背后的真实实力，谁也摸不清。

我非常不想以争辩个人观点正误的方式，主动“找事”。

虽然这是其他文友原创撰写的文章，提出的观点，但在发表前，毕竟经过我进行了审核把关，在一定程度上，也代表了我的一些观点。

本着多一事，不如少一事的原则，本来不想对这个观点进行回复。但这时，群中的一位文友却不合时宜地“拍了拍我”。

我这时就难办了，咋办？

回复吧？又要陷入口水战；不回复吧？群内将近500人的文友，都在看我的态度——不回复一下，表明自己的观点和立场，那么，作为群主，可能以后在群里也没有办法混了：说啥都有人跳出来唱反调，群还怎么管理了。

于是，我不得不回复一下：

感谢建议，读者多，不同需求者多，请勿强求，不喜勿看。本群为免费交流群，如嫌打扰，可选择自行退群。

我的答复自认为也是很高明的。

一方面给足了对方面子，并没有否定他的观点，语气也算客气。

另一方面也表达出了自己不满的思想。本来群都是免费的，文友进群没有花过一分钱，更多的是来“白嫖”资料的。

我是群主，对各个群有管理的权利和职责。如果文友不想在群里呆着，完全可以自己退群，没有必要在这里找存在感。

我天真的认为，自己软硬的态度都表达的一清二楚，这件事情也应该告一段落了。

没想到，这位文友放出了“大招”，雷人语录来了！各位文友看看：

其实所谓的材料，都是形式主义的东西，对地方经济的发展和自身能力的提高正向裨益作用几乎为零。

这几句话一下给我整不会了！

这可是文稿交流群，群内领导干部和“笔杆子”众多，我作为群主这时不表表态，从情从理都说不过去。

况且，自己作为一名从事文字工作20多年的“老兵”，写材料就是我心中的“白月光”啊！怎能让其他人如此亵渎。

于是，我也没有经过深思熟虑，也没有精细组织语言，就以笔为剑，奋起反击：

这种观点不敢认同。毛主席都说干革命要靠“两杆子”，即笔杆子和枪杆子。

文章是思想和思维的过程，如果单单停留在文章都是形式主义的禁锢中，那么，自身的文字能力，乃至于各项综合能力，都不会得到有效提升。

试想，给你足够的时间，你都想不出来东西，也表达写不出来，那么，让你干工作，结果也就可想而知了。

当然，这只是个人感悟和观点，对材料的认知以及对写材料的自我要求，对于不同层级和追求的人，不尽相同。

我这段话，可以说是极力在克制自己心中的小宇宙，出于种种考虑，结尾也将调子放低了一些。

其实，我这段文字的核心思想很清晰：就是这位文友所在的单位层级太低，自己对文字的领悟能力太低，加之单位领导不够重视文字材料，因此，他觉得文字工作一无是处。

之后，又有几位群中的文友，勇敢地站出来，抨击这种观点。

其实，这个是不容易的。毕竟，都在体制内工作，一般奉行的都是“多一事不如少一事”的处事原则。这次能够站出来，估计也是被亵渎了心中的“白月光”了。

一位文友开诚布公：

你的观点不敢苟同，用形式主义这种词来否定公文的价值。文章是经国之伟业，写公文实际上写到最后是一个人的思维能力、干事方法和处世心态。可以看看多少领导是从文字岗位成长起来的，再看看他们的文章，相信你会有不一样的想法。

我这一看，有文友来撑腰了。我的底气就又充足了。

我决定把材料再拔拔高，面对当前一些单位中，一些习惯煽风点火的“老前辈”，我要敲打敲打他们，于是我又说：

为什么现在很多单位年轻人选择躺平，消极工作，其实，很重要的一点，就是单位的干事创业的氛围不好，而这种坏风气，往往就是一些怀有消极思维的“过来人”，到处煽风点火而导致。你自己可以破罐子破摔，但不要引导年轻人走上工作对付对付就行的思想歧途，他们还年轻，还有很长的路要走。

之后，又有一位文友勇敢地站了出来，说：

同意，经常听到人说不会写，搞不懂这块，其实很多人是没有认真对待公文，没有认真梳理里面的思维逻辑。

没有认真了解掌握工作情况，进行深入的思考和加工,只为了应付的材料肯定也不是什么好材料。

提出“雷人”言论的这位文友，一看自己的偏激观点已经引起了文友众怒，再坚持下去，容易被群起而攻之，于是，就销声匿迹了。

正如他气势汹汹地来，又悄咪咪地走，挥一挥衣袖，不带走一片云彩。

当我还想再批判几个回合时，一位聪明的文友及时站了出来，说：我觉得这篇文章中提醒的三个方面，总结得非常好

我一看，这是给我台阶下呀！于是，我赶紧借坡下驴。

不得不感叹：这位文友果真是“老江湖”！

于是，这场一对多的、没有硝烟的战斗，戛然而止！

文友们，你如何评价，欢迎留言交流！