为什么选择蒂姆·沃尔兹作为副总统候选人是民主党的败笔?

随波荡漾的漂流瓶 2024-08-19 11:42:13

乔·拜登总统决定不参加下届总统选举,正式成为民主党候选人的是现任副总统卡玛拉·哈里斯。哈里斯选择的下一任副总统候选人是明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹。这位沃尔兹究竟是何许人也?

选择沃尔兹作为副总统候选人的民主党“胜利还很遥远”

美国民主党在总统选举中选择的副总统候选人是一个出乎意料的人物。当然,明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹是最后留下的候选人选项之一,他的提名本身并不令人惊讶。但这个选择对于民主党来说或许并不是最好的。

在民主党副总统候选人的最终考量中,剩下了宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗和明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹。如果选择了前者夏皮罗州长,总统选举结果很可能会大幅倾向于哈里斯的胜利。

夏皮罗在关键的摇摆州宾夕法尼亚州拥有压倒性的人气。夏皮罗的政治姿态本就吸引左派以及中间派的选民。此外,夏皮罗本人是犹太人,因此,不仅在犹太人选票具有决定性影响力的宾夕法尼亚州,而且在具有相同倾向的内华达州,他都可能成为决定胜负的关键一击。

另一方面,自1972年总统选举以来,明尼苏达州一直是民主党在总统选举中不败的州。该州是1980年在美国全国广受欢迎的里根总统都未能取胜的州。也就是说,从纯粹的选举理由来看,民主党选择明尼苏达州州长作为副总统候选人并不充分。然而,不得不选择沃尔兹的现实,实际上暗示了哈里斯阵营和民主党的困境。以下是选择沃尔兹作为民主党副总统候选人“为何会是选举战略上的致命错误”的原因。

沃尔兹对共和党来说是一个非常容易被攻击的人物:

(1)沃尔兹的“过于左派”的政策记录

乍一看,60岁的沃尔兹州长是一位出身教师、人缘好的老大爷。因此,人们很容易误解他的政策是属于中间派,也正如民主党和美国自由派媒体所宣传的那样。然而,他作为州长的政策记录在美国其实往往被归类为“过于左派”。例如他提高了州所得税,对金融收入征收附加税,维持了高税率的州公司税和州遗产税,并要求进一步增税(过度的气候变化对策已成为当地电力公司的负担)。

此外,他对“黑命贵(BLM)”暴动的宽容态度、娱乐用大麻合法化以及大麻事务主管的非法行为导致的辞职、对非法移民发放驾驶执照等,在治安方面存在许多问题。他在文化方面实施了自由主义政策,如支持人工流产和对儿童进行性别转换手术、强制学校在男女厕所都放置女性卫生用品等,这些政策引发了争议。换句话说,沃尔兹对共和党来说是一个非常容易攻击的人物。沃尔兹在全美的知名度不高,但一旦这些政策被广为人知,来自中西部和南部的保守派以及中间派选民对哈里斯阵营和民主党的支持率肯定会下降。

(2)哈里斯-沃尔兹组合给美国人带来“过于左派的候选人”的负面印象。

副总统候选人卡玛拉·哈里斯在政策上几乎没有值得一提的成就。因此,她似乎有意避免谈及政策话题,很少接受媒体采访。此外,美国主要的自由派媒体似乎也在协助哈里斯阵营,通过刷新选举阵营本身,支持注重形象的竞选活动。

因此,共和党一直难以找到对哈里斯进行决定性有效的负面攻击的切入点。美国现在的比烂竞选文化只适用于有“成就(哪怕是负面成就)”的候选人,而哈里斯除了在边境政策上的失败之外,并没有做出任何引人注目的事情,但从反面来说,她在政治上具有很高的防御力。

然而,沃尔兹被选为民主党副总统候选人后,对哈里斯作为左派的批评行为的正当性增强了,共和党可以更容易地将“哈里斯-沃尔兹组合”贴上“过于左派的候选人”的标签。沃尔兹突出了包括哈里斯在内的民主党的左派性质,共和党对民主党两位候选人组合的负面消息进行集中攻击的策略将取得成功。而且,如果美国经济在选举日之前出现问题,那么在私营企业有实际成就的共和党正副总统候选人与作为检察官和教师的公务员领域的民主党总统候选人之间的差异可能会产生致命的结果。

0 阅读:233

随波荡漾的漂流瓶

简介:期待与您一起分享世界见闻。