读了法家的思想,才觉胆战心惊

无心镜 2023-07-27 15:37:28

01

秦昭王时,秦国发生了大饥荒。

一代名相范睢找到秦昭王,说在我们五苑(皇家的园林,面积宽大)内有很多可以食用的蔬菜、枣、栗子等,可以救活很多人,请大王赶紧把这些发给饥民们。

岂知范睢的这一建议立即遭到秦昭王的批评:我们秦国的法律是有功才赏赐,有罪就处罚。今天我们把五苑内的食物发给这些人吃,实际上是让没有功劳的人也得到了赏赐,这岂不是乱了我秦国的法度?

于是秦昭王任由五苑内的蔬菜、果实等食物全数烂掉,也任由饥民们饿死。

这在我们今日看来,这完全是禽兽行为,不把百姓当人。

但这就是秦国的法,只认军功。

02

如果根据儒家学说,君主应当争取民心,获得民众的支持。

但到了法家这里,可不是这样的。

韩非子说:为政而期适民,皆乱之端。

就是说,为政者如果听取老百姓的意见,那是国家混乱的开始。

韩非子的意见是:如果为政者要在老百姓支持之后才开始施政,那要政治家有什么用。

那法家是如何看待老百姓的呢?

法家说了这样一句话:君之上于民也,有难则用其死,安平则近其力。

就是说君主是高高在上的,老百姓存在的意义是什么呢?当国家有难的时候,老百姓的作用就是打仗的工具。而当国家平安无事的时候,老百姓就贡献其劳力。

说白了,老百姓就是工具,为君主耕种,为君主作战的工具。

03

法家认为人性本恶。

韩非子说,不要相信任何人,夫妻之间生活数十年尚不能互相完全信任,父子之间血脉如此亲近却也是不可全信的。至于其他人,那更谈不上信任了。

商鞅还设立了一套制度,鼓励夫妻之间相互检举。丈夫犯罪,妻子举报,那妻子自己的那份财产不会被没收;妻子犯罪,丈夫举报,妻子的财产就成为他的奖励。

在今日看来,这无疑是有悖人伦的,但这就是秦国的制度。

04

秦国实行法家思想之后,废除旅店,禁止商人出行,商人在秦国几乎绝迹。

老百姓做什么呢?就两件事,一件事是耕地,一件事是作战。

在长平之战的关键时期,秦昭王调集全国成年男子全部上战场。这就是秦国人,平时是农民,战时是士兵。

秦国就靠着军功制度和耕战制度最终统一了天下。

05

在《商君书》里面,有著名的驭民六术,其核心是教君主如何驭民。

这里不每条都讲,抽一些出来聊一下。

商鞅说:圣人治国之要,故令民归心于农。

也就是说君王想要把国家治理好,核心就要让农民把心思放在种田上。

具体怎么做呢?首先是要愚昧农民的思想,说白了就是不让你读书,不让你去看外面的世界,君王说啥你就听啥。

用商鞅的话来说就是:愚农不知、不好学问则疾务农。

这些傻傻的农民什么都不懂,也不爱读书,就只会专心于种田。

光思想上肯定不够的,商鞅还要用具体的办法把农民困在土地上。

商鞅想到的办法是弱民和疲民,农民每年生产出来的粮食,仅仅留下自己食用的,多余的粮食全部上交国家。这就让农民不得不经年累月地耕种,一旦停止,那就只能是饿死。

需要注意的是,如果农民因为耕种不力,君主是不会救助的,任其自生自灭。

不仅如此,所有的山林湖泊都收归国有,山林里面的野生果实和野兽,水里的鱼类都属于国家所有,让农民没办法从耕地之外再找到任何食物来源。

这一招很厉害啊,最终的结果是农民每天自发的去往农田耕作,哪有时间去想其他的东西,像牛一直不停的劳作,直到死去。不仅如此,父死子继,其子子孙孙都重复着这样的生活。

同时,铁和牛都严格管制,农民最重要的两件物资都被国家管控,农民进一步被控制起来。

而商鞅又规定,耕地的时候,眼睛不能乱看,耳朵不能乱听,嘴巴不能乱说,要一门心思的埋头苦干。

最后,又规定,任何人都可以去举报违反秦国法律的事,知情不报,一起连坐受罚。主动举报,发放奖励。让人与人之间失去信任,并让社会陷入一种巨大的恐慌和人人自保的情绪之中。

这样的一系列的措施下来,秦国的农民都成为了秦国征战的工具,成为秦国强大的牺牲品。

20 阅读:4453
评论列表
  • 2023-07-27 22:07

    商鞅改革的时候秦国都濒临灭国了,唯一的诉求就是把文明延续下去,这时候集体的利益高于一切,你搁这儿讲人权是不是扯淡?

    天涯 回复: 金刚不怕骂
    百家争鸣 那家伙选择性的硬套法家的说辞 后来他孙子焚书坑儒让中国文明倒退几千年 到现在还在给他们擦屁股 努力找秦以前的文物证明中国五千年的历史
    金刚不怕骂 回复:
    这篇文章标题是古代,我们在谈论的古代,你硬插进来现代的道德观去看待古代,这不是岂有此理么?按你说的,谈论古代就得去古代,那所有读过历史的人都应该被驱逐出境?
  • 安静 17
    2023-07-28 11:26

    细品,细品,对比现在

    不求甚解 回复:
    一方有难,八方支援。细品美国佬觉得中国人吃肉太多。
    呦,耍脾气? 回复:
    [得瑟]所以哪怕70万考生也只有一所211
  • 2023-07-27 17:29

    美国如果没七十亿垫背,比法家还法家!

    电子 回复:
    草原上的人口少又不种粮食,游牧人群每次马养肥了能长途奔袭的时候就南下掠夺农耕边民的粮食和人口,有时候气候不好影响他们放牧没有吃的也出来抢。
    手套布偶 回复:
    回去好好补习历史
  • 梵歌 11
    2023-07-28 10:30

    难怪秦汉所有法家酷吏都没有下场,基本绝后。

  • 2023-07-28 16:09

    不用历史眼光看待历史的人,不是哗众取宠就是坏。

  • 人性无分善恶,善恶环境制度体制决定……

  • 2023-07-28 07:18

    某些做法好像一模一样啊[笑着哭]

  • 2023-07-28 11:27

    我是支持韩非的“为政而期适民,皆乱之端”,每个人都有自己的想法,一亿人一亿个想法,都听民众的啥也干不成。再说了“疾”不能当“疾病”解释吗,不好好学习庄家也会生病。所以个人认为别用现在的眼光看历史。很多东西时代不一样了。

  • 2023-07-28 21:39

    断章取义,哗众取宠

  • 2023-07-28 08:11

    英国脱欧就是搞民主,搞公投,结果就是什么

  • 2023-07-28 12:03

    知道了

  • 2023-07-28 16:56

    侠以武犯禁,儒以文乱法[得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2023-07-28 02:15

    政治家是干什么的?是办法家不能办的事情!

  • 2023-07-28 20:20

    儒皮法骨,都不是好东西

  • 2023-07-28 12:49

    为什么我们有这么丰富而延续的历史,别的国家没有?小编作者要反思,少拿今天的感受去评判几千年前的事,不要动不动危言耸听

  • 2023-07-28 18:26

    时代不一样

  • 2023-07-28 13:44

    请作者讲讲美国民主制度的好处。

  • 2023-07-28 12:59

    胡说八道,胡编乱造

  • 2023-07-28 11:12

    谦儿人头过马路都得等红绿灯

  • 2023-07-28 03:20

    人性本恶,需要威慑。

  • ptsd 1
    2023-07-28 09:58

    就这套思想还比周礼先进很多你信吗

  • 2023-07-28 08:06

    此一时彼一时。制度不是一成不变。

  • 2023-07-29 01:58

    一个即将被吞并的国家最后逆袭,你说它政策路线不对。世界在不停运动、变化,一时一法,没有好和不好,只有合不合适,只要合适就是对的,最少对当时来说。当今世界百姓与当时秦民没有两样的,后世看我们又何尝不是秦民。后后世看后世也同后世看今世。

无心镜

简介:走一走,看一看,说一说