孙中山先生曾经说过天下为公,其精髓就在于这个公字上面,在巴黎公社之前各国的人都称呼为人民,公民这两个字是出于20世纪初,指全体国民有权利和义务参与到具体的国家事务中来,包括:政治、经济、科技、人文都有群众参与。
本图片来源于网络,如有侵权请联系删除
公民是现在民主社会特有的产物,但回顾我们国家的人民却普遍缺乏这个意识。公民对应的是纳税人,纳税人向国家纳税养活了政府部门、医院、学校等等,因此,先有家才有国逻辑上是说得通的,西方世界也是这么认为的。
西方人觉得,我为国家纳了税,政府就应该为我们的服务。我们的诉求必须得到解决,政府官员必须公示财产、对待贪污我们纳税人绝不能接受,在接待外宾时,政府不能大搞排场,来浪费纳税人的钱。这也就很好的诠释出为什么巴黎奥运会办的那么节俭了?因为,纳税人不希望铺张浪费!对待外国友人一切从简,首先要保证我们的基本利益!
本图片来源于网络,如有侵权请联系删除
反观,中国人却不这样认为,在国人的价值观中,国家荣誉是第一位的,先有国才有家,没有军队的保护,我们怎么能过上安逸的生活?所以,无论是奥运会拿到多少金牌?国家GDP多少?都代表了荣誉,我们个人也应该感到自豪。
可往往他们忽略了一个问题,比如:你认为是国家养育了你,它是拿什么养育你?毕竟,土地是不能吃的,没有过滤过的水是不能喝的,所以,你只能通过辛苦劳动来养活自己和家人,然后向国家缴纳一部分税收,它才能为你服务,为你提供安全、食品、医疗、教育等保障。
卢梭的《社会契约论》里就讲的很清楚,国家是我们每个人共同守护的家园,在家园的基础上,为了每个人获得平等、自由、安全,我们建立了政府。过程中,我们个人需要让渡一部分权利来让我们的生命得到保障。政府与人民实际上是契约关系。是服务者与被服务者的关系。
我认为,现在的公民社会应该是服务性社会、服务性政府,而不是管理性的,有公民权就有相对应的选择权。国人之所以在这方面欠缺主要还是出于在教育上,大多数人从小并没有学习传统的逻辑学,导致你和很多人讨论些问题,你会发现它是没有逻辑思维的。
本图片来源于网络,如有侵权请联系删除
还有个原因则是体现在文化上,国人天生缺乏安全感,古代封建王朝的统治,导致很多人希望有救世主下凡、有菩萨保佑。因此,他们相信世界上有圣人,相信人之初、性本善,把自己包裹在集体观念中,很难有完整的独立人格和思想,自然也无从谈起公民意识了。
什么原因都没有,是你无事生非预设观点在瞎掰。标题驴!
是因为你?
专家说不要向钱看,要多奉献。[笑着哭]
勤劳吃苦耐劳
当你满口仁义道德的理论基础是西方人,是卢梭说,你猜你的话有说服力吗?
你是资本家吗?
把审查撤了再比比,调戏谁呢?
别闲扯淡