金灿荣:长期看中国人口形势非常严峻,人口政策要做战略性调整

金灿荣教授 2024-03-20 08:50:17

中国人口形势发生了很大变化,以前人口增长很快,需要控制,现在是人口下降特别快。我们的人口政策也正在经历比较重要的变化。中央高度重视这个问题,随着形势变化放开了二孩、三孩政策。近年来,我看各级政府都拿出了鼓励生育的措施。

从国际比较的角度来讲,人口问题是决定国家命运的根本因素之一。我本人不是人口专家,但我是做国际战略研究的,所以我挺关心人口问题的,我是非专家里面比较早关注人口问题的。没有人口不要说民族复兴,是民族存亡问题。

2008年北京奥运会开幕式节目(图源:盖蒂图片社)

我知道有些干部被眼前的经济问题、社会问题,还有国际上的问题压得喘不过气,所以就没有太多精力解决人口问题了。短期看,虽然人口问题不是特别紧迫,但从长期来讲特别重要。长期看,中国人口形势非常严峻。

2022年,中国人口净减少85万;2023年,中国人口减少209万;2024年因为是龙年,大家喜欢龙宝宝,所以今年人口总量可能会有一点点小反弹。据联合国人口基金预测,按照现在的人口生育率,到本世纪末,中国的人口规模将降到七个亿。到了下个世纪末,中国人口规模就很少了,那就是民族存亡问题了。

每年中国人口变化(图源:路透社)

这个问题必须高度重视,现在就得动,要提到国家民族存亡的高度来看,得拿出根本的政策改变,而且是系统性改变,否则就来不及了。一旦错过某个时间点,人口问题是无法逆转的。

现在我知道有些经济学不太在乎这个问题。他们说,我们现在人口存量还很大,眼前至少十年之内不存在劳动力短缺,现在的问题还是就业不足。而且他们还有个理论说,我们现在生产效率在提高,古代五个人养一个老人,现在三个人养一个,未来一个人养一个,再未来可以一个人养三个。

真不是这样的,人口问题比经济问题复杂多了。首先,没有一定人口就没市场、没需求,经济怎么发展呢?人口素质再高,造的东西再多,卖不出去,那经济不就完了吗?眼前通过技术进步,机器人效率可以提高一下经济效率。长期怎么办?长期看,发展经济没人口是不行的。

图源:美联社

还有就是社会进步。每一代人知识有一个范式,这个范式不变的,它得靠新人来改变这个范式。没有年轻人,哪来的社会进步?

我的总观点是,要从长远的角度、战略的角度、民族存亡的角度和国际比较的角度更加重视人口问题,要根本改变生育政策。现在这些政策我觉得到全是小修小补,无济于事。要从观念到社会保障,再到经济,一系列措施都要跟上。在人口问题上,我觉得要进行战略性调整。

69 阅读:17530
评论列表
  • 2024-03-20 11:54

    养不起、完全养不起

    青春华夏 回复:
    亡羊补牢,未为迟也
  • 2024-03-20 15:10

    49年只有4亿人都没灭亡,7亿人有何惧

    想之所想 回复:
    现在国际上都是以65岁以上才算老人。现在中国65岁以上人口占比是18%,世界老龄化最严重的日本老龄化率才26%。他说的7亿人4亿老人,老龄化率是57%,不可思议
    阿拉丁神灯 回复:
    这话的意思看不明白??[抠鼻]
  • 2024-03-20 12:52

    那个提出生一个孩子的"专家"去哪里了?该问问为什么!

    用户10xxx66 回复:
    国内发声的专家往往都是固执认为自己才是最正确的,殊不知只看眼前,看不到将来,给社会未来留下无可弥补的后遗症
    时光 回复:
    也帮我问下社会抚养费是什么回事
  • 2024-03-20 13:17

    中国人有一两个亿就足够了。那时候海鲜就不是大餐了,家具都是实木的,牛肉面肉会多很多

    Lazio 回复:
    肤浅的认识。
    想之所想 回复:
    照你这样讲,世界上200多个国家除了中国,印度,印尼,巴基斯坦,孟加拉这些人口大国外,其它国家包括西方发达国家都吃不到海鲜和买不到实木了
  • 意识 74
    2024-03-20 22:18

    现在的这些老人,很多都是兄弟姐妹五个以上的,但是他们的孩子,大部分是1-2个。等过几十年,80、90后老了,人口结构不就自然正常了,哪还有那么大比例的老人?同时人口减少些,有什么坏处。

    来瓶丹凤高粱 回复:
    这么简单数据都不看,就跑下面评论,说你九漏鱼都夸奖你了
    意识 回复: 来瓶丹凤高粱
    到底什么数据支撑你所谓的“没有出生率了”?你倒是说啊
  • 2024-03-20 12:47

    都人工智能了,遥遥领先的技术就替代了人力

    来瓶丹凤高粱 回复:
    没有人,人工智能生产的东西卖给谁?
    The Answer 回复:
    所以要变生产关系
  • 2024-03-20 12:31

    人生下来就是吃苦头的,有思想觉悟的条件再好也不会生

  • 米TO 47
    2024-03-20 13:15

    如能把教育/房货/医疗/养老/四大民生问题改善一下,问题自然迎刃而解

    SMD 回复:
    不可能,有那么点资源,十四亿人口怎么改善。只有一亿的话啥都自然解决啦
    张家老四 回复:
    你把问题想的太简单了,生育率底下和这些没有直接关系
  • 2024-03-20 16:45

    先解决就业再提人口的事

  • 2024-03-20 15:47

    口水多过茶,来的实际的,医疗、教育免费,住房补贴,能实现的话一切问题都迎刃而解

    非鸿鹄 回复:
    医疗还真不能完全免费,可以六岁以下,70岁以上免费试点
  • 2024-03-20 16:31

    你要是急的话那你可以多生啊[得瑟][得瑟][得瑟]跟我们说干嘛,我们又不急[得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2024-03-20 12:34

    连婚都结不起啊!

  • 2024-03-20 16:17

    叫你儿子生100个

  • 虎须 30
    2024-03-20 10:47

    解决孩子的问题,需要先解决讨老婆的问题。

    泫伶龙 回复:
    那不一定,谁说结婚才能生孩子?[得瑟]
    用户66xxx72 回复: 泫伶龙
    你不能用特例来概括,还有不少人活100岁的,为什么人均寿命70多岁?
  • Dd载 29
    2024-03-20 17:16

    我以前买房的时候就想着以后生两个小孩,房子要买大一点,免得不够住,后来被房贷压的趴下了,虽然现在在父母的帮助下交完房贷了,但是那种感觉还记得,也不敢生二胎,有钱自己用,不敢想那么多

  • 2024-03-20 14:08

    那会专家说千万不能放开生育 人口会暴涨

    特洛伊 回复:
    事实确实如此
  • 2024-03-20 16:48

    问题是没有这么多钱养,养个小孩培养到大学毕业五,六十万到一百万真的养不起,还是有钱的人生,多生最好,穷人生小孩怎生

  • 噢噢 18
    2024-03-20 20:36

    生多些孩子,才能多养几个专家

  • 2024-03-20 16:03

    只要严格遵守劳动法,生育率自然就上来了。人口下降,就是资本收割老百姓的结果。

  • 2024-03-20 17:18

    城市人口都被城管赶走了,在城里连生存都成问题了,还不如回家,回家还有口饭吃,

  • 2024-03-20 16:21

    人口问题确实是一个复杂的话题,涉及资源、经济、安全等等方面。但是,拨开云雾看风景,当下人口众多,资源配置不足,赡老抚幼压力山大,大家生育意愿降低,未来资源与人口配置趋衡,生活压力越来越越小,生育意愿还是会上升的。当然,国家战略未雨绸缪适度调控,防止人口大起大落很有必要,同时加大教育医疗保障资源调节,多管齐下,想必会形成良性发展!

  • 2024-03-20 14:44

    这个也和现在教育西方化,强调自由,个性独立都有关系…

    走猫步的螃蟹 回复:
    啧啧
  • 2024-03-21 05:42

    现在是中产以上的爱生,没钱的意愿不强

  • 2024-03-21 07:40

    不要搞人均GDP排名,地方为了提高排名,出台各项限制常住人口措施

  • 2024-03-21 08:15

    笑死了,金教授儿子孙子都美国国籍,还担心中国人口问题[得瑟]

  • 2024-03-21 07:25

    房价还可以再高一些,出生率自然就高了

  • 2024-03-20 16:01

    机器可以提高效率但解决不了最终消费,人是消费力也是生产力

    用户17xxx18 回复:
    目光短浅的专家长期把人口当负担
  • 2024-03-20 11:38

    你放奥运会的图,和文章有什么关系???

  • 辉哥 11
    2024-03-20 18:15

    人是世界上最宝贵的资源

  • SMD 11
    2024-03-21 10:12

    七亿还是太多了晕

    用户17xxx18 回复:
    美国人口2056年超越中国
    想之所想 回复: 用户17xxx18
    怎么计算的,32年时间有这么大变化!!至少要中国人口减半,美国人口翻倍才能实现。
  • 2024-03-20 18:43

    继续卷,卷的大家没有精力生娃了

  • 晓钟 11
    2024-03-20 20:41

    就业是最大难题!人工智能加自动化使越来越多的行业减少用人,而无法就业将减少生育欲望同时减少消费,人口的减少和消费的减少又必然影响经济发展!最终影响人类社会自身的发展!

  • 2024-03-20 19:10

    如果一套房子只要30万,养老,医疗姐,教育都解决了,那人口还是问题吗?[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]

    清风细语 回复:
    鹤岗铁岭城市房子有五万多的。
  • 2024-03-21 06:00

    老龄化越来越严重。小区看不到小孩,都是老人。

  • 2024-03-21 07:09

    调整你大爷,日子过好点,福利好点儿比什么不强。总是想人口红利的便宜。不想高福利

  • 2024-03-21 00:38

    既然不是人囗专家,就别出来胡说八道。有本事的解决就业,社会分工,财富不均等民生问题再来讲。

  • 2024-03-21 07:09

    生多少才够?现在的毕业生毕业几年都找不到工作,毕业生很多,待业的很多,没有足够多职位,不要生很多人,如果老人多,应该多建全价格让老年人能承受的养老机构

  • tjy 9
    2024-03-20 16:00

    房子太便宜了,要是个黄金房子,老百姓还不使劲生娃继承皇位吗?国家应该赶紧多印钱,赶紧再把房子炒上去,一亿一平绝对不是梦

  • 2024-03-21 07:32

    你是美国安排的卧底吧?我国是资源进口大国,煤炭石油钢铁粮食天然气都要依赖进口,将来生一大堆人,可是忽然有一天外国卡你脖子,不卖这些东西给你了,你怎么办?你到底安的什么心?

  • 2024-03-21 11:55

    杞人忧天,美国人口3亿多还不是活的好好的,有点剥削论 的味道

  • 2024-03-21 07:04

    全面放开也没有人愿意生小孩,养小孩实在太花钱了,多生小孩基本生活都没法保障了。

  • 2024-03-21 14:01

    要想多生孩,首先得给光棍们每人发一个老婆,所有问题都解决了,所有内需,就业,医疗,养老,什么都解决了。

  • 2024-03-21 09:01

    从幼儿园到大学,教育都免费,估计养孩子的压力会少很多,生育问题就可以解决了

  • 2024-03-20 18:29

    不发房子不结婚 躺平了 实在买不起

  • 2024-03-20 18:26

    人口太多了

  • 2024-03-20 17:43

    杞人忧天,14亿人口大国,缺少人吗?现在人满为患,大量大学生毕业就失业,不想失业大家去抢美团送餐及送快递维持生活。

  • 2024-03-20 18:26

    加油,努力生活努力生育,国家也针对性地出台政策给年轻人生育养育减轻经济压力

  • 2024-03-21 08:47

    还是太穷了

  • 2024-03-20 16:47

    全面解除人口出生的后顾之忧,提高人口素质。

  • 2024-03-20 20:00

    应该分开来说,总人口,主体民族人口

  • 2024-03-20 19:15

    培养孩子支出太高了

  • 2024-03-21 09:02

    资源有限,工作机会有限。人口也应该有一个理想的数值。不要以为人口就是劳动力,就是消费经济,那也是一张张嘴,需要机会分配到资源和工作机会。

  • 2024-03-20 15:16

    提倡计划生育,就必然有人口减少的一段时间,不可能只生一孩,还能一直保持人口增长,除非人能长生不死。

  • 2024-03-20 18:02

    医疗教育房贷,已掏空家底!

  • 2024-03-20 16:51

    这是真人口专家。

    想之所想 回复:
    迎合了你而已
  • 2024-03-20 19:22

    我觉得今年弹不起来

  • 2024-03-20 19:07

    人口还不够多吗

  • 2024-03-20 19:04

    实行高中义务教育,问题就解决了

    用户13xxx12 回复:
    广东珠三角城市群早已经12年义务教育了!(高中免费)!有毛用!!!
  • 2024-03-20 23:09

  • 2024-03-20 18:24

    生起真的养不起,上小学一直带,都十几年了。没办法现在初中了还要带。这年头不打工就得穷死

  • 2024-03-21 04:23

    昨晚上梦见娶了十个媳妇,个个188的个子,肤白貌美大长腿,给我生了十六个孩子,有四对龙凤胎,直接惊醒了!继续搬砖去了!

  • 2024-03-20 19:56

    讲的很有道理,听不听完全在于人家。

  • 2024-03-20 22:54

    人口少了,机器人多了,还会越来越多。很多岗位被替代。

  • 2024-03-20 23:06

    小学五年,初中高中各2年,赶快实施。才有时间生二三胎

  • 2024-03-21 17:24

    担心人口下降的人不是好

  • 2024-03-21 06:50

    太穷了!根本不想生

  • 2024-03-20 17:58

    我觉得中国3~5亿人就好。

  • 2024-03-21 07:30

    养的起吗。哎。。。。

  • 2024-03-21 06:59

    以后都人工智能了,工作都被机器人代替了,包括战争都用机器人了,还要人干嘛用?

  • 2024-03-21 08:51

    不是不生是生不起

  • 2024-03-20 20:29

    条件,环境改善了,自然有人多生,再说中国地大物不博,4-5亿人口正合适

  • 2024-03-20 20:44

    少生优生

  • 2024-03-21 02:25

    经济发展的必然结果

  • 2024-03-20 18:06

    有钱人多生这样贫富差距会减小

  • 2024-03-21 07:56

    这个教授就是不谈根本,只喜欢看问题表面,真正的伪专家。

  • 2024-03-21 17:20

    七亿人口 将是中国百姓之福 !!

  • 2024-03-20 22:58

    是女人觉醒了,不生孩子了

  • 2024-03-21 13:31

    为什么发达国家的人口出生率都低?

  • 2024-03-20 17:59

    形势使然

  • 2024-03-20 15:21

    其实多生可以不要钱,让早退休也成,哈哈

    伟大光哥 回复:
    退了喝西北风
    飞了 回复: 伟大光哥
    老大,退休有退休金啊!只是你多生早退几年
  • 2024-03-20 12:44

    自然繁殖、自然生长,人口增长就快了,为什么现在的条件难道不如以前?我觉得消毁所有奶粉、尿不湿,少生产一点玩具,人口增长就快了。

  • 2024-03-22 03:07

    不是不想生,是很多农村的男的 打光棍的特别多!女的都想找城里结婚

  • 2024-03-21 20:17

    为啥呢?问砖家问叫兽?

  • 2024-03-21 20:45

    👍👍👍👍👍

  • 2024-03-21 21:45

    8~9亿人口标准

  • 2024-03-21 09:11

    什么是商品,有人买才是,因为人多才有全产业链,因为人多兵多,因为人多,才有市场

  • 2024-03-21 20:35

    顺其自然,慢慢的就好了。

  • 2024-03-21 17:57

    现在有三点是导致不生的主因:1生活压力大,育儿成本高。2国民文化水平不断提升,导致女权崛起。3汉文化丢失严重,文化传承无以为继。这三条个人认为做好后两条任何一条形势都能逆转,第一条反倒是次要。

  • 2024-03-21 20:43

    发钱,唯一的办法

  • 2024-03-21 22:17

    如果民众在住房、教育、医疗、养老上能感受到有保障·无生活压力的情况下。肯定会生的

  • 2024-03-20 14:34

    慢慢来,急不得!

  • 2024-03-20 13:31

  • U盘 1
    2024-03-21 14:59

    居无定所还要什么孩子?生出来受苦吗

  • 2024-03-21 21:19

    主要是养不起。生一个就够了。

  • 2024-03-21 07:55

    房价,教育压力太大了,结婚都不想了,还生

  • 2024-03-21 21:32

    现在一个月自己买社保,两个人一起2700,感觉压力很大,会不会到50年退休拿不到退休工资[捂脸哭]

  • 2024-03-21 21:46

    房价太高,工资太少

  • 2024-03-22 06:18

    人多了买房子的就多了!!!可喜可贺!!

  • 2024-03-22 05:46

    想的太偏啦,美国、加拿大土地和中国差不多,人口一个3个多亿,一个4000多万,也没有你想的那么有问题?

  • 2024-03-22 05:48

    有个词叫历史潮流不可阻挡