一旦北约30国和我国开战,我国能否取胜?俄上将回答令人震惊

军哥观世界 2024-09-16 19:21:37

2024年,国际局势动荡不安,北约峰会再次将矛头对准中国,以美国为首的西方国家频频发声,指责我国在全球事务中的角色。

然而,问题来了,如果北约真的在军事上与我国直接冲突,结果会如何?

俄罗斯高级军官的直言不讳,让全世界为之一震。

世界格局的重大改变

我国的崛起是全球瞩目的焦点,而这种崛起不仅仅体现在经济上,更重要的是其军事力量的显著增强。

近年来,我国在国防技术上的巨大突破,让许多国家重新审视与中国的关系。

作为全球最大的军事联盟之一,北约一直密切关注中国的军力发展。

2022年时,北约秘书长斯托尔滕贝格就曾警告,北约要在全球范围内防止新的军事强国崛起。

虽然这番言论未明确提到中国,但不难看出,北约视我国为潜在的军事对手。

但是,真正的问题在于,如果北约与中国发生直接军事冲突,谁会赢得这场战争?

中国拥有庞大的人口和强大的国防工业基础,而北约则是由30多个军事强国组成,这场战争的胜负并没有表面上看起来那么简单。

数量与动员能力的较量

从兵力数量上看,北约的总兵力约为350万,而中国的现役军人数量约为230万,表面上似乎中国在兵力上处于劣势。

但是,战争不仅仅是兵力数量的较量,更重要的是动员能力和后备力量。

中国拥有全球最庞大的预备役系统和数量惊人的民兵力量,这一优势使我国在战争中可以迅速动员数百万预备役士兵。

历史证明,我国在战争动员方面具有极强的能力。

抗日战争时期,中国的兵力从320万人增加到540万,显示出惊人的战争动员潜力。

如今,中国拥有5亿以上的适龄男性,在极端情况下可以迅速组成强大的战争力量。

而北约国家的总人口相加,也远不及我国庞大的人口基数。

此外,中国近年来在军事科技方面的进展,使其能够在短时间内将科技成果转化为战斗力。

比如中国的无人机技术、导弹技术,以及新型舰艇的研制,都大大提升了中国的整体军事实力。

军力现代化的迅猛提升

近20年来,我国军工的进步举世瞩目,尤其是在海、空军装备上的突破,让我们在短时间内具备了“蓝水海军”的能力。

我国的055型万吨驱逐舰、歼-20隐形战斗机、东风系列中远程弹道导弹,这些装备都让我国具备了全球投送的能力,并对北约形成了巨大的威慑。

北约的军事实力主要依托美国、英国、法国等少数国家,其中美国的航空母舰战斗群是北约最具威慑力的力量。

然而,我国近年来也在航空母舰领域加速追赶,已经拥有了两艘在役的航母,并且第三艘更加先进的国产航母即将服役。

更重要的是,我国的“反介入/区域拒止”能力,可以对北约的航母形成实质性的威胁,使其不敢轻易进入中国的海域。

俄上将的评估

面对外界的猜测与分析,俄罗斯军方高层在接受采访时给出了一个极具爆炸性的回答。

俄罗斯上将谢尔盖·索科洛夫表示:“如果北约真的决定与中国交战,结果只能是自取其辱。”

索科洛夫认为,北约尽管在总兵力和技术储备上占据一定优势,但中国的战略纵深和战争潜力远超北约的想象。

“北约的30个成员国固然在军事实力上强大,但他们在亚洲的投入远不如中国本土的防御力量,尤其是当中国可以动员千万级别的预备役士兵时,

北约在战略上难以应对如此庞大的兵力。”索科洛夫补充道。

这并不是空穴来风,我国的地理环境和庞大的后方资源,给了我国极大的战争纵深,任何外部势力试图通过传统的军事方式进入中国腹地,都会遇到极大的困难。

此外,我国庞大的基建能力使其能够迅速恢复战时的物资和后勤供应,这也是北约在战争中难以抗衡的因素之一。

北约内部的分歧

虽然北约在表面上看起来是一个强大的军事联盟,但近年来,北约内部的分歧越来越明显。

尤其是在对待中国的问题上,北约成员国的立场并不一致。

比如,法国和德国就多次表态,希望维持与中国的经济合作,不愿意与中国对抗。

法国总统马克龙就曾公开表示,法国不会完全站在美国的反华政策一边,因为欧洲的利益与美国并不完全一致。

德国总理朔尔茨也曾多次强调,德国需要与中国保持稳定的经济关系。

显然,北约内部在如何对待中国的问题上,存在着巨大的分歧。

这种分歧使得北约难以形成对中国的统一战线,而中国则可以利用这种分歧,采取各个击破的策略,使北约难以在对华政策上形成一致行动。

这也是为什么俄罗斯军方认为,北约在与中国的冲突中,难以真正发挥出其全部力量的原因之一。

全球局势中的中国角色我国的崛起不仅改变了全球经济格局,也让世界的军事力量对比发生了深刻的变化。

北约作为传统的军事强国联盟,在面对一个日益强大的中国时,面临着前所未有的挑战。

俄上将的评估虽然让外界感到震惊,但这或许是对现实局势的清醒认识。

无论未来是否会爆发冲突,中国的强大和冷静应对使其在国际舞台上愈发自信。

而北约,也必须重新审视与中国的关系,因为一场可能的战争,绝不是简单的数字对比,而是全球格局的再次洗牌。

大家对此有什么看法呢?欢迎留言讨论。

67 阅读:22670
评论列表
  • 2024-09-16 22:43

    如果未来地球被统一,那么只有中国可以做到

  • 2024-09-17 14:47

    要说兵力人数民族团结,我敢说除中华民族,世界上没第二个国家能做到。

  • 2024-09-17 12:46

    如果国家召我,虽然已经60了,但也义不容辞的为保家卫国而战!!!

  • 2024-09-17 16:56

    民兵力量在哪?我是农村的,跟本就沒有民兵力量,只是每个村有一个民兵连长的职位!所以我可以很負責任的说,沒有民兵力量的存在!

    wxl 回复:
    我们每年都要训练,你居然…??
    回复:
    别人笑我太疯癫,我笑别人看不穿。一个字“绝”
  • 2024-09-17 17:03

    70多年前,中国以最劣势的装备,打的联军找不到南北,今天有甚至是领先的装备,如有哪个不知死活的想试试,哪真的是想见阎王爷了。

  • 2024-09-17 04:33

    永远不要高估你的敌人,但一定不要低估你的敌人,这个时候只有发展更多的先进的军事武器才是正道,你看看现在的俄罗斯,那都是现代版的教科书。

    用户10xxx18 回复:
  • 2024-09-16 23:41

    北约30国为何要与我国开战?他们全部是铁头铜身吗?

  • 凡是 15
    2024-09-16 23:49

    击沉三艘美国航母就退兵啦

  • 飘逸 14
    2024-09-17 17:23

    一群乌合之众

  • 5281 13
    2024-09-17 11:02

    一个真正的男人在外面吃一点亏是可以忍下来的,但是当需要他挺身而出保护自己的父母和妻儿老小的时候,他所 迸发出惊人的能量是非常惊人的

  • 2024-09-17 14:51

    战争打的是宗合国力,只有真正交手过才知谁强谁弱。

  • 2024-09-17 13:52

    只要东风快递51号出鞘一切将结束。

  • 2024-09-18 15:11

    30对1都是假命题,没碰过都是假想,抗美援朝时期林彪都不敢单挑17国,只有彭大将军试过1比17,打赢了以美国为首的17国联军。

  • 2024-09-17 07:43

    中国一向研究怎么打不对称战争,怎么可能只是在亚洲国土防卫作战?打中国之前先你要想好自己的窝怎么守!

  • 2024-09-17 16:17

    中国只要发射洲际导弹,像英国大本钟,法国凯旋门,埃菲尔铁塔这样的标志性建筑,每国摧毁一个,北约就解体了

    森 哥 回复:
    吹牛,你厉害
  • 2024-09-18 15:24

    一旦战争爆发 汉奸走狗也会大量现身 我们不能掉以轻心

  • 2024-09-17 08:55

    美北约都是低老虎!不堪一击。

  • 2024-09-17 19:24

    问题是,谁去打。!?

  • 2024-09-18 12:57

    中国人永远是"和为贵"!人不犯我我不犯人!🔥🔥🔥

  • 2024-09-18 12:46

    任何一个国家左右不了世界,只有中国能做到,因为中国有上下五千年的历史,那个国家能与中国相比,那是微不足道。

  • 2024-09-17 18:38

    按我的意思来的话:30个国家来侵略那就是亡国灭种之战,除核武器的洲际导弹不动,所有的洲际导弹对第一个发起国进行无差别洗地式攻击。然后发布声明,再来侵犯的话,核武器一半无差别扔北约国家,百分之三十扔米国,百分之二十扔俄罗斯。专炸精英上层统治阶级。抽调部分精锐进入东南亚国家或转战世界各地保存火种。剩余死守国土。

  • 2024-09-17 11:21

    朝鲜战争就是样版,还用问吗?

  • 2024-09-18 19:39

    赢不赢打一仗就清楚了

  • 2024-09-17 19:46

    老美有2亿人会使用轻武器,这值得我们学习,日本有一多半人会拼刺刀,也值得我们学习,学习敌人的长处为我所用。

  • 2024-09-18 14:20

    北约到现在为止也没有敢打俄罗斯,只是说说而已!或者挑起第三方来打,所以对中国来说,他们要么挑动菲律宾、日本或者澳大利亚来和中国打,然后他们提供武器装备。要么,就是挑动台湾和我们打。自己不会直接下场找死。

  • 2024-09-17 19:24

    我快奔五,但我愿意义务去打岛国。

    MrFang 回复:
    批准!务必要活捉仓老师!
  • 2024-09-18 18:06

    纸上谈兵,分析很到位

  • 2024-09-18 20:08

    美帝都不敢和大国直接开战 就更别提那些个狗腿子们了 滚一边玩去吧

  • 2024-09-18 19:35

    和他们打,他们只死的军人和船,我们还有百姓和城市

  • 必败无疑!国足就是如今战力缩影!别不信!

  • 2024-09-17 09:47

    一朝就北约打个稀巴烂

  • 2024-09-18 23:06

    北约各国有什么用?波罗的海三国加芬兰丹麦等这些小国有国防力量吗?别说这些小蚱蜢小国家了,就是德国意大利这样子的号称大国,军事实力差很多!唯一的一个有战斗力的算法国,问题是法国也不会很卖力!欧洲国家在北约里面长期军事实力拉垮,主要还是美国刻意弱化这些国家军事实力!现在想增加国防投入迟了!

  • 2024-09-17 20:07

    战争打的是综合国力!只有交过手才知道谁强谁溺!

  • 2024-09-18 19:59

    小编哪来的屁话,掌嘴

  • WD 3
    2024-09-18 12:52

    关健是我们的指挥系统,通讯系统,电力系统等不应受破坏!我们拥有的地理特点,原子弹来了也有地方躲避。

  • 2024-09-18 22:55

    来吧,又不是没打过联军

  • 2024-09-18 16:33

    我只想知道花了那么多的人力财力物力制造出来的核武器不用制造出来干嘛,是人都会死,放开手脚干吧

  • 2024-09-18 22:08

    不再本土打,打就打它们老巢

  • 2024-09-17 19:36

    不知小编怎样算得北约有350万兵力的?

  • 2024-09-18 18:56

    问题是在中国亚洲打。还是去北约地方打?亚洲打打蚂蚁来多少死死死,

  • 2024-09-18 21:56

    战场在美国还是中国,问题有毛病,美国也是北约国家,

  • 2024-09-18 22:06

    中国只要把一个国家拉出来祭旗,其他就会自动解散,看看现在的立陶宛,整死你,欧盟都变老实了!

  • 2024-09-18 15:21

    我国离北约十万八千里,你凭什么跟我们打仗?要真欺负到家门口,,那,咱绝不客气!指定跟你玩儿命!硬的怕横的,横的怕不要命的!你敢来侵略中国,你美国欧洲,一起完蛋!

  • 2024-09-18 14:18

    五十年代中国对联合国都没怕过,北约算个几毛

  • 2024-09-19 00:32

    拖,用消耗战来拖跨对方才是上策,用军备竞技来“拖”就是钱,谁能耗过谁,“苏联”就是第一个“俄罗斯”是第二个

  • 2024-09-18 21:12

    他们敢!惹得一身剐,也得把领头的两个拖下马

  • 2024-09-18 22:21

    如果想着取胜,那赢不了,如果铁了心破釜沉舟,鱼死网破,平局的希望很大,

  • 2024-09-18 17:47

    我们又没有招惹他们,他们为什么要和中国开战?我们要大力制造核弹,火箭,如他们真要这样欺负人,那大家都不活,把核弹倾泻过去。

  • 2024-09-18 18:31

    朋友来了,有好酒招待,豺狼来了,自有猎枪阿护。

  • 2024-09-18 23:06

    和平战争,真正到了博命的时候不是比人肉战争的,而是核武器和科技战争,发展强大武器加上人口优势才是真正的强国,那时候他们都要看你脸色下菜

  • 2024-09-18 15:37

    我早就说过,北约(主要是美国)的海军强于中国,空/陆输给中国。美国那十几艘航母用战术核导弹可一次性解决。中/北对决,中国必胜。中/北对决前,得先把远东拿回来。

  • 2024-09-18 21:49

    北约国家和中国全面开战,结果就是两败俱伤,只要打起来就不会有赢家,很可能打到最后就是核战。

军哥观世界

简介:我长得帅不说,打游戏还很6,简直就是男神