合肥网约车女子亮证事件在昨天（9月24日）迎来了大结局，官方通报，司机史某也发布了视频，感谢关心这件事的网友。
然而，细心的网友却发现，这件事情结束的未免有些太匆忙，还有很多问题都没有解释清楚！
事情回顾先来简单回顾一下事情经过：
9月20日，交通局一女子焦某某乘坐网约车从某地乘至合肥市交通运输从业资格考试中心。
在快下车时，焦某某自称是运营工作人员并亮出证件，要求检查司机的双证。
司机史某以“执法需要两个人”“便衣不能执法”为由拒绝配合检查。
焦某某便放下一句：“行，我让平台查你！”便下了车。
过了一会儿，司机史某网约车账号就遭到封禁，而客服给出的理由则是：“政府下的工单要求封号！”
史某到女子工作单位讨要说法，不仅被焦某某诬陷尾随她，还怒斥史某“好大的胆子！”让同事抢夺史某手机，一副官老爷的做派，姿态高傲。
最关键的是，焦某某当着同事的面换了套说辞，称自己当时只是一个乘客，并没有在执法！
9月22日，司机史某在社交媒体发布视频举报焦某某“打击报复，滥用职权”，官方介入，于9月24日发布情况通报。
女子焦某某被警告处分同时调离岗位，而司机史某也接受了焦某某的道歉，网约车账号已经被解封，可以正常使用。
疑点重重9月22日司机史某发视频举报，9月24日就有了处理结果。
当部分网友正在为官方处理问题的迅速拍手叫好时，细心的网友却发现，还有很多重要的问题被忽略了！
一、焦某某为何要在网约车上亮证？是为了省车费还是有其他目的？
二、焦某某是初犯还是之前就有过类似行为？有多少司机被她“讹”过？
三、将焦某某调离岗位，是调到什么岗位上了？是否是真正意义上的处罚还是对她毫无影响？
四、司机史某的网约车账号为何被封？司机是触犯了哪条规定？
五、焦某某的工作范围是否包含网约车管理？网约车账号被封，是否是焦某某直接操作，依据是什么？若拿不出依据，是否存在利用职位之便打击报复的嫌疑？
六、若是焦某某托他人封号，那焦某某找的谁？二人之间又存在什么关系？这个封号的人是否也涉及到滥用职权帮助焦某某打击报复？
现在的处理结果，只是针对焦某某“执法不当”，也就是她本身没有执法权而在车上亮证执法这件事，但是封号等一系列操作不需要处理吗？
要知道这些问题的答案如果都指向焦某某，那每一件都比她在车上亮证要严重的多，现在的结果难道不是在避重就轻吗？
写在最后既然调查了，就应该有结果，既然有结果，就应该公布，让关心这件事的网友清清楚楚明明白白，也才算是真正还司机史某公道，也才算是真正的解决了这个问题。
看官方账号下十几万网友们的一系列的疑问，企图让时间去让大众遗忘只会丧失公信力，不可取！
【免责声明】文章描述过程、图片、视频均来源于网络。此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
