阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
文|叶炜华
编辑|t
引言作为中国人，我们肯定都知道孔老夫子的形象。后世画作中孔子形象温文儒雅，笑容和善。不过现实中的孔子除了会以理服人，还擅长“物理说服”。
（后世孔子形象）
《吕氏春秋》记载：“孔子之劲举国门之关”，意思就是说孔子能够徒手举起古代关闭城门用的大木头。
史记中更是记载孔子身高九尺六寸，如果按照汉尺计算，那么孔子的身高就有二米二，和姚明的个头差不多。就算按照当时的鲁尺，孔子身高也过了一米九。
很难想象古代居然有人可以长得如此高大威猛，那么古代普通人又有多高呢？
一、古人比你想象的高如果你去西安看过兵马俑，相信我，你一定会被两千多年前的大秦兵威所折服。秦国东出，扫清六合，靠的就是这支战无不胜的军队。
（兵马俑）
兵马俑是根据秦军将士为原型烧制的，普遍身高都在1米7左右，甚至一些武士俑的身高有1米8几，即便放到今天来也是大高个儿。
也许有人会认为，这不过是烧制兵马俑的工匠对秦军的美化。那个时代生产力低下，普通人根本不可能长那么高。
但其实这是认知偏差，就拿著名的长平之战举例子。当时白起坑杀赵国降卒四十万，至今还有很多尸骨坑被陆续考古发掘。
（长平万人坑）
赵国和秦国处于同个时代，人种一样，生产方式相同，就连吃的食物也基本一样。通过对尸骨坑中较为完整的肱骨进行取样，通过肱骨测算出样本的平均身高在1米7左右。
不过值得注意的是，古人的身高呈现北高南低的态势。北方人平均身高是要比南方人高的，因为那时候经济中心和人口主要还是在北方，南方许多地方尚未开化，生产力落后，身高自然没有北方汉子高。
和秦朝相比，虽然汉朝没有可供参考的兵马俑和战场尸骨，但是中国社会科学院历史研究所研究员彭卫先生，还是通过史料、汉代墓葬的考古发现等证据得出结论，汉代男性身高没有出现太大的变化。平均身高依然还是在1米 7左右。
（项羽）
不过凡事都有例外，比如说断了秦国国祚的项羽，作为南方人，汉书记载项羽身高八尺二寸，按照汉尺计算接近一米九，毕竟西楚霸王的名头也不是白叫的。
虽然项羽这种特例很少出现，但是可以肯定，在当时周边的所有民族中，秦国人的身高一定是最高的。
很多人可能会有疑问，长城以北的游牧民族天天吃肉，摄入那么多蛋白质，身高不应该更高吗？
（游牧民族）
其实这也是一种认知误差，现代牧民能够几乎顿顿吃肉是得益于科技进步和畜牧技术的发展。游牧的生产方式效率注定落后于农耕，放牧的牲畜是他们赖以生存的资源，怎么可能随便杀了吃肉？
当时游牧民族的主食是乳制品，而且一天只吃两顿饭，就算吃肉也只会吃老到没有繁殖能力的牲口，一年下来吃的肉甚至没有农耕民族多。
在秦始皇统一六国之后，他相信了“亡秦者，胡也”的谶语，北边开始暴揍匈奴，南边打击岭南、百越的少数民族。在当时所能认知的世界范围内，秦国的军队是最强大的，秦人的身体素质也是最强的。
二、强汉开疆，人均战神秦朝和汉朝，这两个朝代有许多相似的地方。汉承秦制，秦朝统一了地域，汉朝塑造了自我认同，最重要的是两个朝代武德都十分充沛。
（汉武帝）
和秦朝相比，汉朝的武德指数只高不低。最擅长“以理服人”：指用物理方式打服敌人。
汉朝初期，匈奴方面由于出了一代明主冒顿单于，加上秦末战乱不休，无懈管控匈奴。这让匈奴人得以发展壮大。刘邦刘大爷一时上头讨伐匈奴，差点折在白登山。
迫不得已，汉朝最开始只能采用和亲政策安抚匈奴。直到汉武帝娶了卫子夫后赠送了两张“SSR”——卫青和霍去病，匈奴才终于知道认怂了。
尤其是霍去病，那可是名副其实的匈奴计生办主任，更是匈奴的命中煞星。常常能够奔袭千里孤军深入，打出极为夸张的战损比。
（封狼居胥）
当然这一切除了霍去病是亘古唯一的军事奇才外，还有兵员素质的原因。
虽然汉朝没有可供参考的兵马俑和战场尸骨，但是中国社会科学院历史研究所研究员彭卫先生，还是通过史料、汉代墓葬的考古发现等证据得出结论，汉代男性身高没有出现太大的变化。平均身高依然还是在1米 7左右。
而且汉朝可不是随便什么人都能入伍的，必须是家里有一定的资产，而且是从事被主流价值观所认同职业的“良家子”才能入伍。有恒产者有恒心，这些人是真的为报效国家而
所以东汉的陈汤曾经和皇帝说道：“夫胡兵五而当汉兵一”，就算了解汉军战法，也只能“然犹三而当一”。这就是所谓的“一汉当五胡”和“三胡抵一汉”的由来，而通过汉军的战损比我们也能看出，这可一点都不夸张。
三、满清误我华夏三百年时间来到清末，一切都改变了。
自从鸦片战争开始以来，清政府就不断被列强按在地上摩擦。台湾被割给日本，香港岛被割给英国，外东北被割给沙俄……至于赔款更是不计其数。
(时局图)
而在清末，中国人的身高也出现断崖式下降，男性平均身高更是只有一米六左右，完全不如两千多年前的秦汉时期。
造成这一现象的根本原因是封建王朝经过两千多年的发展，到了清朝时，皇权已然高度集中，清政府能够肆无忌惮地压迫剥削普通老百姓。
对于清朝的统治者而言，人民越是贫弱越不敢造反，越方便他们吸血。大部分人都只能勉强维持温饱，营养不良，这也是清末军队战斗力拉跨的主要原因。
在秦汉时期，我们可以北征匈奴，南讨百越；可以在别人家里祭天；可以令外族六畜不蕃息、妇女无颜色。那是一个值得所有中国人骄傲的时代。
清朝无疑是开历史的倒车，这也是很多人不喜欢清朝的原因，近代的屈辱早已深深刻入我们的骨髓。
（清朝贫农）
不过无论我们这个民族遭遇何种危机，总有一群人会挺身而出，为了民族复兴而斗争，五千年来一直都是如此。
如今，我们一扫之前的屈辱，综合国力仅次于美国，我们的一个决策可以影响世界的走向，真理也在我们的导弹射程之内，2023年中国男性平均身高更是到达了一米七三。
真要深究起我们民族的称呼，是因为昔年刘邦被封为”汉中王“，所以才会定国号为汉，而汉在那个时候的指代的就是天汉银河。
某种意义上来说，我们的征途就是星辰大海，何其浪漫！
参考资料：秦汉人身高考察[J].文史哲,2015(06)
儒家越兴盛，华夏越弱。
宋朝兴起的程朱理学就是个祸害
我也感觉是，感觉先秦时期的人和现代人都不是一个物种
大送时就你有狼牙棒我有天灵盖了
打倒孔老二
古代中国人身体变弱的最重要原因就是盐铁专卖。按理说农耕民族比游牧民族经济更发达，营养理应更好，身体条件也应该更好，实际却不是。主要就是普通百姓身体中得不到足够的食盐，一代代传下去就越来越弱了。盐商最富裕的明、清两朝，普通百姓身体条件是最差的。
那是装备和营养双重压制，其实可以一汉抵五胡，因为汉骑后来出征沿途一些部落会出从骑，在骑兵缠斗时一个汉骑带几个胡骑能追着对面一什人干
武器存在代差，秦以前双方都是铜器，汉时铁器开始普及，但游牧还没掌握，南北朝开始游牧也掌握了铁器，清开始冷兵器对热兵器。
胡汉三
一汉顶五胡是因为我们人多，派出的兵都是当打之年的壮汉，而胡人就是全员皆兵，老人孩子都有，这打起来自然不一样
满清入关以后屠了中原五分之四的人口。明朝鼎盛时期丁口(成年男子)近一个亿，可见明朝总人口是超过清朝鼎盛时期的。
是一汉抵五胡
汉人的名称来自汉武帝时期，不是秦朝亭长刘季
武器装备盔甲方面的差距造成的
汉唐人均寿命没比清朝更高，大多数名人也就活到四五十岁，名人寿命是史书上写的
所谓三胡抵一汉，那是从武器装备来说的，胡人文明原始，技术低劣，武器装备简陋，遇见早已进入金属文明，装备精良的汉人军队，当然不如，而且汉人军队训练有素，兵种搭配合理，所以在大规模群战里发挥出的战力远胜于乌合之众的胡人。
以前进入草原干仗的都是汉族精兵而且武器精良，而草原民族是全民皆兵自然不是对手。而后面比较的是全民族的身体素质当然就原形毕露了
清朝时人口多。吃地瓜，土豆等。勉强吊着。
要怪就怪大明，把华夏300多万平方公里的景秀江山都丢掉了，便宜了满清。虽然后面满清扩张到了1300平方公里。但是后期还割让了一百多万平方公里啊。
身体素质只是战争中一个因素。打仗最重要的就是组织度，要不为什么解放战士几个月的思想改造就能把对面的国民党打跑？
汉朝男性平均身高最少1米75以上，女人身高1米6以上
在秦朝，北方男子的平均身高就有1.68cm，而南方男子的平均身高只有158cm；明朝，北方男子平均身高166cm，南方只有163cm；
现在更加严重了！毒奶粉毒油罐车……
别说什么退化，是你所在的地区退化了，而不是全国人民都退化了！
晚清是十满八旗抵一汉，享福享乐了二百年，满八旗子弟兵还剩几个能打的。
秦始皇身高1.98米
中国人有钱就不参加体力劳动了，直接被进化论给退化了，体质越来越弱，所以中国男足连三流球队都赢不了，属于典型的富裕退化论。
平时不是说长寿靠机因吗？现在又说古人最多活三，四十岁，这还是指长寿的，这不骗人吗？
因为冶铁技术的差异，农耕文明和游牧文明的区别
清朝人体质没那么差的，变差的是清亡后军阀混战到六十年代。
青蛙型是发展趋势。
兵马俑当成真人身高？那汉兵马俑才一米左右，是不是汉朝人都是这样矮？
商重民衰，衰体，没啥奇怪的，本来就是为了灭了这一人种
基因好的都战死在沙场
宋朝就开始走下坡路了
就是武器和技术的代差造成的，士兵的素质还次之，战争面前讲其它都是虚的。了解下现在一个合成旅去国外军演打出的战损比，参演双方都是精兵，就是装备先进形成全面碾压
更多是精神退化
三抵一的话为啥赵武灵王要胡服骑射？秦始皇修长城又是为了防备谁？刚刚打败项羽志得意满的刘备为啥白登被围靠贿赂阏氏才逃出生天？汉朝对匈奴的军事优势才几年？大部分时间不都是靠和亲笼络，这是抗日神剧看多了吗？连起码的历史常识都不尊重。