一直以来，我都很自卑，我身上似乎都是缺点。

家境不如人，性格偏内向，学习成绩永远赶不上第一名，口才不够好，长得一点也不帅……

如果真要列举，真感觉罄竹难书。

我没有优点吗？肯定有，确切点说，应该是别人眼里的我肯定有。

在找优点这件事上，大多数人都是在往外找，想找自己比别人好的点。

那自然是人外有人，总有人的长板比我们的长板还要长，结果就是越比越自卑。

但真正的做法应该是向内寻，对比自己所有能力，找到自己最长的那块木板。

多数时候，我们要想成事，最关键的就是，要具备核心竞争力。

有一个短板效应，说的是一个木桶能盛多少水，最终取决于最短的那根木板。

而一个人的发展前景，也取决于最弱的那项能力。

所以，人应该补齐“短板”，要全面发展。

还有一个长板效应，说的是人应该扬长避短，着重培养优势能力。

让自己的“长板”足够长，成为核心竞争力，直至不可替代。

这两个理论具有非常大的迷惑性，让人不知道该如何应用。

短板效应的应用场景应该是，即便长板再长，也无法弥补短板造成的损失。

比如考研，不光看总成绩，还得看每门课程的最低分。

此时，就必须考虑短板效应。

再比如高考，最终结果只取决于总成绩，所以即便有的科目是短板也没关系，只要长板科目能够弥补短板科目的分数，也是OK的。

但有一点需要注意，有偏科肯定比没有偏科，更难得高分。

再比如，公司按岗招人，此时需要的不是全才，而只是能力与目标岗位职责相匹配的人，也就是专才。

对于普通人而言，靠短板效应生存，但要靠长板效应有所作为。

从学生时代开始，作文就一直是我的弱项。

所以，我也一直认为，写作能力是我的短板。

那判断一项能力到底是长板还是短板，看什么？

一是和自己比，看自己的哪项能力更有优势，或者更容易变成优势。

二是和他人比，看自己的哪项能力比别人更有优势，或者更容易变成优势。

我们要想在这个社会活的好，关键就要有一技之长。

而在我看来，一项能力要想发展成一技之长，必须从自己最擅长的那个点开始。

从发展副业的角度来看，写作是我最擅长的点。

我喜欢写，经常写，写起来比较轻松。

所以，我现在将写作归类为长板，而且是那种需要继续加长的木板。

发掘自身潜力，自然要从潜力最大的地方开始。

每个人都应该以全新的角度，重新审视自己的各项能力，甄别出自己的优势所在。

感谢你的阅读，如果文章对你有用，别忘了给我点赞，你小小的鼓励，永远是我最大的写作动力。