在GRE考试改革以来，issue的战略性地位已经不言而喻，曾多次帮同学们实现4-4.5分数的可乐姨帮大家好好透露一些高分秘诀。

GRE童鞋们，恭喜大家可以站在别人的错误上改进自己，稳步提升我们的GRE作文分数，可乐姨在改过无数篇作文过后，把别人踩过的坑整合一下哦，以下四种错误是同学们经常犯的错误，大家注意避雷了。

同学们为什么踩雷呢？

因为违背了最核心的评分标准，这里我们把评分标准post出来，一会儿说到“四宗罪”大家可以参考一下。

一宗罪：立场单边倒

评分标准第一项就要求大家写作要有洞察力（insightful），要深入（in-depth）那么大家务必需要有一个比较客观的立场，什么是客观的立场呢？

就是能看到同一个问题的多个面向，也就是说既可以看到同一观点正确的地方，知道为什么正确，也可以看到观点错误的地方以及搞清楚为什么错误。所以单边倒的立场首先就是和我们第一条评分标准不符合的。

For example 我们看看这个例子吧：

很多同学第一反应就是同意每个个体都应该遵守公正的法律，注意你的任何同意背后都会存在反驳的理由，在奴隶制的岁月里，对特定阶层所谓“公正”，对同样拥有人权的人们确实惨绝人寰，所以关乎生死的所谓“公正”，那是必须坚决去resist的。

所以gre写作里面我们要记得，任何看似完全正确的立场背后都是有反面例子的，大家需要用心去发掘。

二宗罪：主旨和主体段展开不一致

我们一般都建议同学们写三个主体段，那如果你的立场是大部分同意，你就可以两个主体段写同意，以及为什么。

一个主体段写不同意，那么前两天我我在精讲课程的时候，我发现一个同学，他就犯了这个二宗罪。

他在第一段说主论点的时候说他坚决不同意，然后呢，他也是写了三个主体段，结果他在第三个主体段的时候，他就突然说了同意，也就是说，他就犯了我们这个评分标准里面的一致性（be focused）的一个错误哈，没有办法前后保持一种一致性。

三宗罪：例子太“水”

在GRE作文里面写例子的时候，大家要注意和我们托福雅思阶段写作文的例子，准确度已经不不一样了，那在这个阶段写例子的时候，我们的评分标准（highly persuasive examples）里面说的非常清楚，是高度有说服力，所以说这个阶段的例子我们要求写到“有板有眼”。

那有板有眼是什么意思呢？也就是说，你在写例子中的我们例子中的一个老公和几个老婆（how，why，when，what，why，who），那是这些要素以及一些相关的术语都是要写进去的，要呈现在例子当中。

下面看看OG 5分范文里面是怎样呈现例子的。

The advent of Big Bang cosmology, which occured in rudimentary form almost immediately

upon Edwin Hubble’s first observations at the Hooker telescope in California during the early

20th century, was the most significant advance in mankind’s understanding of the universe in

over 400 years. The seemingly simple fact that everything in the universe, on the very large

scale, is moving away from everything else in fact betrays nearly all of our scientific knowledge of

the origins and mechanics of the universe. This slight, one might even say commonplace,

distortion of tint on a handful of photographic plates carried with it the greatest challenge

to Man’s general, often religiously reinforced, conception of the nature of the world to an extent

not seen since the days of Galileo. Not even Charles Darwin’s theory, though it created more

of a stir than Big Bang cosmology, had such shattering implications for our conceptions of

the nature of our reality. Yet it is not significant because it introduced the question of the nature

of what lies beyond Man’s grasp. A tremendous number of megalithic ruins, including the Pyramids both of Mexico and Egypt, Stonehenge, and others, indicate that this question has been foremost on humankind’s collective mind since time immemorial. Big Bang cosmology is so incredibly significant in this line of reasoning exactly because of the degree to which it changed the direction of this generally held, constantly pondered, and very ancient train of thought.

四宗罪：说理不具有普遍性

有同学延续了这个雅思托福阶段写作文的一个说理方式，很多时候会把个人的一些观点和内容带到说理当中去，我们想说这样的话，它不具有普遍性呢，在这个阶段的话，一定要非常具有普遍性，也就是说这个普遍性的话，是能够适用于绝大多数人群的。

评分标准里面明确说了说理的要求--logically compelling，在普遍的这个就是现象或真理当中普遍认可的现象和真理当中，运用好我们的核心的一些逻辑链条，包括对比比较，因果啊，平行这些核心逻辑链条。

更多GRE备考干货或提分课程加小G君VX：LGWGREG 即可了解~