司马懿，一个历史上备受争议的角色，他总是给人一种老气横秋、暮气沉沉的感觉。无论是从知恩图报的道德层面，还是从军事谋略和个人魅力方面来看，诸葛亮无疑更加出色。

通过《三国演义》中的两个故事，我们可以深入分析这两位历史人物的对比。诸葛亮一生进行了多次北伐，然而，大多数都以失败告终。尽管他多败少胜，但凭借他神乎其技的用兵之道，尤其是攻心战术的精湛运用，他依然保有声望。例如在第一次北伐中，因马谡失街亭，诸葛亮无奈只能退守西城，而司马懿率领15万魏军逼近城下。然而，诸葛亮并不慌张，他抚琴一曲，令曹魏大军胆寒，这就是著名的空城计。人们或许会有疑问，一个经验丰富的老将如司马懿，怎么会被简单的空城计吓退呢？毕竟他有15万大军，派一个小将率几千人进城侦查应该不成问题。如果司马懿这么做了，那《三国演义》可能会少写30回，因为在当时的局势下，魏国最大的威胁就是蜀国，而诸葛亮则一心想振兴汉室，成为魏国的眼中钉。因此，对曹魏政权来说，解决诸葛亮是头等大事。

曹家三代都知道司马懿拥有非凡才能，而且他心怀野心，但却一直没有将他除掉。原因很简单，只有司马懿能够对付诸葛亮。历史上的教训太多了，老江湖司马懿怎么可能不了解呢？如果曹魏将诸葛亮除去，那么司马懿在魏国的价值就会大打折扣，甚至可能丧命。因此，诸葛亮在城头所弹的并非琴曲，而是与司马懿的暗号。两人心领神会，各取所需，各自回家这是第一个故事，多年后，在最后一次北伐战争中，即上方谷战役，诸葛亮和司马懿再次交手。这一次，司马懿的家族似乎有一种命中注定的感觉。

诸葛亮运用了木牛流马等高科技装备，并以粮草为幌子，将大量硫磺和火药运入了上方谷。然后，他利用败军作为诱饵，逐步将司马懿的大军引入这个陷阱，让他们中了埋伏。当司马懿陷入困境时，硫磺和火药等易燃物被点燃，瞬间形成熊熊大火，将曹魏大军团团围住，司马懿本人也险些成为烤肉。

然而，突然下起了大雨，浇灭了火势。说实话，如果没有这场雨，司马家族可能就会彻底覆灭，而后来的晋朝也可能无从谈起。尽管有这场雨的干扰，诸葛亮仍有机会将司马懿置于死地。想象一下，曹魏大军先是中了埋伏，阵脚大乱，接着又被火势和浓烟所困，他们晕头转向，还没弄清楚发生了什么，就被盆泼大雨打了个措手不及。这时，只要诸葛亮一声令下，蜀军就能从山顶冲下，攻入山谷。司马懿的大军必然会被剁成饺子馅，但诸葛亮没有下达这个命令。有人分析称，诸葛亮是在回报司马懿当年的不杀之恩。

因为当初他演绎的空城计，司马懿第一眼就看穿了，知道是有意放他一马的。从这个角度来看，诸葛亮和司马懿这对死对头，实际上是彼此成全、英雄相惜的关系。

通过这两个故事，我们可以看出，无论是从知恩图报的道德层面，还是从军事谋略和个人魅力方面，诸葛亮都更加出色。而司马懿则总是给人一种老气横秋、暮气沉沉的感觉，他的真实面目隐藏着许多动作和目的，这使人感到震撼。

司马懿作为一个历经战乱、久经沙场的老将，对于诸葛亮的计谋也并非一无所知。他了解诸葛亮的智谋和用兵之道，因此对空城计并未被吓退。他深知如果轻易进攻，可能会中计，因此没有贸然派遣小将进城侦察。司马懿明白，与其盲目进攻，不如谨慎行事，稳守现有的优势。

从历史上看，魏国最大的威胁自然是蜀国，而诸葛亮一心想匡扶汉室，成为了魏国的眼中钉、肉中刺。因此，解决诸葛亮成为曹魏政权的头等大事。

然而，曹家三代人都深知司马懿拥有非凡的才智和野心，却从未下手将他除去。原因很简单，只有司马懿能够对付诸葛亮。正如古语所说，飞鸟尽，好弓藏，狡兔死，良狗烹。历史上的教训已经太多，经验丰富的司马懿怎会不明白这一点？如果曹魏将诸葛亮消灭，那么司马懿在魏国的价值将大打折扣，甚至可能失去性命。因此，诸葛亮站在城头所弹奏的并非琴曲，而是与司马懿的暗号。两人心领神会，各取所需，各自回归本阵。

从这两个故事中可以看出，无论是从道德层面的知恩图报，还是从军事谋略和个人魅力的角度，诸葛亮都更加卓越。他的战略智慧和军事手段令人叹为观止。与此相比，司马懿给人一种老谋深算、暗藏杀机的感觉。他的谋略和决断力在历史上也有着卓越的地位，但与诸葛亮相比，似乎稍逊一筹。