俗话说：欠债还钱。对国际政治略有了解的人，都知道美国在世界各地都欠下了不少债，可是美国国库紧张，又没有办法按时还钱，六月一日即将面临债务违约的困境。

债务违约对于个人而言，到达一定金额后都会上黑名单，那美国这个世界排名第一的国家又将面临什么呢？

«○●—【美国国债，不断攀升】—●○»

美国自建国之日起就设立了国债，曾在三年之间因为南北战争，国债数额从六千多万美元到超十亿美元。

由于一战、二战、冷战等等战争，美国的国债数目不断攀升，到今年一月份，美国国债数额就已经高达31万亿美元。

今年五月份，美国财政部部长耶伦曾发出警告：美国国债不断增加，如此上行的趋势很有可能会在六月份触及债务上限，而一旦触及到债务上限，美国就会陷入债务违约的困境之中。

而解决这个困境的办法不是还钱，而是提高法定债务上限，如此一来，美国国债金额又有了喘息的空间。

除此之外，削减各方开支，节流之法也在美国政府的考虑之中，为了缓解这次危机，财政部暂停了一些常规支出，使得一些重要支出能够维持下去。

美国政府也寄希望于税收，可在收税的同时，大量的医疗费用和养老费用的支出有可能让这种想法化为泡影。

美国国债为何要设置上限呢？这本是国会对于白宫的一种限制，简单来说就是白宫能向从财务部借多少钱，为了避免白宫某一日张开深渊大口，则有一个上限规定，这便是债务上限。

一旦超过了规债务上限，除非国会调高上限，否则白宫将无钱可借。

这么多年，不断提高的债务上限意味着美国的支出越来越多，每当白宫钱不够花，国会就大量发行债券。

由于上一任政府的减税政策和拜登大幅提高的军费支出，美国政府的钱袋子越来越扁，面对此次债务危机，美国尚未出台应对之法。

美国财政部长对此表达了担忧：“如果未来没有成功提高债务上限，导致债务违约之后，将面临一场经济金融灾难。”

债务违约带来的后果是一系列的，这将提高贷款人的借款成本，并且是永久性的，由此，投资成本也会增加，公司运营会受到更多阻碍。

根据CEA之前发布的报告显示，如果出现了债务违约，美国将出现失业情况：几十万个岗位的的失业人群，小幅上升的失业率，GDP也会下降。

如果债务违约没有在短期解决，则会发生更加恶劣的失业情况：八百多万人面临失业，失业率将会大幅提高，股市将会暴跌接近一半的水平。

而提高债务上限的日期如果太靠后，在违约前一天才提高债务上限，这将有可能对企业和消费者的信心带来损害，且增加短期借款成本，并会对美国信用评级带来负面影响。

如果债务上限不提高，那就意味着债务违约，美国将会出现更加恶劣的信贷市场，巨额的养老费用和医保费用也足够让美国政府头疼，家庭和个人的一系列贷款成本也将提高。

«○●—【两党相争，尚无对策】—●○»

在这样的紧急关头，美国的民主党和共和党仍然没有达成一致。

以拜登为首的民主党则主张直接提高债务上限以渡过这次危机，但他们并没有给他们的建议提出附加条件，直接霸道要求提高上限。

共和党则是针对民主党上台以后，不断增加的军费开支导致的债务直逼债务上限，这样一味鲁莽不负责任的行为遭到了共和党的批判，共和党的建议要求美国减少政府开支，才会提高上限。

在四月份，共和党方面则通过了关于这次可能出现的债务违约的新法案，内容包括了债务上限能够提高多少，在提高之后的预算缩减方案。

预算年度增长，回收应对新冠疫情而没有使用的资金，对于大学生贷款也取消减免措施，削减国税局预算，取消其他减税措施等等。

但这份法案的通过却也十分不易，共和党仅以两票的微弱优势通过了这份法案，而在此之前的几十年时间里，美国就通过这种绑定其他要求的债务上限提高法案三十多次。

民主党和共和党虽同是美国的两个党派，可两党博弈却十分厉害，他们常常置国家利益于不顾，而是陷入严重的党争之中，两党常常意见向左，只为给自己的党派争取利益。

在当地时间9号，拜登和众议院议长麦卡锡针召开了会议，讨论关于债务上限的问题，民主党的美国财政部部长耶伦狮子大开口，她希望债务上限能够提高至51万亿美元，否则债务违约的后果将是极其可怕的。

但共和党的麦卡锡却坚持只有1.5万亿美元的空间，并有许多附加条件才肯执行。

民主党要求的十几万亿美元的上限空间则是为了2024年的总统大选，大量的钱币将有助于民主党依然能出一位总统。

两党的解决办法差别过大，谁也没有办法说服谁，会议并没有什么结果，但耶伦却表示，如果不能通过51亿的债务上限，美国总统根据法律也完全有能力直接解决债务问题。

这样的方式无疑是令人担忧的，没有人能确保总统直接自己解决会发生什么，耶伦这样的言论也被人认为是在威胁麦卡锡。

如此一来，不论是企业还是个人，都更希望债务违约的事情不要发生，而共和党只提供1.5万亿的上限，并附带各种条件的决策显然更难实现，耶伦便可以此向共和党施压，来实现自己51万亿的债务上限。

耶伦奔走四方，积极约谈美企CEO，希望得到他们的支持，以债务违约之后会给企业带来的借贷困难以及其他经济困局，希望这些美企能够站到民主党这边，以向共和党施压。

共和党的麦卡锡则认为总统拜登对于这件事情的解决态度不积极，拜登迟迟不肯召开会议商讨解决方式，一度拖延近百天，麦卡锡多次询问能否见面以及是否能够减少开支，拜登方面都选择否定或是不作答。

对于共和党的意见，拜登认为，共和党这是在“要挟经济”，并提议共和党应提高债务上限，并不附带其他条件；耶伦则说，这是“拿枪指着美国人民”。

此事引发了很大关注，美国白宫新闻秘书针对外界对于债务违约的担忧发表言论：“美国在历史上从来没有违过约，美国债务违约将是给中俄送大礼。”如此危机时刻，依然不忘牵扯进其他国家。

拜登也发言：“这是一个没有违约历史的国家，我们也永远不会违约，为此我们已经在讨论解决方案”。

«○●—【违约当即，美方能否承担义务】—●○»

而早在2021年，拜登恐怕就已经意识到了债务即将达到上限，于是一项新的法案诞生了，其中的债务上限又提高了2.5万亿美元，可即使如此，也没有拦住一步步增加的债务。

在去年的俄乌危机中，美国更是大手一挥，将26亿的军事援助给乌克兰，远超其他国家，在今年二月份，美国又发行了960亿债券，并重申现金和特别措施在六月初之前应该都是正常的。

如今五月份，美国却面临着严重的债务违约风险，美方许多政府人士曾有意无意中透露出访华的想法，这批人考虑是否是想要求助于中国。

在2011年，奥巴马政府就曾遭遇过一次债务违约危机，一直到违约日期的前两天，国会才批准提高债务上限。

之后，美国采用寅吃卯粮的方法来解决偿还本金的问题，而其他方面的债务将选择拖延偿还，许多机构、社保受益人等许多方面的“到账提醒”将延后，这同样会给许多人带来经济困难。

也有人提出，可以为此专门铸造一枚一万亿美元的铂金硬币，并将其存至美联储，从中提取现金来解决这次危机。

硬币当然可以造，但这将会造成债务货币化，以美国不断增长的债务上限来看，这似乎是一条没有尽头的路。

而印硬币这件事一旦成功，美国一旦再次遭遇债务危机就可以印货币，大量的货币毋庸置疑会产生通货膨胀，使美元贬值，这将会底层人民带来更大的灾难。

而美联储自然也是不愿意加入这场政治漩涡之中，更不愿成为舞台的中心，美国财政部耶伦曾说：“他们可能不愿意这么做。”

同样在之前美国债务违约的日期到来之时，美国政府选择“手动暂停”，各方削减开支，选择节流的方法延缓违约之日的到来。

这次的情形是否依然选择延迟债务上限违约的日期呢？我们不得而知，但很明显，这是一个缓兵之计。

俗话说躲得了初一，躲不过十五。美国政府也考虑将最早六月一日可能出现的债务违约延迟到九月份，可关键问题不解决，九月到了也很难保证今日的情形不会再次上演。

如果美国的债务违约的情形确实发生，那么给全球金融带来的影响将无法预估，经济复苏的趋势也将放缓，也会有更多的国家意识到美元的不稳定性，对美元的信心也将大幅降低。

而美国的行径也会加快“去美元化”的进程。

“去美元化”最明显的一点，就是让两个国家在结算时选择本币结算，如此既不用受到美元汇率的影响，使用起来也更加方便。

货币在一定程度上就代表着这个国家，一旦“去美元化”成功，则意味着美国在世界上的霸权地位很可能就会消失，这是美国不愿看到的，但对整个经济全球化的进程却是大有裨益。

越来越多的国家将不用受到美元的要挟，美国此时若有什么以金融为手段的制裁也将很难发挥它的作用。

虽然“去美元化”的道路艰辛缓慢，但有越来越多的国家参与其中，使用人民币和中国结算的国家就已经超过了25个，布林顿森林体系终将崩塌。

«○●—【结语】—●○»

寅吃卯粮，先缺后空，美国无节制的军费支出，加上国内巨大的医疗养老压力，导致今日的危机发生。

根本解决之法，还是要加强自身的金融管控，而不是不断地提高债务上限，这终是一条不归路。