将近20年后，我们再来看家庭伦理剧《中国式离婚》，我非常吃惊地发现，普通家庭的父母对孩子教育的紧张和焦虑程度，好像面对生死难题。

林小枫和邻居肖莉在孩子幼儿园毕业典礼上的对话，两个妈妈你一言我一语，他们最终达成了共识：

肖莉说：“我跟你说呀，小学非常重要的，要是上不了好小学，就上不了好中学，要是上不了好的中学，就上不了好的大学，要是上不了好的大学……”林晓峰总结说：“孩子这辈子就完了。”

2023年看到这样的对话，我们觉得夸张吗？无独有偶，印度电影《起跑线》也有类似的桥段，主人公回到家喊妻子吃完饭，发现妻子躺在床上没精打采，她正为女儿能进好学校发愁。

丈夫勤劳有智慧，靠着自己的打拼，他们其实在印度已经算是中产了。然而妻子却觉得，过得挺好是不够的，孩子不能重蹈覆辙，再像他们曾经那样去公立学校混日子。

请看下面这个奇怪的推理过程，妻子十分忧虑且狂躁地对丈夫一阵输出：“在公立学校学不到任何东西，可怜的孩子会害怕跟人交流，别人一说英语，她就会惶恐，她会不适应社会，变得孤独和沮丧，万一她开始吸毒怎么办？”

丈夫被她这样奇怪的推理过程吓坏了，赶紧喊停，让她不要继续胡乱预测女儿的未来。《起跑线》这部电影拍摄于2018年，距离2023年不过就是5年而已，世界范围内教育格局也没有太大变化。

2019年播出的《小欢喜》，直面中国教育的关键节点——高考。这部电视剧通过几个家庭的故事，展现出学霸和学渣的父母，各有各的苦恼。

女演员海清明明有个学霸儿子，在剧中扮演一个学渣的妈妈，她的焦虑可想而知，儿子怎么努力都不能让她满意，因为他的儿子在普通班，即便是成绩中上等，也可能考不上好大学。

苦口婆心，找儿子谈话，希望儿子能再加把劲儿，可是，儿子的智商水平她从来没有在意过——大部分家长和老师都不承认智力因素，都认为孩子学习成绩不好，就是因为不够努力。这是自欺欺人。

中国的孩子一考定终身，教育投资是零和游戏，高考成绩不好，前面十几年的努力都是白搭。但是，如果输了高考，孩子这一生就完蛋了吗？这是所有学习成绩普通的父母，都要面对的问题。

条条大路通罗马。有个家长跟我说，不是非要考名校，这辈子才能过得幸福开心，你看美甲店的小姐姐，没有什么学历，不一样生活吗？楼下开超市的老板，每天早起晚归，虽然辛苦，但是每天都是乐呵呵的。

父母对孩子教育投资的紧张程度，取决于自己有多少试错资本以及孩子的数量。没错，华大基因CEO尹烨说过一段意味深长的话，可以解释为什么现在的父母对孩子的教育这样紧张。

“在遗传学上我们讲，当你的后代越少，你要投入的精力越大，因为你必须保证他成功，你看信天翁，他一次就生一个蛋，这个孩子必须要成功，要不我基因就断了。鱼就不想着这个问题，鱼一次几百万几千万个卵都可以，他死9915%，他还有5%。”

林小枫和肖莉都是独生子女家庭的父母，只有一个孩子，所有的希望和寄托都在这一个孩子身上，那么所有的资源都往这一个孩子身上堆，如果自己本身不富裕，那么，投资孩子就变成了赌博行为，可能成功，也可能失败。父母如果心态不稳，用错了教育方法，给孩子施加压力太大，孩子可能就会被压迫变形。

曾经有人在知乎提问：为什么在中国有些人把早恋看作是一种错误？

一个3万点赞的答案说得非常透彻——因为中国的蓝领工人们缺少保障。作者说，在英国你当个大卡车司机，一年收入大概是人民币四十几万，当然很辛苦也要加班，也要熬夜，但是只要吃点苦，你赚的并不并不比大部分的教授、公务员、白领低，所以即便你没有把心思都放在学习上，你也可以活得很好。

也就是说，在国外一些国家，学习成绩好坏跟你的人生幸福程度，或者说你人生的收入水平并没有太大的必然联系。

但是这个事儿，放在中国就变得不一样了。如果你学习成绩不好，你就只能去电子厂、餐馆、足疗店等打工，没有五险一金，如果被欺负了，也没有组织会为你发声，维权十分艰难。

因为没有高学历，只能生活在社会底层。缺乏议价权，几乎是一边倒地被欺负。所以中国家长非常恐惧恐惧自己的孩子在受教育的道路上误入歧途，走了弯路，害怕孩子万一被耽误了，未来就毫无保障，这个可能性哪怕很低，依旧有很多家长不敢冒险。

看两个幼儿园家长在聊孩子的择校问题，觉得孩子如果不能上好学校，这一辈子就完了，确实很夸张。

看印度家长说自己的孩子不能上到好学校，他都能推导出孩子将来会抑郁会吸毒，也很夸张。

是的，家长在孩子教育问题上的焦虑，导致他们特别会利用多米诺骨牌效应自我恐吓。因为他们心里很清楚，作为普通的劳动者，这个社会的马太效应太明显了，内卷无处不在，现在的孩子也很辛苦，抑郁症患者低龄化，这难道不是焦虑传染向下走了吗？