城管穿便衣摔烂店家电扇后续:官方回应,更多细节曝光!评论沦陷

半两人间 2024-10-12 15:33:02

“穿着便衣就不是我们的人,就不归我们管,具体情况还需要核实!”

又是城管“暴力执法”?这年头这种事情也太多了吧!

近日,一段视频在网络上爆火,一名便衣城管在店门口“暴力执法”,事后当地却不承认他是便衣城管,最后官方的回应也让网友们感到疑惑。

有网友说:“损害公私财物,这不是违法了吗?”

那么,到底发生了什么让城管如此“暴力”执法呢?事情的后续又是如何?

事件回顾

近日,在广东湛江的某个街道上,看到了几名城管在一店门口围着,画面中有一名穿着白色短袖的男子和几个穿着制服的城管。

视频一开始就看到这名穿着白色短袖的冲上去抢夺商家放在店门口的风扇。

而商家意识到不对劲,马上跑过去边喊:

“哎哎哎!”

她迅速收起来几个风扇,奈何店主一下子拿不了这么多,只护住了手里的几个。

结果这名白衣男子就直接抢走了其中一台风扇。

他朝着反方向走过去,他也没有跟店主说什么,就是下定了决心一样就是要让店主“一点颜色”看看!

这名男子毫不犹豫的就拿起风扇往地上砸了过去,脆弱的风扇一时间被砸烂,零件四处飞。

别说店家了,就连我看着都感到心痛啊,大家出来做个生意容易吗?卖个风扇生意本身就不太好,现在又被砸烂一个,换做谁心里都难受啊!

其实在视频画面中可以看到,其他的城管都在旁边看着,并没有阻止这名白衣男子,那按理来说他们应该都是一起的。

细心的网友发现,白衣男子脖子上挂着工作证,所以他大概率也是城管,但是他并没有穿工作服,还要如此“暴力执法”,这到底合理吗?

白衣男子砸完第一个风扇之后,趁着店主把其他风扇收进去的间隙,他又走过去拿起了店主还没来得及收的一个风扇。

看来他还没有砸“过瘾”啊,砸了一个还不够,还想着再砸一个,这很明显就是故意的啊!

“便衣城管”拿起风扇后摆出想继续砸的姿态,老板娘看到之后又飞奔过来,抢走了他手上的这个风扇,这才让这个风险“逃过一劫”。

事后,可以看出这台风扇被砸的稀烂,零件也是七零八落,完全没有办法再继续正常使用了。

现场视频:

当地否认这是便衣城管?

事发之后,遂溪县城市管理和综合执法局工作人称:

“那名白衣男子没有着装,那不是我们”

“遂溪一共16个乡镇,那不归我们城中这边管,需要核实才行。”

这话说的是不是有点太过于绝对了,他没有穿工作服,就这么肯定说不是他们的人?

不应该是先核实再下定论,而这就有点“倒反天罡”了,这次是先说肯定不是他们,再去核实,那这样核实还有什么意义呢?

官方再发声

随着舆论愈演愈烈,10月11日,遂溪县的相关部门再次回应:

根据核实,这件事属实,当时是因为商户占道经营,但是商户一直不整改,所以他们就发生了语言冲突,这才有了视频里的一幕。

原来,在这之前城管就多次劝导了商家,但是商家也没整改,城管可能见劝说无效,再加上那名白衣男子情绪上来了。

他便选择了这样“暴力执法”。

而涉事的执法队伍进行了批评教育,还让那名砸风扇的白衣男子做了检讨。

不过,这个处罚真的合理吗?

虽然这件事双方都有错,但是商家也是为了谋生,他们不配合,进行合理的罚款不就好了,为什么非要采取这种“极端”的方式处理问题呢?

而说到这个处理,只是单单让那名白衣男子检讨而已吗?那台风扇的损失又该谁来承担?

再加上城管执法,哪有穿着便服执法的?这好像不合规矩吧!穿着便服的话算不算个人的行为,那这样不就属于故意破坏他人财物了吗?

对于这件事网友们也感到愤愤不平。

网友热议

有网友说:“情绪上来了是什么解释?如果我情绪上来了,能不能给他们来几下,然后再接受批评教育呢?”

另一位网友表示:“商家违法你哪怕暂扣了处理都行,直接这样砸不就属于违法了吗?”

还有网友称:“一开始他们说不是他们的人,不就跟那些说是临时工是一个套路,都想着甩锅。”

更有网友说:“现在很多城管确实有点太过了,仗着自己的身份,确实有点不太像话了,这名白衣男子的行为明显是故意损害他人的财产。”

写在最后

其实,笔者觉得店家和那名城管双方都有问题,城管存在的意义是为了建设美好的城市环境,如果商家是占道经营,那确实有违法规,需要配合他们的工作。

但是抛开商家配不配合的问题,城管也不应该这样“暴力执法”,就像上面某个网友说的,大不了就扣留他的风扇,要是再不改就直接没收。

何必要这样大动干戈呢?

0 阅读:0