现实中有些荒诞事儿，哪怕是周星驰的喜剧电影也不敢轻易尝试演绎。

在天津的一个商铺门口，一场突如其来的风波打破了宁静。九月的阳光下，一位六十多岁的大妈和一群执法人员之间的冲突引来了众人的围观。

突然间，一名城管大步走向大妈的摊位，一改常态，做出了动手的标配姿势。

大妈见状，出于本能反应，立即用手去挡。就在这一触碰之间，出乎意料的事情发生了。那个被传言有二百多斤的城管，竟然直挺挺地倒下了。

大妈愣住了，这是怎么回事？我只是一个六十多岁的老人，我并没有讹人，怎么反而被你们城管讹上了？

她无法接受这样的冤屈，对着摄摄像头大声辩解：“我怎么碰到你的？明明是你撞到我就倒下，不带这么讹人的。”

然而，她终究是势单力薄，一嘴难敌众口。

城管们齐声反驳：“就是你动手推倒我们队员的，我们都看到了，我们都没有动手，现场又没有其他的人，你看你把他推得多重。”

大妈气急败坏，对倒地的城管说：“你起来，我给你做人工呼吸，需要吗？”

旁边一位城管却冷冷地说：“不需要，你再这样，我们就拘留你了。”

周围的群众也围了过来，有人拿出手机拍下了这一幕。

这场争执，无疑给这个普通的下午增添了几分戏剧性。

首先，这个城管涉嫌碰瓷大妈的原因可能是多种多样的，包括但不限于某些行为的不当、言语的冒犯等等。

其次，我们应该认识到，城管的职责是为人民服务，而不是高高在上地将商户视为草芥。

如果这件事情被捂着盖着处理，那么那位大妈可就凄惨了。倘若那倒在地上的城管万一在医院查出某种要命的病症，那大妈不仅要承担天文数字般的医疗费用，还有可能遭受牢狱之灾。

这起事件最终被网友曝光，并由媒体介入报道。现场视频展现了碰瓷城管的嘴脸，揭露了他们的真实面目。是非曲直一目了然。

事件被曝光后，评论区里排山倒海的是一片“碰瓷”、“讹诈”和“丢脸”的声音。这种行为不仅违反了道德规范，也触犯了法律底线。

网友们呼吁对执法人员碰瓷讹诈行为进行严厉惩罚，并追究其法律责任。然而，这些期待可能会令一些人感到失望，因为执法人员的这种行为并不会受到法律的严惩。

根据最新消息，城管方面和老人已经协调好了。有关方面表示，经过调查核实，该名城管队员当时被大妈推搡后感到胸闷气短，所以倒在地上。经过医院检查，并无大碍。该名大妈也对自己的行为表示了悔意，并向城管队员道歉。目前该名大妈已被处以罚款，并被要求清理现场。这件事或许就这样不了了之了。

无需言说严惩开除，就连罚酒三杯的情节都没有。别说是没有罚酒三杯了，实际上可能还为他喝了一杯“压惊酒”。这样的结局，真是让人深感失望，颇有些不了了之的感觉。

大胆假设一下，如果是一位大妈故意碰瓷执法人员，将会产生严重的后果。鲜明的对比显示出不同人群所享有的权利和自由度。对于那些试图以身试法的人而言，他们将面临法律的制裁和惩罚。这种鲜明对照也彰显出社会公正与法治的力量。

近年来，城管执法引发的事件频频发生，引起了广大人民群众的强烈反感和愤慨。面对舆论的压力，城管们也不敢再对群众动粗了，因为他们知道这样做可能会导致被开除或者承担刑事责任。

但是，城管们并没有真正改变他们的执法方式，而是变换了一种更加隐蔽和卑鄙的手段，那就是“碰瓷式”执法。他们利用自己的身份和制服，故意在执法现场摔倒或者装晕，制造出被商贩打伤或者侮辱的假象，从而达到恐吓和威胁商贩的目的。

试想一下，如果有一天你走在街上，看到一群城管围着一个躺在地上翻白眼的同伴，你还敢不敢靠近呢？你还会不会相信他们是为了维护市容市貌而执法呢？

再想想看，如果这样的“碰瓷式”执法得不到有效的制止和惩处，那么未来我们在街头看到的，可能不再是无家可归的流浪者，而是一堆堆穿着制服的城管了。

因此，我呼吁有关部门对城管执法进行严格的监督和整顿，从这个200多斤的“碰瓷”城管开始下手吧！

老百姓已经受够了城管的欺凌和无理，他们需要一个公平和文明的社会环境。

城管与摊贩之间的“猫鼠游戏”不断上演新的剧情。这种被视为“碰瓷”式的执法行为，背后隐藏着多少尴尬和无奈。就像一场滑稽戏，城管和摊贩在台上你追我赶，不断上演着荒诞的剧情。而观众却只能无奈地摇头，为这场“猫鼠游戏”的最新桥段而发出轻蔑的笑声。

我们必须要再次强调使用不当手段的绝对不可行。在法律的框架内，我们必须以正义和正当的方式进行执法，因为只有法律才能赋予执法者真正的权威。如果我们对不法行为采取以牙还牙、以恶报恶的方式，这不仅违背了程序正义，也无法达到预期的结果。即使我们的目标再怎么正确，也难以让众人信服。

此外，我们还需要对城管执法的有效性进行深入探讨。在当前情况下，城管在面对占道者抵抗时，往往缺乏足够的强制手段。为了解决这一问题，我们建议相关部门应赋予城管更多的执法权力或者加强与其他执法机构的合作，以达到更为合理有效的执法效果。否则，如若城管执法始终处于被动状态而缺乏正当途径，可能会导致部分不合理的执法行为的出现，这一点是不容忽视的。

在沟通的过程中，城管人员应当清晰地向摊贩们阐明执法的依据、可行的空间以及后果的严重性，同时也要尽可能地抚平他们的情绪。礼貌待人是基本的原则。在执行法律和文明执法之间，我们需要找到平衡点，就像走钢丝一样。当遇到那些不讲理的摊贩，我们可以按照程序请求警察介入，而无需与他们进行无谓的争论。

最终，公众应该抛弃那种二元对立的思维模式，不要被“摊贩是弱者，城管是强者”的这种刻板印象所束缚。而是应该用客观公正的眼光去看待这个问题。事实上，摊贩们过活不易，城管们履行职责也并不容易。只有在我们给予城管公正执法的支持和肯定后，城管队伍才能真正的树立起自己的威信，更有信心去保障城市的容貌、秩序和安全，从而避免走极端。

最后，这样的事情还是少发生为好。我们希望市民能够遵守规则，不要占用公共空间。我们也希望城管能够依法执法，不要用歪招对付歪招。我们更希望双方能够文明沟通，不要动手动口。只有这样，我们的社会才能更加和谐美好！