在对红海上的美国油轮发动袭击后，胡塞武装突然对中俄表现出异乎寻常的友好态度，背后隐藏着什么样的战略考虑？胡塞武装真的要和美国与以色列一直对抗下去吗？如今紧张的中东局势，远比外界想象的要更加复杂。

前不久，胡塞武装高级官员发出了一个耐人寻味的声明：中俄两国的船只，在红海不会受到任何安全威胁，但是以色列的船只，以及任何与以色列有关的船只，则不可能在红海安全航行，胡塞武装依旧会对其进行打击。

这番表态听着像是对中俄示好，却又不免让人对胡塞武装的真实意图感到好奇。难道只是基于中俄在相关问题上保持的中立态度？

的确，胡塞武装给中俄的“特殊待遇”，就是因为中俄没有作出激化相关问题的举动。

此前，联合国安理会对一份关于红海局势的决议草案进行投票。该决议草案由美国和日本联合起草，内容主要是要求胡塞武装停止袭击经过红海的船只，并释放所有扣押的船只。虽然该决议得以通过，但是中俄在此次投票中都选择了弃权。

中方对此解释称，这份决议草案，在若干关键问题上有着含糊其辞的表述，并且一些修改意见也没有被纳入其中，这可能导致红海紧张局势再次升级。要解决当前红海的问题，根本在于缓解加沙地带的紧张局势。

另外，俄罗斯也回应称，之所以弃权，是因为这份决议的真正意图十分“危险”，这很可能成为美国和其盟友在未来作出更大军事行动的借口。

因此这样看来，中俄和美西方国家有着不同的态度，前者希望的是缓解紧张局势，但后者却希望用强硬的手段，逼胡塞武装就范，而这也将导致各方之间的矛盾越来越深。

这此背景下，胡塞武装为何专门强调不会袭击中俄船只，也就有了明显答案。

中俄两国在国际舞台上的影响力正在逐渐增强，而这或许正是胡塞武装想要利用的。与此同时，美国在巴以问题上的偏向态度，以及对国际社会上对巴以停火呼声的忽视，也是胡塞武装目前想要强调的地方。

胡塞武装现在主要就是想要向美国传递信息：在当前多极世界中，美国虽然强大，但并非是唯一的国际话语权拥有者。胡塞武装将目光转向中俄，就是为了展现自己在遵守国际法和多边合作原则方面的立场。

正如美方此前意识到的那样，各国对国际秩序决定权的争夺愈发激烈。在这种背景下，美国试图通过军事手段，解决问题显然是不现实的，不仅无法解决根源问题，反而可能使局势更加复杂和危险。

在当前局势中，更有意思的一个点是，胡塞武装以及很多中东武装组织，都将美国和以色列视为是一个整体。不过随着局势的发展，这种想法其实并不正确，因为现在的美国和以色列，都在为自己的利益所考虑，似乎并没有外界想象中的那么团结。

为何这样说？

美国总统拜登曾派人前往以色列，试图让以色列接受美国主导的“两国方案”，以此彻底解决巴以冲突问题，之后美国务卿布林肯也发声称，希望以色列考虑美国的态度。只可惜的是，以色列总理内塔尼亚胡并没有听取美国的建议，甚至是强调绝对不会考虑相关方案。

而面对这一局面，拜登也不得不亲自介入。日前，他和内塔尼亚胡通话，再次传达了自己的想法，要求以色列认可巴勒斯坦作为一个独立国家，并承认其主权存在。但是，这一要求同样遭到拒绝。内塔尼亚胡甚至表示，以色列无法承认一个“不存在”的国家。

能够发现，无论在外界眼中，美以关系有多么紧密，可但凡有关乎自身利益的决策出现时，美以根本达不成一致态度。

分析认为，以色列现在应该做的，就是见好就收，虽然美国试图缓解巴以冲突，很大程度上是为了自己在中东的布局而考虑，但这也是给了以色列一个台阶，不要真的等到未来连美国的支持都得不到。

现在国际社会上就涌现出了不少反对以色列立场的声音，欧盟安全与外交政策高级代表博雷利，就公开对巴以“两国方案”进行讨论，更是直言不讳地抨击了内塔尼亚胡的顽固立场。他坚称，内塔尼亚胡的做法是根本性的错误，并应该对目前巴以冲突局势的恶化负责。

值得一提的是，博雷利还发出了更令人震惊的言论，他强调称，尽管哈马斯被广泛视作恐怖组织，但它实际上可能是由以色列自己扶植起来的。

博雷利的激烈批评，就是要对内塔尼亚胡施加压力。这也暗示了一个信号，如果以色列坚持现在的立场，那么欧盟可能会调整其对以色列的支持态度。

而这也将给以色列带来一个新问题，如果真的到了美国和欧盟统统不再支持以色列的那一天，后者究竟还能坚持多久呢？

总结来看，持续的巴以冲突，确实令人揪心，但以目前的情况来看，这并不是一个无解的问题，关键还是在于以色列的态度。当然，美国的立场也同样重要，如果相关局势能按照国际社会希望的那样，朝着和平稳定的方向发展，那自然是再好不过了。