推行“房屋养老金”政策可以,但不应再交钱,这是重复收费

建紫月 2024-08-26 13:55:11

最近,住建部已经嚷嚷了好久的“房屋养老金”正准备在上海等22个城市试点。

这里值得注意的是,住房养老金制度可不是简单的养老计划。

它其实是一套由三个部分组成的体系:房屋体检、房屋养老金、房屋保险。

1. 房屋体检:就像咱们每年都要做身体检查一样,房子也需要定期的“体检”。

这样能确保房子是安全可靠的,不会出现什么大问题。

2. 房屋养老金:这个就像是给房子存养老金。

业主定期往里面存钱,等到退休的时候,这部分钱就会变成养老金的一部分,让你的老年生活更有保障。

3. 房屋保险:这个就更好理解了,要是房子出了什么意外,比如漏水、地震之类的,保险就能帮你减少损失。

只不过这次是住房养老金先试行,不过该政策一经公布就争议不断。

绝大多数人都觉得不应该缴纳这笔费用,原因如下:

一、原先已经交过房屋维修基金了,如今又要交房屋养老金,这应该算是重复收费了。

二、买房时,房屋价格已经很高了,很多家庭钱包被掏空了了不说,还要每个月还房贷。

如果还要强制他们缴纳房屋养老金,那将会大大增加中低收入家庭的负担。

三、当初高价买的房屋,说的是产权70年,主体质量保证50年。

如果没有到年限,就出现重大质量问题,需要动用大量维修资金。

那这个责任,不应该让业主来背,应该让建筑商或者是销售商来负责。

四、目前中国住宅维修基金累计余额1万亿元,但是每年使用不过10%,也就是1000亿左右。

在维修基金还够用的情况下,又要大规模的强制收房屋养老金,这是不可取的。

不得不说大家说得很对,我赞同房屋养老金这个政策,其出发点就是为了保障大家的住房安全,这个没问题。

但是我觉得业主不应该再交这笔费用,如果强制收了,就是重复收费。

我的建议是政府建立专门的账户,对所有小区剩余的维修基金进行统一规范的管理。

而房屋养老金需要的钱可以从里面扣除,至于花费多少,定期做好公示。

这笔钱不用的时候可以存入银行,赚取利息。这样大家就不用再缴费了,房屋养老金的政策也可以落地。

当然了,千万不能拿这笔钱去投资基金股票什么的,毕竟那样的话有可能肉包子打狗,有去无回。

还有,这里需要说一下没有维修基金的自建房问题,我觉得这个应该采取自愿原则。

觉得有必要的可以自行交费,觉得没必要的可以不交,不过自己对自己房屋安全负责。

总而言之,房屋养老金政策推行没问题,但如果要再缴费的话,那就不可取了,只会增加老百姓的负担。

我个人觉得,每一项政策的推行和落实,出发点都应该是以人为本,解决民生问题。

如果一项政策得不到大部分群众的支持,那就应该考虑一下是否是政策的问题了。

0 阅读:59

建紫月

简介:感谢大家的关注