我们在看战史的时候，经常会看到某次战役、战斗歼敌多少人；这里的“歼敌数”，不少读者以为是击毙数，其实并不是，这一数据其实是毙、伤、俘、降的合计。

在最详细的战果统计中，这几项都是要单独统计出来的；稍微笼统些，则是称毙伤数多少、俘虏数多少，有时候会把敌军投降数也就直接计入到俘虏中了；有时候则还有起义、改编类别。

以解放战争时期的歼敌数情况来看，毙伤数其实要远少于俘虏数，在不同的时期内，其比例也不一样。

比如据我军战史统计，在解放战争第一年，毙伤敌数为42.6万，歼敌总数为112万人，毙伤数占比为38%；

在解放战争第二年，毙伤敌数为54万人，歼敌总数为152.14万人，毙伤数占比为35.5%；

在解放战争第三年，毙伤敌数为57.16万人，歼敌总数为305万人，毙伤数占比为18.74%；

在解放战争第四年，毙伤敌数为17.33万人，歼敌总数约238万人，毙伤数占比约为7.3%。

以四年的总体数据看，毙伤总数约171.1万人，歼敌总数约为807.1万人，毙伤数占比为21.2%。

从以上数据可见，歼敌数据中的毙伤数都不占到大头，所大家不要以为歼敌数多少，就是击毙数多少，这是不正确的认识；甚至毙伤数中，也不是击毙，而是击毙和击伤数据的合计。

那么上面所提到的不同类型歼敌数的比例，有什么意义呢？

通常来说，毙伤数所占比例大的话，说明战斗往往更激烈，而且相对来说敌军会更难对付些。毕竟还没怎么开打，就被抓了俘虏，这样的部队战斗力就不会很高；只有比较激烈地打了，才会出现伤亡比例比较大的情况。

我们从解放战争四年的数据看，第一年作战中毙伤数占到了歼敌数的将近四成，是占比最高的一年。

实际上这一年的战斗中，国民党军的战斗力还处于它的高峰时期，因为当时它兵力多，老兵多，数量优势大，武器装备优势也大；鉴于此，在战场态势上它处于战略进攻和重点进攻的姿态，给我军造成的压力也最大，我军此时取得的诸多歼灭战均在内线战场完成。

到了第二年，战斗状况依然不轻松，国民党军的战斗力依旧还保持着；但它已经无法组织起像样的进攻了，咱们开始越来越多地进攻它，战场态势逐渐变化。

到解放战争第三年，也就是三大战役+渡江战役那一年，在这一年度的作战中，国民党军主力部队大部被歼灭，再加上横扫其各杂牌和地方部队，歼灭战打得多，俘虏数多，战果中的毙伤比例就大幅下降了。

到了三大战役和渡江战役之后，我军向大西北、大西南、华南展开大进军，国民党军的主力部队已经不多，大部分为新拼凑的部队，其数量虽然多，但战斗力就不行了。

除了少数恶仗之外，基本上国民党军就是一触即溃，所以在歼敌数中毙伤比例进一步下降到了百分之七点多。

也就是说它的一个连队，在出现不到一个班伤亡的情况下，就被全歼了；这样质量的敌人，以及战斗类型，相对来说就好打很多了。

所以从上述的具体战史数据，以及结合解放战争的不同阶段，我们去研究歼敌数与毙伤数之间的关系，就不难理解了