日本排放囤积的130万吨核污水这个事儿，已经是开弓没有回头箭了，巨大灾难终究还是平摊到了全世界的每一个人头上，只是早一天晚一天的事儿而已。可排污入海这个事儿，明明伤害最深的是日本自己，为什么它还是要一意孤行冒天下之大不韪呢？观众老爷们大家好我是解密狗，本期视频解密狗就跟观众老爷们聊一聊这个问题。长按点赞按钮，咱们马上发车！

首先，我们必须得先回答一个问题，只有把它搞清楚，一切讨论的前提才成立，就是日本排放的水是怎么来的，到底有没有害。虽然日本在这个问题上花了很大的力气做文章，一直在说绝对安全，企图大事化小小事化了，比如根据日媒报道，日本已经计划撒币700亿日元应对相关的“虚假消息”，但是从逻辑上来看就已经说明排放的水是有害的了。要是安全，为什么还要撒这700亿日元的币呢？作为一个水资源缺乏的国家，前几天首都缺水还上了新闻，要是安全，为什么不把这水拿来自己用呢？要是安全，干嘛还要把这么多水存起来存这么老些年呢？

关键就在于日本排的这个水不是核废水，而是核污水。核电站的本质其实跟火电站、太阳能电站一样都是烧开水，烧开的水变成水蒸气推着发电机转，电就发出来了。但核电站不一样的地方是，反应堆不仅温度极高，而且还有放射性，所以就需要一个罩子把反应堆盖住，普通的核废水根本就接触不到反应堆。但是由于日本福岛核电站发生了事故，这个罩子已经被炸破了，为了防止反应堆温度过高把整个反应堆烧穿熔到地底下持续几千年几万年的霍霍，日本人只能直接用海水给反应堆降温，然后把用过的水囤起来了。这些个水是直接接触反应堆堆芯的核燃料的，所以含有很多种放射性物质，目前检测出来的有60多种，是不是只有这60多种根本就没人敢做保证，没检测出来的有多少种，危害有多大那更是耶稣都说不清。简单讲就是煮鸡蛋的水跟蛋花汤那肯定是有区别的。

日本人为了证明核污水排海这个行为足够“安全”花了大力气，比如找国际原子能机构调查。但是从一开始，调查工作组的权限就是被限制的，日本根本就不接受评估其他的处置方案。而且报告虽然出具了，但样本只是对其中的一小部分取了样，根本就不能反映所有核污水的真实情况，而且样本还是日本人自己提取的，所以人家出的报告也强调了，“国际原子能机构及其成员国对利用这一报告英法德任何后果不承担责任”。在这种情况下，这份报告实际上就是废纸一张，根本无法给任何国家组织个人做背书。

更骚的是，日本自己都承认核污水有污染，前段时间有太平洋岛国就跟日本说，你拿你那水活成混凝土盖房子呗！日本人说，我不，这种混凝土会危害健康啊！到这儿，这130万吨核污水肯定不安全且危害性极大的这个结论是铁证如山，没有也不应该有任何异议的。

何况核污水不是只有这130万吨，因为核反应堆还得不停地冷却，核污水还在源源不断地的产生，什么时候核反应堆的核燃料反应完了，也就是烧完了，才不需要冷却，而这一过程估计至少还得30年。百万吨甚至千万吨级别的核污水一排就是几十年，谁敢说安全？所以那些还在引经据典、滔滔不绝试图灌输日本储存的巨量核污水是“安全”的人一定是坏透了。那么这就又引申出另一个问题，这些核污水是不是只有排到大海里这条死路可以走呢？

日本从2013年起就找了很多专家学者来讨论核污水的处理方案，整理出了五种解决方案，分别是固化填埋、电解释放、蒸汽排放、注入地层和排入大海。固化填埋就是把水拿来活成混凝土埋起来，电解释放和蒸汽排放就是把污染物质提取出来，区别在于前者是给核污水通电，让放射性物质吸附在电极上，跟电镀差不多一个意思，后者是把核污水煮干。注入地层就是挖洞，一直挖到特别特别深的、渗水性很差的石头层，然后把核污水灌进去。排入大海就不用说了。这五种解决方案都得花钱，固化填埋约2431亿日元，电解释放约1000亿日元，蒸汽排放约349亿日元，注入地层至少180亿日元，而排入大海只需要差不多34亿日元。说到这儿，日本为啥冒天下之大不韪选择把核污水排入大海，大家应该心里就都有数了。

排放的核污水虽然经过了过滤和稀释，比如日本声称自己的那个ALPS处理系统可以去除62种放射性元素，但剩下的它还是处理不了不说，能去除多少，是百分之百去除吗？核污水都开始往大海排了，只能说明日本只会兢兢业业的排，至于会不会兢兢业业的过滤和稀释，那谁说得清啊！日本企业造假那是有传统有底蕴的，大不了几十年后再鞠个躬，道个歉，说我们对过滤和稀释造假啦，红豆泥斯米马赛不就行了？谁再指责，那一定会有人站出来说，人家都道歉了啦你还要人家怎样了啦！这不就成糊涂账了？

再说啦，就算排出去的核污水是达标的，但“大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米”的道理大家都懂，虾米可能不超标，那吃虾米的小鱼超不超标，吃小鱼的大鱼超不超标呢？答案当然是肯定的呀！比如6月5日日本东京电力公司就发布了报告，说在核电站附近捕获的海鱼体内的放射性元素就超标了180倍。

关键水是流动的，根据德国海洋科学研究机构的研究，这些核污水在10年之内就会扩散到全世界的海域。那到时候说不定就没有海鲜这个词了，谁还知道那些海里游的到底鲜不鲜呢？知道的估计也活不了多长。说到这儿，就可以聊本期视频一开始提出的那个问题了。排污入海，受伤最深的明明是日本自己，为什么它还是要排呢？

虽然日本将核污水排海是最便宜最省事的做法，但有细心的观众老爷一定注意到了，排入大海确实只花34亿日元，但日本还要撒币700亿日元应对相关的“虚假消息”，这么一通“言论自由”下来，光这两样的成本就已经是734亿日元，远超蒸汽排放花费的349亿日元和注入地层和花费的至少180亿日元。要说一个老牌资本主义强国连这笔账都划拉不清楚，那肯定是不可能的，所以单单从经济角度来解释，很显然解释不通。

有好些个人说这是美国与日本的利益交换，美国用不反对日本将核污水排海，换取日本更加死心塌地地支持美国所谓的新冷战。这个在解密狗看来也是解释不通的，在之前的视频里解密狗就聊过韩国为何选择倒向美国，原因简单概括就是韩国目前总体的科技水平已经被某东方大国超越，而它自身无法抗衡，又不具备产业升级的能力，所以就选择倒向美国，希望以此换得科技进步和更大的经济利益。

日本面临的情况其实也差不多，尤其是在某东方大国新能源汽车换道超车的背景之下。何况美国对日本的控制相当深，比如2020年，日本共产党在二十八大上新修订的党纲就强调：日本是美国的附属国，在二战后走上了从属于美国的国家垄断资本主义发展道路。所以它俩根本不需要做这种交换。

解密狗个人认为比较合理的解释就是为了把全世界都拉到同一个起跑线上。如果这些核污染物都留在自己本土，那么自己就会受到强烈的、持久的声誉和经济损失，比如2011年福岛核事故爆发后，2012年的日本《外交蓝皮书》中有关环境气候变化的内容就少了足足45%，核污水提了一次，声誉损失提了足足16次。而这两个词在2011年的蓝皮书中都没有提到。

经济损失那也好理解，长时间的妥善处理大量核污染物那是要花大钱的，还得独自承受产品被禁止进口的后果，那得损失多少钱，丢掉多少工作岗位，少养活多少人呐！既然损失如此之大，那就把事故转移到全世界，强迫全世界共同分担后果不就得了？我连蘑菇弹都扛过来了，还怕核污水吗？只有没经历过的才会怕，经历过不就没事儿啦？毕竟一回生二回熟嘛！万一我因为处理污染花了大量的人力物力财力，发展被你们落下了，那可不行啊，大家一起投入大量的人力物力财力解决，谁别想把谁甩开！

到那个时候日本就可以不以为耻反以为荣地跳出来说，天下的乌鸦都一般黑，所有的海产品都污染了，互相指责谩骂还有什么意义呢？我才是受害最严重的，你们找我要赔偿根本就没道理啊！我可是世界上唯一的“核爆受害国”啊，现在连海产品都污染最严重的那一个，你们怎么忍心反过来指责我还要求我赔偿呢？嘤嘤嘤。诶，你看，“包袱”就甩掉了，经济增长道路上的坑也被填平了，好赖话已经全被它说完了，再一味指责，反倒显得自己好像不近人情似的。这样，它的目的不就达到了吗？

为了不受他人的嘲笑，把自己身上的泥抹到别人身上这招“天地同寿”，解密狗上小学的时候就已经领教过了。相信这样的无赖做法也有很多人领教过。无赖是真无赖，但这样的做法，还真不是一点用都没有呢！别管这一招是不是小孩子打架才用，有用，那就是好招。这没毛病吧？