一、天线阵列理论 – 总阵子越多、TRX越多，性能越好

不考虑AAU内部线损时，覆盖远度由总阵子数 决定，总阵子数越多，覆盖越远。64TR/32TR总阵子数相同。

覆盖宽度由单个分组的大小决定，单个分组越小，覆盖越宽。64T垂直方向阵子数最少(3对），垂直覆盖最好，最适宜高楼或建筑密集场景。（64TR/32TR单个分组水平方向阵子均为1对，水平方向覆盖宽度相当）

小区容量由分组数的多少决定，分组数越多，支持的数据流数越多，容量越大。 64T容量最大。

二、64T/32T/8T城区性能比较

三、5G基站发射功率 – 320W/240W

四、64T：240W AAU和320W AAU 性能对比

上行边缘速率和覆盖： 相同（城区覆盖上行受限），均优于32T AAU

下行边缘速率：

1) 最终160MHz全NR时， 300米站间距时二者相同；400米站间距时UDP业务320W优14% 但二者均高于50Mbps ，而此时上行边缘0.35Mbps已无法支持到TCP的50Mbps下行速率，因此TCP业务速率相同。

2）反开1CC时，二者相同

3）反开2CC时，300米站间距二者相同； 400米站间距时UDP业务320W优14%, 对TCP业务相同

4）反开3CC时，UDP业务320W优12~15%， 对TCP业务相同

下行容量： 320W 优~10%，但均优于32T AAU

五，5G小结

2020年市场竞争转向5G，电联5G网络凭借200MHz大带宽、2.1GHz高低频组网增强覆盖，以及64T AAU的广泛部署将对中移动形成空前的网络竞争力。

中移动城区5G网络建设应充分考虑电联竞争力，留出性能余量。

优先用F频段和FDD1800承载4G容量，D频段站址可按需反开D3 3D-MIMO， 中移动具备开启100MHz NR载波的条件，并推进160MHz全NR的节奏。

如不靠v了反开4G MIMO成本，也可考虑退频F，以FDD+D反开承载4G，此方案涉及商务故不在此讨论

5G宏站规划站间距建议参考现有TDD站址密度，进行 1:1规划

32T性能受限因素多，城区需慎重采用，64T是应对电联5G网络竞争的设备选型关键

64T/240W AAU覆盖和320W相同，速率和容量均可满足目前及长期需求，且各方面均优于32T/320W；

64T/320W比64T/240W的5G平均速率优~5%，容量优~10%，爱立信在CP2提供该产品，但2020年Q3前性价比不占优。