有消息表明,我国076型两栖攻击舰采用了双舰岛设计。
这表明在大型水面舰艇上,双舰岛正在成为一种趋势。
英国“伊丽莎白女王”级航空母舰是最早采用双舰岛设计的航空母舰之一,这一设计的引入,代表了舰艇结构设计的创新,但同时也带来了不少讨论和争议
双舰岛设计的创新优势。双舰岛设计之所以被推崇,首先是因为它为舰艇的内部结构布局提供了更多灵活性,特别是在排烟系统布置方面起到了至关重要的作用。
以英国的“伊丽莎白女王”级航母为例,其搭载了两台MT30燃气轮机和数台柴油发电机。
为了合理解决这些动力系统的排烟问题,设计师们决定采用双舰岛结构,将舰桥与排烟口分开布置。
这不仅优化了舰内空间的利用,还避免了排烟系统和指挥系统的干扰问题。
同样,中国的076型两栖攻击舰在设计中也面临类似的问题。
根据已经曝光的信息,076型舰艇采用了复杂的动力系统,包括多台柴油发电机和燃气轮机。
为了保证舰艇内部空间的有效利用,以及动力系统的高效输出,双舰岛设计成为最合适的选择。
双舰岛不仅能帮助分散排烟通道,还为舰艇提供了更大的甲板使用面积,提升了整体作战效率。
其次,双舰岛设计还提升了舰艇的指挥效率。
不同于传统单舰岛设计,双舰岛将指挥作战和飞行控制系统分别安置在两个舰岛上,可以减少不同部门之间的相互干扰。
在战时,一旦一个舰岛受到损毁,另一个舰岛依然能够继续执行指挥任务。
这大大提升了舰艇的生存能力,尤其是在高强度作战环境中,双舰岛的存在无疑是一个重要的冗余设计。
以“伊丽莎白女王”级航母为例的设计实践“伊丽莎白女王”级航空母舰的双舰岛设计是这一理念的成功范例。
该舰的两个舰岛分别承担了飞行控制和指挥作战的不同任务,前舰岛负责舰载机的起降指挥,而后舰岛则主要用于舰艇的整体指挥作战。
这样的分工不仅有效避免了飞行控制和作战指挥之间的互相干扰,还提升了舰载机运作的效率。
更为重要的是,双舰岛设计为舰桥提供了更开阔的视野,舰岛的分离也使得船员能够更有效地管理舰艇的不同系统。
这种设计对于执行复杂任务的舰艇尤为重要。
以航空母舰为例,舰载机的起降指挥和舰艇本身的作战指挥需要在不同时段、不同场景下进行无缝切换。
如果只依赖一个舰岛来承担这两项任务,指挥压力将大幅增加,并可能导致作战失误。
通过将任务分摊给两个舰岛,能够更好地应对战时高强度、多任务环境下的挑战。
076型舰艇的双舰岛设计的潜力与挑战尽管双舰岛设计有其显著的优势,但也并非完美无缺,特别是在不同类型的舰艇上面临的挑战也各不相同。
与“伊丽莎白女王”级航空母舰不同,中国的076型舰艇是一艘多用途两栖攻击舰,主要任务是兵力投送、支援登陆作战和执行空中打击等多样化任务。
因此,076型舰艇在设计双舰岛时需要考虑的因素更加复杂。
首先,双舰岛的引入将增加舰艇的总体高度,这对于像076型这种需要执行海上和近海两栖作战任务的舰艇而言,可能会增加舰艇的重心高度,从而影响舰艇的稳定性。
特别是在恶劣的海况下,较高的舰岛结构可能会带来更多的摇晃和不稳定,这对舰载机的起降和舰员操作提出了更高的要求。
其次,双舰岛设计虽然在功能分区上提供了便利,但也占用了更多的甲板空间,尤其是对于两栖攻击舰来说,甲板面积尤为珍贵。
如何在有限的甲板空间内高效布置舰载机、直升机、登陆艇等作战装备,同时保证舰岛的功能性,是076型舰艇设计面临的挑战之一。
然而,双舰岛设计也为076型舰艇带来了许多战略优势。
首先是其电磁兼容性设计,双舰岛将不同的雷达和通信设备分别布置在两个舰岛上,减少了设备之间的电磁干扰,提升了舰艇的作战效能。
其次,双舰岛的冗余设计保证了在战斗中,即便一个舰岛受损,另一个舰岛仍然能够维持基本的作战指挥功能,确保舰艇的整体战斗力。
双舰岛的战略意义:未来舰艇设计的方向从战略意义上看,双舰岛设计代表了现代舰艇设计的一个重要方向。
随着舰载设备的增多,传统单舰岛设计已经逐渐无法满足复杂的作战需求。
双舰岛不仅可以优化舰艇的内部布局,还为舰艇的未来升级和扩展留足了空间。
这一点在076型舰艇的设计中尤为明显。
076型舰艇未来很可能会装备电磁弹射器,并具备搭载固定翼飞机的能力。
这一能力的引入,将使得076型舰艇不仅仅是一艘传统的两栖攻击舰,还能在未来执行更加复杂的作战任务。
双舰岛设计为这一扩展提供了必要的技术基础。
同时,随着电磁弹射技术的成熟,双舰岛还能够更好地管理舰载机的起降操作,提升舰艇的整体作战效率。
无论是在亚太地区的战略威慑,还是在远洋投送兵力,076型舰艇都将成为我国海军未来不可或缺的重要力量。
双舰岛设计,作为现代舰艇设计的一项创新,已经在“伊丽莎白女王”级航空母舰和中国的076型两栖攻击舰中得到了充分的应用与验证。
虽然这一设计在功能优化和作战效率提升方面展现了显著的优势,但其在实际应用中也面临一定的挑战。
对于未来的舰艇设计,如何在技术进步的同时,平衡舰艇的作战需求和结构优化,将是各国海军共同面临的课题。
而中国的076型两栖攻击舰,通过双舰岛设计、电磁弹射器等先进技术的应用,正逐步走在世界舰艇设计的前沿。
在未来,随着这一系列技术的逐步成熟,076型舰艇的服役将标志着中国海军在全球海洋中的崭新地位。
大家对此有什么看法呢?欢迎留言讨论。
其实应该采用十舰岛设计,这样在战时九个受损还有一个可以发挥指挥作用。
前几句说双舰岛提供了更大的甲板使用面积,后几句又说双舰岛占用了更多的甲板面积[笑着哭]
局长曾经说过,双舰岛容易形成对流风!
以前说双舰岛鸡肋,现在又说双舰岛有优势[呲牙笑]
最好的办法是去掉舰岛,烟囱后移至尾部下方,或者军舰两侧下方。大大减轻重量和降低制造难度!
如果是双舰岛设计,那上边的飞行甲板真的可能是带倾斜甲板的,因为双舰岛都在一边的话,为了舰总体平衡,左边就要更宽一些,加宽舰体就会加大阻力,所以只能甲板向外延伸,这样正好像航母甲板那样,起飞和降落两不吴,这样的两栖攻击舰攻击力更强
单舰岛就能干成的活为啥非要整成双舰岛。浪费空间还不美观
那把甲板全部设计成舰岛岂不是天下无敌?
076已经证实有电磁弹射、文中还说未来可能会安装电弹、象这种专业性很强的文章不能东抄一段西抄一段,前后矛盾、缺乏起码的逻辑!这不会带来流量、只会被人拉黑。
这设计看不明白,只放飞不回收?
前面说双舰岛“提供了更多甲板面积”,后面又“占用更多甲板空间”,写一篇文章同时用屁股和脑袋去思考的[点赞]
双舰岛是2台燃气轮机不得已的设计,否则没法设计排气管
双舰岛会占用更大的甲板面积,在高速行驶还会形成涡流,不利于飞机的起降
说055和076是世界上敢于创新的这个绝对没有问题,但是动不动就领先十年,这个确实有点夸大其词了。武器系统的战斗力取决于太多的因数综合,首先是人舰结合训练水平,武器子系统的先进性,作战体系的先进性。
趋势?问问福特号
领先十年还是太短了,至少50年嘛!
为什么不设计成外漂甲板,增大甲板面积,多放飞机?
优点是一个不占,缺点一大堆,是严重的设计落后,如果舰岛都被打掉了,那在现代海战条件下,这船就已经不存在了
双鸡[不开心]