随着近几年取消公摊的呼声越来越高,不少相关领域的专家对取消公摊面积带来的结果进行了分析,有人赞同取消公摊面积,也有不少人觉得取消公摊对购房者来说意义不大。
著名房地产专家孟晓苏发视频表达了自己的观点,他认为取消公摊是把老百姓当傻子忽悠,取消公摊之后购房者占不到任何便宜,公摊面积是房子的一部分,这部分费用开发商不会承担,政府也不会承担,所以最终还是要老百姓自己来承担,即便是取消公摊面积,房价也会上涨,最终房价甚至比要加上公摊面积的房价还要高,所以老百姓根本占不到任何便宜,还吃亏不少。
但是他的这种观点很多人并不认同,不少人认为,取消公摊面积最起码可以让老百姓购房更加透明化,即便是每平方的房价高了不少,但至少建筑面积是公开透明的,而公摊面积是开发商最容易做猫腻的地方,因为公摊面积的大小都是开发商说了算。
购房者很难清清楚楚的计算出公摊的比例到底有多少,所以很多人糊里糊涂买了100多平的房子,很多去掉公摊之后甚至连90平都不到,自己被坑的也是稀里糊涂的,倒不如取消公摊,即便花更多的钱,但这笔钱也花得明明白白。
对此大家是怎样看待的呢?欢迎在下方留言讨论。
总有几个吃屎砖家出来为老百姓
反正砖家说的话反过来看就对了。取消公摊面积,至少在交税费和物业费方面少计算了
至少我可以用尺子量面积了[得瑟][得瑟]
取消也好不取消也好没啥区别
我公摊24%就问问这部分花的钱干嘛了。
如果都一样,为啥不取消。住多少平,付多少钱。开发商可以涨价啊