有人对我说，我看了你写的全部文章，感觉写的非常的好，但为什么在自己的操作过程中依然会遇到很多问题？我相信很多人也会面临这样的问题，K语言是系统的，它是由多个点组成，点很容易学会，而你缺乏的是点连成线的能力。这就好比一台汽车，你拥有了这台车的全部零件，但并不代表你能用这些零件组装成一台车一个道理，你只有把零件组装成整车，才能把车开起来，你只有把K语言的点连成线，才能真正的在股市中实现稳定盈利。

图中A是一个基柱，它有两个支撑位置，一个是后三天的最低虚底（蓝色线），一个是自身的实底（红色线）。位置B的K线跌破了蓝色线支撑，那么此时我们对应的操作是什么？

这个问题看似简单，但是大家一定要想通，否则在操作过程中就会遇到很多纠结的位置。位置B的K线意味着行情的走弱，并不代表行情的走坏，那么面临行情的走弱你对应的操作应该是什么？这里我们需要去做两个假设，假设在位置B卖出，假设在位置B不卖。我们先假设在位置B卖出，那么我们要清楚，该股并没有走坏，只有在红色线上方阳克阴我们就要买回，因为阳克阴的出现意味着行情的走强，走弱时候卖，走强时候买，这没有什么分歧吧！我们再假设位置B不卖，那么红色线就是我们的持股底线，B的走弱有可能击穿A的实底让其彻底走坏，也有可能不击穿A的实底重新走强，但这些都是未知的，B给我们的信号就是行情走弱。今日头条首发文章。

如果我们在位置B卖掉，有可能后面阳克阴买回来提高了自己的持股成本，也有可能规避掉了后面继续下跌的风险，在位置B确定走弱的情况下，你更愿意去选择哪一种结果呢？未来都是未知的，那么当下的已知是走弱，在已知走弱的情况下我的选择是卖出，先规避掉已知的风险，当然后面有可能走出阳克阴的C，但那是未知的，是我们自己想象的，即使真的走出阳克阴的C我再纠错买回，虽然这样的操作提高了自己的持股成本，但没有任何的风险在里面。而如果B卖出，后面走出阳克阴的C是好事，成本也没有提高，但如果走出破位的C，那么这个风险是需要承担的。

实际走势中B之后并没有走坏，而是走出阳克阴的C，那么我们完全可以在C进行纠错的买回，而如果你的选择是位置B不卖，那么同样道理，在位置E的时候你也会不卖，你要卖在位置F，你需要去承担E-F的风险，而且浪费了大量的时间，这里各有利弊，但无论是哪一种，A的实底是持股底线，D的实底是持股的底线，位置B的走弱和位置E的走弱卖和不卖要权衡好里面的利益关系。

实盘的操作中我们要清楚当下已知的是什么，至于未知的东西不要自己去想象，K语言讲究的是唯信号论，只做已知的，对于未知的东西，或者说自己去猜测的东西，等它真正成立的时候再说。走弱和走坏还不一样，尤其是在走坏的时候，亏损的多少，或者利润回吐的多少不是你不卖出的理由，走弱大家可以去权衡自己的风险承受能力，而走坏一定要手起刀落。