文 | 文渊的历史书
编辑 |文渊的历史书
前言在西方国家看来，俄乌冲突是一场非黑即白的正邪之争，美国国务院发言人甚至还曾公开声称，现在选择与俄罗斯站在一起的国家，将不可避免地"站在历史错误的一边"。
这种二元对立的思维方式，试图将中国推向"非友即敌"的选边困境。
不过我国并未落入这个话语陷阱，外交部发言人汪文斌的回应可谓意味深长:"在俄乌战争中，中国并非同谁站在一起，而是站在公道的一边。"
但美西方明显是记吃不记打，最近一段时间又开始大肆炒作，尤其是北约秘书长，更是在接受采访时无端污蔑我国“支持了俄罗斯对乌克兰的军事行动”，甚至还威胁我国，如果再继续下去，就要付出“经济代价”。
很显然，美西方在对我国进行各种诬蔑甚至大放厥词时并没有意识到问题的严重性，也并没有意识到避免三战的希望不在美国，而在中国！就像香港学者郑永年所说的那样：
“如果中国选边站，无论是站在俄罗斯这一边，还是站在美国这一边，天下可能已经大乱了，第三次世界大战可能已经开始了。”
所以美西方真应该烧高香，庆幸中国在俄乌冲突中不选边只选和平！
友情提示：因为本文字符偏长，文中可能会有“广告解锁模式”，不过好在平台新出政策中，广告解锁是免费的，大家只需看完即可继续阅读，在此感谢各位看官老爷，以及平台。
美西方的算盘:逼中国选边站要理解中国的选择，我们必须先理清俄乌冲突的来龙去脉，这场冲突可不是突然冒出来的，它就像一颗埋藏已久的定时炸弹，终于在2022年2月爆发了。
北约的东扩政策无疑是这颗炸弹的导火索，自苏联解体以来，北约就像一只贪婪的章鱼，触手不断向东伸展，每一次新成员国的加入，都让俄罗斯如坐针毡。
试想一下，如果你家门口突然多了一群全副武装的邻居，你会作何感想?
乌克兰在这场博弈中扮演着关键角色，它就像是俄罗斯与西方之间的一块香饽饽，谁都想咬上一口。
对俄罗斯来说，乌克兰是不可或缺的战略缓冲区;对西方而言，它则是遏制俄罗斯的重要棋子，当乌克兰开始向西方靠拢时，俄罗斯的安全警报就拉响了。
这场冲突已经成为美俄两国较量的新战场，美国借机巩固其在欧洲的影响力，同时削弱俄罗斯的国际地位，而俄罗斯则视此为捍卫自身安全利益的关键一战。
两个大国你来我往，一场新的冷战似乎正在上演。
在这场地缘政治的大戏中，西方国家对中国的角色有着不切实际的期待，他们希望中国能像一个听话的学生，乖乖站在他们那一边。
而它们为了达到这个目的，美西方玩起了"道德绑架"和"实力胁迫"的把戏。
所谓"道德绑架"，就是美西方政客们高举"正义"的大旗，反复强调中国应该"站在历史正确的一边"。
他们将俄罗斯妖魔化为"邪恶的侵略者"，而将乌克兰塑造成"正义的受害者"，试图用这种二元对立的简单逻辑来诱导中国加入制裁俄罗斯的行列。
这种非黑即白的思维方式，简直让人啼笑皆非，难道国际关系就是一场非友即敌的游戏吗?
欧盟国家也对中国的立场跃跃欲试，他们一边担心中俄走得太近，一边又希望中国能充当调停者，这种矛盾的心态，恰恰反映了欧洲在大国博弈中的尴尬处境。
西方媒体更是不遗余力地对中国进行批评，他们指责中国没有谴责俄罗斯，甚至暗示中国暗中支持俄方行动，这种片面的报道不仅歪曲了事实，还加剧了国际社会的误解。
与此同时，美西方还祭出了"实力胁迫"的大棒，他们威胁说，如果中国不配合制裁俄罗斯，就将面临各项惩罚措施。
为何美西方会如此热衷于干这样的事呢？其实归根结底，美西方的这些伎俩背后，隐藏着更深层次的战略企图，他们真正的目的，是要借机挑拨中俄关系，破坏两国的战略协作，从而达到孤立、遏制中国的目的。
在美国看来，如果能成功瓦解中俄战略协作关系，那么遏制中国的战略就能事半功倍。
中国的智慧之举:不选边，只选和平面对如此复杂的局势，中国的选择绝非易事，我们必须权衡利弊，做出最符合国家利益和世界和平的决定。
从地缘政治角度看，如果中国在俄乌冲突中完全倒向西方，将面临被全面包围的风险。
要知道，中国东部有日本、韩国等美国盟友，南部有菲律宾、越南、印度等国，这些国家在美国的亚太战略中发挥着重要作用，如果此时再失去北方的战略依托，中国将陷入四面楚歌的困境。
从国家安全需求出发，中国需要一个稳定的北方邻国，如果俄罗斯被西方彻底打垮或肢解，中国不但要面对漫长边境线上的不稳定因素，还可能直接面对北约的军事威胁，这显然不符合中国的国家安全利益。
从经济发展角度考虑，中国既需要与西方保持正常经贸往来，也需要俄罗斯的能源供应。
在全球经济一体化的今天，中国不可能也不应该完全"脱钩"于西方，同时，俄罗斯丰富的能源资源对中国的经济发展至关重要。
因此，在两者之间取得平衡，才是最符合中国利益的选择，所以在各方压力下，中国最终选择了一条独特的道路 - "和平中立"！
所以自从俄乌冲突爆发以来，我国就多次呼吁相关各方保持冷静克制，通过对话谈判解决分歧。
中国还提出了解决乌克兰危机的立场文件，为和平解决冲突贡献了中国方案。
此外，我国在"和平中立"这条道路上还坚持反对单边制裁的原则。
我们认为，制裁不仅无助于解决问题，反而会加剧矛盾，甚至造成"溢出效应"，损害他国正当权益，这一立场也是我国对国际规则的尊重。
与此同时，我国也与俄罗斯保持着正常的经贸往来，这既是维护中国自身利益的需要，也是为了避免俄罗斯经济完全崩溃，从而加剧地区局势的动荡。
西方应当认识到中国立场的价值中国的"和平中立"立场可以说是在危机中开创了机遇，之所以这样说，原因有三：
其一，我国的立场避免了俄罗斯被彻底孤立，说到这，很多人可能会觉得不以为然，甚至会觉得俄罗斯被孤立关我们什么事。
其实不然，除了俄罗斯手里的能源外，别忘了俄罗斯手里还握着一个“杀手锏”--核武器。
如果连我国也加入了对俄罗斯的制裁行列，被逼入绝境的俄罗斯可能会孤注一掷，甚至使用核武器，到那时，人类将面临前所未有的生存危机。
所以中国的存在，给了俄罗斯一定的回旋余地！
其二，我国的中立立场也为冲突降温创造了条件。
作为既不偏不倚的大国，中国有潜力在未来扮演调停者的角色，这为最终达成和平协议保留了可能性。
其三，我国成功维持了大国关系的微妙平衡。
我们既没有疏远俄罗斯，也没有与西方彻底对立，这种平衡有利于中国在复杂的国际环境中谋求更大的战略空间。
所以西方国家实在应该对中国的选择心存感激，中国的立场不仅避免了更大的灾难，还为未来的和平解决留下了空间。
文章信源：
北约污蔑称“中国对二战以来欧洲最大冲突火上浇油”，俄克宫反驳--观察者网
北约秘书长竟威胁：中国再支持俄罗斯，就要付出“经济代价”--观察者网
