日本共同社记者提问，据日本在野党社会民主党的报告，中国驻日本大使吴江浩今年1月会见社会民主党代表福岛瑞穗时表示，中国正在考虑解除对日本水产品进口全面停止的措施，但是目前不可能。你能否证实？
“在日本福岛核污染水排海问题上，中方的立场是一贯的。”毛宁回应。言外之意就是，日本记者你是多想了，我们对日本海鲜的措施并没有改变，主要是日本违反国际规定，核污水私自排海。而最近，据日本《每日新闻》报道，针对福岛第一核电站2月7日发生的核污水泄漏事故，东京电力公司2月15日公布了调查结果，称泄漏系工作人员未关闭手动阀门所致。
报道称，当天核污水泄漏时长约40分钟，约1.5吨核污水流到外部并渗入土壤，泄漏的放射性物质总量高达66亿贝克勒尔。
日本核污水排放原因日本核污水排海的原因，是在福岛核电站事故后，持续向1至3号机组安全壳内注水以冷却堆芯，加上地下水和雨水不断汇入，核电站内已储存约130万吨核污染水，且以每天140吨的速度增加。目前，储水罐容量基本上已经达到饱和，所以选择将核污水排到太平洋。
核污水中的放射性物质会通过水流和海洋生物链的传递而进入其他动植物体内，从而对整个海洋生态系统产生负面影响。此外，由于海洋的全球性特征，核污染将不受国界的限制，扩散到世界各个角落，对全球海洋资源的可持续发展产生严重威胁，影响到全球的渔业和海洋生态系统的平衡。
日本核污水排海这一决定并没有得到国际社会的充分共识和认可，各国对此表现出了不同程度的担忧和反对，特别是那些邻近海域的国家。国际间的关系也可能会受到影响，引发更多的贸易和政治争议。
核废水和核污水的区别核废水和核污水的主要区别体现在来源、成分以及处理方式上。
首先，核废水主要来源于核电站或核工业的运作过程，如清洗、除尘、脱盐等目的产生的低放射性废水，或者经过处理后仍含有微量放射性物质的废水等。而核污水则通常来自核设施或核电站的运作过程，特别是在核泄漏事故中产生的高放射性废水，或者与核燃料直接接触的冷却水等。
其次，核废水中主要包含的是水和一些盐类等，放射性物质含量相对较低。而核污水中则含有如碘-131、铯-137、锶-90等放射性物质，具有较高的放射性活性，对环境和人类健康有潜在的危害。
最后，核废水的处理通常可以通过常规的水处理方法进行净化，如过滤、沉淀、消毒等。而核污水的处理则需要采用特殊的技术和设备，如离子交换、反渗透、蒸发等，以去除其中的放射性物质。日本违法排放的就是核污水。
中国禁止日本海鲜进口中国政府采取的禁止进口日本某些海产品的措施，是为了全面防范日本福岛核污染水排海对食品安全造成的放射性污染风险，保护中国消费者健康，确保进口食品安全。措施的具体内容包括全面暂停进口原产地为日本的水产品。
中国的这一措施迅速引发了全球的关注，对于日本海鲜产业来说，无疑是一个沉重的打击。日本政府对此的反应是将83吨扇贝免费提供给全国各地的小学、初中和员工食堂，然而，这一举措是否能够有效抵制不良海鲜流入中国市场，目前看来并不乐观。
中国禁止日本海鲜进口对日本的影响主要体现在经济方面，具体表现在以下几个方面：
贸易损失：中国的进口市场是日本海鲜的重要来源之一。中国政府采取的措施可能导致日本海鲜在中国市场的销售受到限制，从而影响日本的出口贸易和经济增长。经济不稳定：此举可能引发中日之间的贸易战，导致两国经济的不稳定。这将对全球经济产生负面影响，因为全球贸易流动受到干扰，生产和就业机会受到影响。至于福岛当地居民的反应，一些人表示理解并支持政府的决定，认为这是出于保护环境和人类健康的考虑。然而，也有一些人对此感到不满，因为他们依赖渔业作为主要的经济来源之一。总的来说，这项措施引起了广泛的争议和反应。
福岛核电站事故的后续问题福岛核电站持续产生核污水，会持续释放放射性物质进入水体，对全球都有以下影响：
海洋生态环境破坏：核废水中含有放射性物质，如氚、锶-90、铯-137等，这些物质会对海洋生物产生辐射影响，进而影响整个海洋生态系统的平衡。渔业资源受损：核废水的排放可能导致鱼类、贝类等水生生物受到辐射污染，从而影响到渔民的收入和渔业产业的发展。此外，核废水排放后可能会对周边国家的渔业市场产生负面影响，导致消费者对海产品的信心下降。
大气环境影响：放射性物质可能以微小的气溶胶和粒子的形式进入大气层，这些微粒可能被气流扩散，并在一段时间内悬浮在空气中。这可能会对大气环境产生一定的影响，可能会影响空气质量，特别是在放射性物质释放量较大或气象条件特殊的情况下。这可能会对人类健康造成一些风险，特别是那些长期暴露于污染空气的人。
国际上对日本排放核废水的看法国际社会对于日本排放核污水的看法主要有以下几点：
强烈谴责：日本的行为引发了国际社会的愤怒和不满，认为这是一种彻头彻尾的不负责行为，严重威胁着全球环境和人类的未来。潜在威胁：核污水排放对太平洋及其周边地区的环境和经济构成了潜在威胁，可能影响到全球鱼类迁徙、远洋渔业、人类健康、生态安全等方面。损害信誉：国际社会对日本政府的决策感到愤怒和不信任，这不仅伤害了日本的国际形象，还对未来的国际合作产生负面影响。总之，国际社会对于日本排放核污水的行为普遍持反对态度，认为这是一种对全球环境和人类未来的不负责任的行为，需要采取更加负责任和可持续的解决方案来应对。
