近日，印度有一位激进派学者提出一则言论“如果印度在2020年的那场冲突中没有留手，就会获得一个对华反击的大好机会。”他所说的冲突，是指2020年6月发生在中印边境线加勒万河谷的中印士兵纠纷。在他的预想中，如果印度当时不计代价的向前推进，很有可能会打的中国人民解放军措手不及，进而攻占拉达克，成为中印谈判的一大筹码。
他的这一言论发出后，立刻引来了网友的广泛关注。虽然印度的网友意淫不断，纷纷赞成此说法的可行性。但也有明事理的人表示，中国与印度在军事实力方面还有着鸿沟般的差距，想要依靠印度的军事能力将中国打的猝不及防，无疑是天方夜谭。
那么，为什么印度学者布拉马·切拉尼对印度的军事实力如此自信？这一方案真的有可行性吗？中国与印度之间的军事实力又有多大差距？
首先来说，该学者的这一想法来源于乌克兰与俄罗斯之间的冲突。前段时间，乌克兰凭借突袭的手段侵入了俄罗斯本土的库尔斯克。而这也给了布拉马灵感，他希望印度也可以像乌克兰一样，通过突袭手段拿下拉达克，从而为谈判占据主动权。
不过，这位学者对于中印之间的军事差距显然并不太了解。印度想要在中国眼皮子底下侵犯中国的领土主权，其难度不亚于与美国直接开战。对于这一异想天开的想法，印度的陆军上将纳拉瓦也曾盖棺定论“在加勒万河谷的冲突中，一旦印军敢有别的想法，一定会是被全歼的结局。”
在许多印度人包括印度军方来看，中国驻守边境线的边防团军事实力较为一般，无法与印度的“精兵强将”相媲美。我们暂且不提印度人为什么会产生这样的想法，就拿中国边防团的作战能力来说。中国对于自身领土安全是极为看重的，这是一个主权国家的底线和尊严。因此，每一个驻守在祖国边境线上的士兵无一不是经过了严格训练的精锐。
就拿进入高原地区驻防的士兵来说，高原环境对士兵的身体素质要求极高。因此，每一位进入高原地区的中国士兵除了体能极其强悍外，在进入高原环境前也会经过数个月的环境适应期。除此之外，中国先进的军械研发能力也使得我国士兵拥有更为轻便的械斗防具。
与印度士兵的杂乱无章相比，中国士兵的专业性无疑是要高上几个台阶。再加上中国后勤部队的供给，使得我国士兵即便是身处雪山之巅也可以享受到美味的食物、可口的饭菜，这一点足以与印度士兵的“面黄肌瘦”形成明显的对比。体能、装备、伙食……中国的边防部队可谓是实现了全方位的超越，这也是为什么即便印度在人数上占据优势，也会被我国士兵一触即溃的原因。
但令人感到无语的是，中国军队所具有的以上种种优势都被布拉马·切拉尼选择性无视掉了。在他看来，中国人民解放军的主要组成部分是义务兵，其中大多是充数的业余军队，根本不足为惧。
再者，中国士兵的服役期极为短暂，应该很少有士兵会为了守护一点点的领土而丢失性命。对于他的这一观点，想必各位读者都会想到一句古话“夏虫不可语冰”。中国人民经受过“落后就要挨打”的那段时期，也体会过领土被不断瓜分的痛苦。
因此，中国对于领土主权问题极为敏感，正所谓“寸土不让”，中国的版图每一点都不能少。而对于每一位中国士兵来说，为守护领土主权而牺牲是莫大的光荣。
布拉马·切拉尼如此看低中国士兵，却将印度士兵捧上神坛。在他眼中，印度军队十数年的服役周期才更加合理，长时间的兵役才能让士兵具备“民族自豪感”。
对于这样有失偏颇的发言，相关人士给出了自己的看法，“中国人的民族自豪感是蕴含在每一位中国人骨子里的，而印度的民族自豪感还需要依靠服兵役来维持，单从这一点来看就落了下风。”布拉马·切拉尼企图在思想、制度上为印度士兵找补，殊不知这只会让中印士兵的对比更加明显。
而在军备上，中国与印度的差距更加巨大。与印度军队不成规模的小打小闹相比，中国解放军在军事武装、军事火力方面无疑更具优势。单从2022年的军事投入数据来看，中国的国防投入为2024亿美元，而印度的则为700亿美元，两者之间的差距不可谓不大。再加上如今的中国具有非常完整的工业体系，无论是战机坦克还是航母潜艇，中国的军事化程度都要高出印度不少。
但即便是这样，印度当局和军队高层似乎都对中国的强大充耳不闻，他们同印度的一些专家学者一样有一种莫名的“优越”。他们总认为，印度之所以在与中国的竞争、对抗中失利，是一种巧合而非必然。在他们的眼中，印度与中国的军事装备相差不大，而印度军队在人数上甚至还占据一定的优势，因此，印度才应该是占据优势的一方。
对于这样的印度人，相信每一个中国人都有些啼笑皆非。或许正如那句话所说，“你永远也无法叫醒一个装睡的人。”印度政府还一直沉睡在自己国富民强的梦中不愿醒来。
总之，无论是印度政府的意淫也好，印度军队真的兵强马壮也好，布拉马·切拉尼都不应当产生如此不切实际的想法，他所提出的意见是对军事复杂性的忽视。
中印两国在边境线上的真实情况是，经过如此长时间的对峙，中国人民解放军的专业性尽显，反倒是印度总是在边境线前上蹿下跳试图挑衅中国的底线。只能说，希望印度可以早日走出幻想，正面实际情况的同时，以和平的方式解决两国争端。
