“淹死了我女儿，还要我赔偿27万！”广东广州，张某带着女儿在酒店游泳池游玩，女儿来到游泳池30cm水深的浅水区玩，一脚踏空掉入1.6m深的深水区，进而溺水，经过4个月的治疗，女儿还是去世。

四个月的抢救时间内，酒店一直垫付前两个月的ICU治疗费，后续明确表示不再支付并且将张某起诉至法院要求返还治疗费27万。父亲张某认为自己是受害人，却反成被告，被伤口上撒盐，对于酒店的起诉行为非常气愤、无法释怀，反诉酒店赔偿298万。（来源南方都市报）

@王仪律

这个事情之所以引起轰动，主要原因就是酒店先起诉受害人，给人的感觉似乎是恶人先告状。但是事情的真相究竟是什么，酒店该不该负责、张某该不该退还27万的治疗费，都需要仔细考虑。法律是根据案件事实来判断，并不是根据谁受到伤害谁就有道理。

从法律上来说，酒店和父亲张某双方对女儿溺亡都不具有法律上的关系，严格来说都不用承担责任。

酒店对来居住游玩的顾客负有安全保障义务，需要在合理范围内对可能的危险做好必要的提醒和警示。比如在深水区和浅水区设置警示标志，安排专人负责劝阻等。如果说没有这些东西，游客导致的伤害，酒店确实是要承担因为没尽到安全保障义务的民事责任。

但是本案中，女孩的溺亡并不是因为酒店没尽到安全保障义务，而是女孩在浅水区一脚踩空导致掉入深水区，如果是将泳池踩坏导致掉入深水区，那酒店就可能承担责任，但是本案的主要原因在于女孩，酒店并不具有明显的过错，如此情况下，要求酒店承担责任是有些不当的。

对于女孩溺亡的原因，事故调查组也进行了仔细的调查，可能父亲张某对最终的调查结果不满意，认为事故调查报告认定事实不清、适用法律不当，还是向复议办提出行政复议申请。

这次复议申请最终也是有成效的。双方最终也是在复议办的组织下进行了调解，历时5个多小时，双方对赔偿数额、诉请方式等达成了一致，最终酒店撤回了起诉，张某也撤回了反诉。

有网友认为父亲自己没有照顾好自己的责任，但是毕竟是自己的女儿离开了自己，我们也不能对他进行苛责，还是要善良点。

欢迎关注@王 仪律 ，留下你的看法。#普法行动-律师来帮忙# （图文无关，仅配图使用）