青锋

重庆巴南区一女子将一儿童从高楼22层扔下的视频一经流传网络，即刻引发网络热议，并有媒体对此发表评论指出，“这跌破了人伦底线，也超乎了人们对于人性的想象”。单从这评论本身来看，说的似乎颇有道理，但将评论同事发后不久重庆警方发布的通报对比来看，这评论似乎有些偏颇。对此，青锋认为，对于一个突发事件的评论，不能单以“跌破了人伦底线”而论，要放在法律之下作判定，如此方才能彰显法律的公平公正。

红星新闻较早前的报道称，网传视频中“一名儿童被女子拉着，悬在高楼阳台外侧，女子身边还有另一个孩子。另一段视频里，女子把一个小孩从破损的窗户扔下高楼”。

而事发后重庆警方发布的警情通报确认，涉事女子为巴南区37岁女子何某，其因突发躁狂，持菜刀将其婆婆砍伤后，将3岁幼子从自己所住的22楼窗户抛下，其子已坠地身亡。何某已被警方控制。

警方的警情通报还说明，亲属邻居反映何某近期精神行为异常。如果何某通过相关鉴定确实患有精神疾病的话，那就预示着怎么着都不能以“跌破了人伦底线”而论了。

不可否认，在古老的传统文化中有“虎毒不食子”之说。也就是说，即便是如老虎那样恶毒的动物也不会伤害自己的孩子，何况有着高级思维的人类呢？如此而论，这将3岁幼子从22楼扔下的女子，真的就是“跌破了人伦底线”。

但是，在法制化的今天，一切要以事实为根据，以法律为准绳。如果只是将女子把3岁幼子从22楼扔下单以“跌破了人伦底线”来论，那就有失法律精神。

根据刑法规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候进行犯罪的，并经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，也就是全疯的状态下可以不负法律责任。从目前媒体报道和重庆警方披露出的相关情况看，这女子先是砍伤其婆婆，后才将3岁幼子坠楼身亡，再加上邻居对警方所述其近期精神行为异常，初步断定该女子患有精神疾病，似有可能。

当然，涉事女子是否真的患有精神疾病，则要看警方此后通过相关部门作出司法鉴定才能定论。如果没有患有精神疾病，或者被鉴定为间歇性精神病人，也就是时好时坏的，精神正常的时候犯罪的，那肯定是要负她应负的刑事责任的。

青锋在此提及这个案例，并非就此为涉事女子开脱，而是想要告诫一些网友，凡事，尤其是涉法之事，不应该从“人伦”或“人伦底线”等考虑问题，判断问题，更不能仅仅以“人伦”“人伦底线”判断是非，凭感情、凭意气用事，而是要把所有事情都放在法律这个范畴进行衡量。只有如此，人人都以法律思维看待一切，才能真正让法律公平公正。

法治的进步，不仅仅要看法官等司法人员的司法公正与否，还要看所有人是否尊法、守法，懂法。