巴以冲突直接把世界的目光全都投射到了中东地区，其实俄乌战争还没有结束，这地方才是真正大规模的交战区。

而这地方交火的根源，恐怕大家都给忘了。其实就是2014年克里米亚地区举行了全民公决，从乌克兰这边跑到了俄国那边。

1477年开始，克里米亚汗国就归顺了奥斯曼土耳其。土耳其人对这里的统治，持续了300多年。自打1783年沙俄征服克里米亚汗国开始，克里米亚就一直是沙俄的地盘。

1917年沙俄覆灭以后，克里米亚一度打算自己出来单干，毕竟他们都是信仰伊斯兰的鞑靼人，和信仰东正的俄罗斯人混不到一块儿去。

不过在铁拳的助力之下，1922年他们还是以俄联邦旗下的自治共和国的名义，成为了苏联的一部分。

到了1954年，赫鲁晓夫为了庆祝俄乌合并300周年，索性将克里米亚送给了乌克兰管理。这么一来克里米亚又在乌克兰旗下过了60年时间。

因此，从历史角度来说，土耳其人统治了这里300多年，俄国人统治了这里170多年，乌克兰统治了这里60年。鞑靼人：你们礼貌吗？

其实克里米亚这地方，和巴勒斯坦还是有很多相似之处的。最明显的地方是，克里米亚面积2.6万平方公里，巴勒斯坦也只有2.7万平方公里，基本相当。

一、鞑靼人被迁走了，要不公决结果很难说

13世纪蒙古人横扫东欧平原，罗斯诸国纷纷臣服。包括克里米亚、莫斯科、基辅等地，全都成了蒙古人的地盘。

但是蒙古人建立的金帐汗国，实际上是一个分封制国家，可谓诸侯林立。其中一部分蒙古人和当地的突厥人、钦察人、保加尔人等融合，逐渐形成了鞑靼人。

1430年开始，克里米亚的鞑靼人建立了克里米亚汗国。该汗国甚至在1502年直接把自己的宗主国金帐汗国给灭了。

不过克里米亚汗国在1477年便臣服在了奥斯曼土耳其脚下，他们有共同的信仰，相近的人种。奥斯曼土耳其很大气，保留了克里米亚汗国的自治权。

此后300多年时间里，鞑靼人一直都是克里米亚的主人。

然而伴随着俄土战争中，奥斯曼土耳其节节败退，克里米亚汗国也在1783年被沙俄给吃掉了。这个时候克里米亚的统治者就是俄国人了。

到了1945年二战以后，斯大林一声令下，将这里的20几万鞑靼人，全部迁徙到了中亚和西伯利亚做苦力了。随后他将大量俄国人迁徙到了这里定居。

1954年，赫鲁晓夫将克里米亚给了乌克兰以后，乌克兰又迁徙了大量乌克兰人来这里定居。1991年以后，原属于克里米亚的鞑靼人，也有一部分迁了回来。

因此这地方形成了3大民族鼎足而立的状态，不过俄国人占比最高，乌克兰人次之，鞑靼人最少。

二、克里米亚和巴勒斯坦都是“外来户”当家做主

克里米亚的鞑靼人在这里生活了得有500多年时间，即便不是原住民，但住了这么久，自然也有话语权吧？

这就好比阿拉伯人在巴勒斯坦住了1300多年，即便这些阿拉伯人，并不是巴勒斯坦的原住民，但人家从7世纪开始就在这里定居了，自然对这片土地有话语权。

不过，为啥现在克里米亚的鞑靼人，基本没啥话语权了呢？原因很简单，因为他们人口太少了。从公平投票的角度来看，他们基本不可能成为克里米亚的代言人。

这事儿当然要怪斯大林了，毕竟当年鞑靼人可是这里的主力军，是斯大林强行把人家给迁走的。理由很简单，斯大林觉得鞑靼人和德军勾结。

其实的确有一部分鞑靼人给德军带路，不过因为一部分人的问题，去惩罚整个民族，怎么都说不过去吧？但是没办法，铁拳在这里，你不服不行。

1945年以后，在俄国的安排下，克里米亚来了一大批俄族人。这么一来，克里米亚的俄族人便成了主力军。

咱们再看看巴勒斯坦，情况也很相似啊。从一战前后开始，便有大量犹太人，在英国人的安排下，前往巴勒斯坦定居。

克里米亚原来就有俄族原住民，只是人口太少，起不到什么作用。同样的道理，巴勒斯坦地区，其实也有犹太人的原住民，不过只有几千人，和几十万阿拉伯人比起来，啥也不是，因此也起不到作用。

但是人口迁徙以后，情况就不同了。俄族人成为了克里米亚的主力人口，而犹太人的人口虽说没有在巴勒斯坦占绝对优势，但在1948年建国的时候，也足以和当地的阿拉伯人分庭抗礼了。

这方面，克里米亚的俄族人就有优势太多了，毕竟斯大林为他们清除了成为主人的最大障碍，让俄族人在这里成了绝对的主力。

三、克里米亚和巴勒斯坦的“原住民”都在流浪

原住民这个概念，其实很难说清楚了。根本不可能追溯到最原来的状态，而且没有任何意义。并不是说你第一个在这里定居，这地方就只能是你的。

按道理来说，巴勒斯坦最早的原住民，应该是迦南人，也就是腓尼基人。不过他们被罗马给灭了，现代已经没有这个民族概念了。

腓尼基人以后，便是犹太人在巴勒斯坦定居了。不过犹太人建国加起来也就300来年，后来也被灭了。唯一不同的是，犹太人并没有像腓尼基人一样消失了，他们依旧在巴勒斯坦生活着。直到1世纪的时候，犹太人反抗罗马的统治失败，从而流散到了世界各地。

到了7世纪，阿拉伯这个民族形成，他们又成了巴勒斯坦的原住民。

值得注意的是，阿拉伯这个民族的形成，最初是以信奉伊斯兰为依据建立的，而不是只看血统。所以说，不排除原来那些定居在巴勒斯坦的犹太人，在阿拉伯帝国的统治之下，摇身一变，成了阿拉伯人。

这些旧账已经分不清了。

不管咋说吧，从7世纪开始，一直到目前，1300多年来，阿拉伯人长期定居在巴勒斯坦。俨然成了这里的新一批原住民。

但是，由于犹太人建立的以色列，与周边的阿拉伯各国打了好几次中东战争。导致大量阿拉伯原住民开始流浪。尤其是1967年第三次中东战争后，巴解带着数十万巴勒斯坦的阿拉伯人，先后去了约旦、黎巴嫩等地。

直到1988年以后，这些巴勒斯坦的阿拉伯人才慢慢回归自己的家园。但是，这些人未必就都是当年出走的阿拉伯人。而且，目前至少有一半巴勒斯坦的阿拉伯人，并没有回到故土。

类似的事情，其实也发生在克里米亚这块土地之上。

从15世纪开始，克里米亚半岛便是鞑靼人的天下了，一直到1945年，鞑靼人一直都是克里米亚的新一代原住民。他们在这里住了也有500多年了。

可是1945年以后，他们被苏联强行迁徙到了外地，和自己的故乡克里米亚说了声再见。

到了1991年，等他们再回来的时候，俄族人已经成了克里米亚的主人。此后不管克里米亚归属俄国还是乌克兰，鞑靼人再也插不上一句话了。毕竟绝大多数克里米亚的鞑靼人，都在流浪。

既然克里米亚的未来，可以交给当地人，巴勒斯坦为何不行

抛开历史，再看现实。克里米亚在2014年举行全民公决，先从乌克兰独立出来，后又直接并入了俄国。这一套流程堪称行云流水，一点儿曲折都没有。

很显然，克里米亚的未来，是由当地人直接决定的。当地绝大多数是俄族人，通过投票归顺俄国，也就是水到渠成的事情。

那么巴勒斯坦的问题能不能也交给当地自410己人去解决呢？不去看过去，那是一笔烂账，谁也算不清。只看当下，巴勒斯坦的问题，就留给巴勒斯坦的阿拉伯人和犹太人自己去解决，旁人都别插手，这样能不能彻底解决这里的问题呢？

说到底，无论是继续战争，还是坐下来谈判，那都是巴勒斯坦地区当地人的事情。既然克里米亚人可以自己决定未来，且不少人都能认可，为啥不照猫画虎，让巴勒斯坦自己决定未来呢？

个人是不赞成这种做法的，毕竟开了这个头，就相当于打开了潘多拉魔盒，有样学样防不住啊。不过广大网友朋友们，似乎对克里米亚的自决持肯定意见，那么您是怎么想的呢？欢迎留下宝贵的想法供大家参考。