有人说《水浒传》的故事给人一种虎头蛇尾之感,其实不然,准确的说,应该是剧情走向不符合读者心中的期待,至于理由,无非是因为读者是将梁山好汉视为主角,而这帮主角最后的结局却不太好。
而你若真这么认为,那多半没读懂《水浒传》,其实作者不过是借梁山好汉的故事反映那个特殊时代下的种种悲剧,所谓的梁山好汉也从来都不是什么“好人”。
不过要论其中最可耻的好汉是哪一位?或许多数人会忽略了一位无耻之徒。
一、梁山上的恶人
梁山之上有恶人?那《好汉歌》中不是唱着“路见不平一声吼,该出手时就出手”吗?不可否认,梁山之上确实有鲁智深那种乐意路见不平拔刀相助的猛汉,他为了金翠莲怒打镇关西的桥段不禁让人拍手称快。
(宋江剧照)
但作者在原著第二回中就已经暗示,梁山好汉绝非善类。
比如这段描述就很直观:“此殿内镇锁着三十六员天罡星,七十二座地煞星,共是一百单八个魔君在里面。上立石碑,凿着龙章凤篆天符,镇住在此。若还放他出世,必恼下方生灵。’如今太尉放他走了,怎生是好!他日必为后患。”
这里提到的一百零八个魔君对应的自然就是后来的梁山一百零八将了。
其实抛开这些暗示不谈,作者也没少将梁山好汉之恶直观的展现出来,其中最为典型的莫过于李逵。
那黑汉几乎可以用“毫无人性”来形容,除了对自己的母亲有些许孝顺,对宋江有一片忠心,对其他人而言,他就是疯狗一般的存在。
江州劫法场时,梁山众好汉都有出手,旁人不过是为了救出宋江,而李逵则不然,救人的同时,他似乎也在享受杀戮的快乐,不少无辜百姓都死在他手中,就连晁盖也不禁怒斥了他一番。
书中只道是:“那江州军民百姓,谁敢近前。这黑大汉直杀到江边来,身上血溅满身,兀自在江边杀人。百姓撞着的,都被他翻筋斗都砍下江里去。晁盖便挺朴刀叫道:‘不干百姓事,休只管伤人!’那汉那里来听叫唤,一斧一个,排头儿砍将去。”
(武松剧照)
这是否与你心中的“好汉”形象相去甚远?分明就是恶人嘛,不过李逵虽恶,却也有几分本领,他的战斗力不说堪比武松,至少也是步军头领中的佼佼者,宋江需要他这种干脏活的人,他能上山也实属正常。
而书中另一位“又菜又坏”的好汉也能上山就着实让人不解了。
二、无德无才之人
事实上就连武松和鲁智深也都有疯狂的一面,比如武松杀过无辜的道童,鲁智深也抢过老和尚的稀粥,但他们也和李逵一样,能力出众。
而那“菜园子”张青却是坏到骨子里,实力也着实一般。
可别将张青和张清弄混了,后者人送外号“没羽箭”,那手飞石绝技是连打梁山十五名头领,好生威风,而张青则几乎没有什么高光时刻,他不过是个开黑店的,干的尽是见不得人的勾当。
当武松到了他的十字坡酒家后,就差点被那孙二娘给麻晕,继而被害了,幸亏武松多疑,瞬间将孙二娘制服,那张青才跳出来求情。
(鲁智深剧照)
根据张青夫妇的说法,在武松到来之前,已经有不少绿林好汉栽在他们手中,武松那身行者装束的主人便是被他们夫妻二人给害死的,鲁智深也差点被他们杀了。
而你看张青是如何求情的?
书中只道是:“小人姓张名青,原是此间光明寺种菜园子。为因一时间争些小事,性起把这光明寺僧行杀了,放把火烧做白地。后来也没对头,官司也不来问,小人只此大树坡下剪径……实是只等客商过往,有那入眼的,便把些蒙汗药与他吃了,便死。将大块好肉,切做黄牛肉卖,零碎小肉,做馅子包馒头。小人每日也挑些去村里卖,如此度日。”
他不仅滥杀无辜,甚至还将那些被害者的尸骨拿去当牛肉卖,做成肉馅包包子,别说这是“好汉”了,你说他是恶魔也不过分。
而他的这番“求情”也更像是在陈述自己的“罪状”一般,照理说,武松若真是嫉恶如仇的那一类人,此时他多半会怒火中烧,放人是不可能了,既然张青这么坏,就将他们夫妻二人一并杀了,那才是为民除害。
可武松没这么做,相反,在张青夫妇一番好酒好菜的招待之后,他们居然成了结义兄弟,武松也从他们手中接过了那套头陀装束,这才成了后来读者熟知的“行者”形象。
(孙二娘、武松剧照)
值得一提的是张青这种无赖居然还是梁山之上为数不多有老婆的人,甚至根据书中的说法,他这老婆几乎也是白捡的。
至少书中是这么写的:“忽一日,有个老儿挑担子过来。小人欺负他老,抢出去和他厮并。斗了二十馀合,被那老儿一匾担打翻。原来那老儿年纪小时专一剪径,因见小人手脚活便,带小人归去到城里,教了许多本事,又把这个女儿招赘小人做了女婿。”
没打过老丈人,还得了个老婆,这待遇,还有谁?
三、不合理的结局
而张青的结局更是不合理,读过原著的人都知道,后来的他是在征方腊的途中战死了。
不过你不知道的是《水浒传》是个充斥着魔幻色彩的世界,比如宋江得九天玄女传授《天书》就是最好的证明,包括后来后土之神、邵龙君的出现都能证明这一点。
(张青剧照)
而张青死后则是成了梁山泊土地,书中是借宋江之口提到这一点:“天帝哀怜臣等忠义,蒙玉帝符牒敕命,封为梁山泊都土地。因到乡中为神,众将已会于此。有屈难伸,特令戴宗屈万乘之主,亲临水泊,恳告平日之衷曲。”
等于说那些好汉死后都成了梁山泊的土地,这不禁让人想问一句“凭什么”,武松、鲁智深等人尚可,张青这等渣滓着实是不配。
梁山本就一群乌合之众起势。宋江能成头领,文化底子尚可。他们目标太短,终为统制者工具而已。
天天拿虚构的东西分析来分析去有什么意思。
那就是一个故事小说而已。用现代人的思维去评一个历史小说,而且愤恨不以,似乎有点好玩。
为了生活,你不是也在瞎编吗!!!
江湖人物,哪有善类。
对你比施耐奄还清楚点[晕]
有些事看看就行,没必要太认真,本就是弱肉强食,一层窗户纸罢了。
双枪将董平,强抢民女失败把人一家子屠杀干净
人家本来就是写一伙黑社会的故事,你倒好,硬要分个谁更坏。
神经病!
梁上本属匪众而已,无非是大众不能分辩是非、属轻属重能力。人是知面不知心,这文字历史也是这样的。
修魔、修道,皆可成道!自身利益取舍之时,无善恶之分。一切道法皆有源法。
好汉非好人,不可混淆!
矮脚虎王英在清风山时候,是个采花贼,还有个大哥是吃人肉的。
为了生活,各显本事,没什么可非之处。
天罡地煞皆恶魔,恶魔怎能有善果?水浒作者不肯写,只等小编自己作。
一直有个疑惑,水浒传凭什么能入选四大名著,感觉施耐庵就一三观不正之人。有些文学作品会把历史上公认的坏人重新塑造,使用其成为正派人物。施耐庵可厉害了,直接在书中塑造一群土匪、人渣、败类,却在字里行间定意这是好汉、英雄、义士。
小说都是虚构的,让人们消遣,何必当真。
好像吃饱了撑得没事干
当做名著就有它与众不同之处是你怀疑的事?
有些事看看就行,没必要太认真,本就是弱肉强食,一层窗户纸罢了。
李逵战斗力堪比武松?[得瑟]
想看武都头和孙二娘昆的故事
天天拿虚构的东西分析来分析去有什么意思。
拔香炉了!
好多人称不上好人